Вікіконференція 2018/Опитування щодо проектів/Ідеї

Конкретні ідеї щодо розвитку вікіпроектів, взяті із опитування учасників Вікіконференція 2018. Формулювання здебільшого взяті дослівно із відповідей учасників опитування (зрідка — перефразовані без втрати змісту), але їхня підбірка є суб'єктивною; повні дані можна знайти на сторінці Вікіконференція 2018/Опитування щодо проектів.

БоГеМА

Нам потрібна справжня співпраця із крутим національним музеєм. Як пілотна
Треба "дотягнутися" не тільки до державних, але й до відомчих бібліотек та архівів. Приклад: бібліотеки та архіви Спілки композиторів України та її регіональних організацій.
Найвдаліший формат робота з ЦА зацікавлених бібліотекарів, місцевими музеями: краще реалізувати якийсь невеликий локальний успішний проект, аніж щось глобальне.
Зробити систематичними конкурси-тижні для працівників бібліотек, Освітньою (просвітньою) діяльністю охопити працівників бібліотек, музеїв.

Конкурси статей

Загальна ідея — потрібно звертати більше уваги на авторські права і оригінальність статей
Алгоритм підтримки конкурсів ВМУА має бути чітко прописаний, і передбачати крок спілкування зі спільнотою задовго до конкурсу
Думаю, що можна привернути додаткову увагу учасників до початку таких конкурсів, якщо робити емейл розсилку з повідомленнями. Тому що багато хто просто не володіє інформацією про початок конкурсу.
Надавати електронні сертифікати за участь і перемогу із зазначенням внеску
1. кожен проект має мати свого менеджера -- ВІДПОВІДАЛЬНУ особу (без відмазок на волонтерство - можете йому доплачувати врешті-решт) 2. команда підтримки має формуватись завчасно, а робота контролюватись на кожному етапі проекту, зазначеному в грантовій заявці

Освітня програма

1) запровадити дистанційні курси підвищення кваліфікації із наданням відповідного сертифікату; 2) надання електронних сертифікатів за значний внесок із зазначенням обсягу.
В освітніх програмах та тренінгах постійно нагадувати, що редагування Вікіпедії - то є гра (захоплююча), а не праця (нудна).
Тренінгі-вікікемпи для учнів із залученням вікіпедистів-невчителів, спрямовані, зокрема, й на поглиблення знань про авторське право, використання джерел та організаційну структуру Вікіпедії
Відео-уроки й онлайн-курси набирають великої популярності, тому можна цей напрямок використати
Я викладав під час вікіконференції: модернізація презентацій для тренерів, відбір прикладів як треба чи як не треба робити на кожне правило, додатковий відбір аудиторії, додаткове навчання з авторського права для учасників тощо.
Розробити чітку Освітню програму з зазначеним предмету та очікуваного результату. Підготувати та затвердити програму вікіфакультатива(гуртка) тощо і затвердити їх у Міністерстві освіти, адже лише тоді Програма стане дієвою
морально мотивувати найактивніших вікіпедистів - чи статуетками - вікісовами чи орденами і медалями від Президента до дня волонтера, як я пропонував - від вас лист
Треба провести нормальне дослідження результатів Освітньої програми в Україні за всі ці роки
Потрібно знайти спосіб стимулювання викладачів, що вже робили курси (Кущ, Булка) та проводити третінги для викладачів вищів
Пропоную МООС, або дистанційні курси на moodle

Вікіекспедиції

Має бути краща інтеграція з іншими проектами ВМУА
Делегувати повноваження спільнота м у регіонах
під час вікіконференції прозвучало кілька непоганих ідей: формат (для профі і для аматорів), еомпенсація для вікіпедистів може бути більшого рівня за 20%, але й вимоги від них щодо завершення роботи мають бути більше, фомування змішаних груп за участі досвідчених вікіпедистів, щоби збільшити кількість написаних та поліпшених статей, якщо фотографи не вміють редагувати статті тощо
Необхідно якнайшвидше сформувати оргкомітет Вікіекспедицій
на мою думку, до людей яким фінансується вікіекспедиція повинні висуватись контретні вимоги, завдання і оплата проводиись лише при умові виконання всіх пунктів

Розвиток вікіспільнот у регіонах

За моїми спостереженнями багато волонтерів не впевнені в можливості організації заходів. Їх потрібно додатково мотивувати та допомагати їм.
Посилення обміну досвідом між регіонами. Цілеспрямовано та масово підтягувати кожен регіон окремо.
Треба промоніторити всі регіони України на предмет створення і розвитку вікігромад
Як стала зразумела падчас сесіі, гаворка ішла пра Данецкую і Луганскую вобласці. Мая думка - трэба рабіць усё магчымае, каб члены супольнасці з гэтых рэгіёнаў адчувалі сябе паўнавартаснай часткай вікісупольнасці Украіны, таму неабходна заахвочваць іх як мага больш прымаць удзел у мерапрыемствах, арганізоўваць вікіэкспедыцыі ў гэтых абласцях.
Для того щоб вікіспільноти запрацювали в регіонах варто залучати та спонукати людей не лише в рамках окремого конкретного заходу, тренінгу, чи Вікімарафону, повинна бути систематична робота, розумію, що не кожен активний вікіпедист є екстравертом, людиною комунікабельною, здатною організувати навкало себе в своєму середовищі коло однодумців, але спробувати поділитися власними напрацюваннями , власним хобі принаймні може спробувати...
Будувати сталі партнерства на місцях з закладами культури, освіти, просвіти. Починати з дистанційної присутності (вебінари), разових відвідувань (виступи на конференціях, презентації проектів, конкурсів) і лише коли є сильний місцевий інституційний партнер, в ідеалі - ще й донор/меценат і якесь ядро 4-7 юзерів, лише тоді вкладатися у розбудову локальної спільноти

Вікімарафон

Для багатьох людей доволі важливо зберегти згадку про свою участь у такому заході, для декого - це головний стимул. Під час обговорення була кимось озвучена думка, що можна зробити онлайн - сертифікати і вписувати ім'я учасника, чи наперед роздрукувати певну кількість сертифікатів/дипломів і нагороджувати учасників - цілком це підтримую.
Пріоритетом має бути кількість читачив (а не статей, новачків та локацій заходів)
Робити прес-реліз так, щоб його могли модифікувати легко регіональні координатори
Збільшити кількість і практичну цінність/корисність заохочувальних призів
Було б справді цікаво протестувати платне просування конкретних заходів Вікімарафону за допомогою географічного таргетингу Фейсбуку. В ході дискусії згадували також Інстаграм, тут теж було б цікаво спробувати
Обговорювали можливість організації другого на рік вікі-марафону, але я з тим не дуже погоджуюсь, розпорошує-розмиває ідею, виглядає штучним дублем, який зовсім не обов'язково повторюватиме успіхи оригіналу

Тематичні тижні/місячники

Створити банк пропозицій щодо тижнів
1) прив'язка до ін. Вікі-проектів (напр., вікі-експедиція) 2) попередній календар з прив'язкою до значущих подій протягом року
не заважати в його існуванні
переведення на тематичні тижні частини конкурсів, більше комунікацій з ВМ УА щодо сувенірів, обов'язкові релізи місцевим ЗМІ щодо регіональних тематичних тижнів, проведення оффлайнових заходів під час тематичних тижнів в регіонах, де це можливо, робота з бібліотеками тощо
краще, щоб теми були загальніші, статті з різних галузей підпадали, щоб побільше дописувачів долучалося, можна збільшити нижню границю до 5 учасників, що зголосилися, і з 50 статей
Є незавершені заливки - наприклад, "Енциклопедії українознавства" - треба місячник завершення цієї заливки. Аналогічно - всі інші системні проекти.
Треба розводити в часі тематичники, щоб одночасно йшло максимум два, не більше!
Працювати з організаторами. Організатори мають знати як підготувати тиждень технічно, як супроводжувати, як його "закрити" зрештою
наприклад,певною мірою узгоджувати його тематику із загальнодержавними проектами

Фотоконкурси

Нам потрібно шукати людей, які будуть постійно займатися організацією ВЛЗ міжнародного, а не шукати кожного року
з часів вікіманії обдумую ідею наповнення вікі фотографіями малих НП України їхніми жителями і частими гостями. Це має бути не зовсім фотоконкурс, а швидше конкурс енциклопедичності знімків. Але мабуть це більше стосується саме цього розділу
Є певні нюанси. З року в рік в конкурсах приймають участь одні і ті ж самі люди, які стають своєрідними монополістами (і себе я також маю на увазі). Але це демотивує новачків, які б і хотіли також змагатись, але розуміють, що не зможуть перемогти тих, хто вже три роки збирає архіви фото. Є взагалі пропозиція - вантажити фото не минулих років, а зроблених в поточному році. Це зрівняло б шанси всіх учасників.
Потрібен фотоконкурс "Вікі любить людей", де будуть представлені портрети та групові фотографії.
Місячник впорядкування світлин та ілюстрування, але, можливо, ця ідеї не дуже вдала
Можливо, спробувати зберегти співвідношення кількість-якість (є великі проблеми, коли люди збирають фото для конкурсу цілий рік, що унеможливлює конкуренцію з гарними, але не такими "продуманими" конкурентами).
погоджусь, що потрібно: шукати додаткову мотивація для якісних фото та білих плям, працювати з районними бібліотеками, щоби їх співробітники чи читачі спромоглися закрити ті білі плями.
Було піднято питання про те, як заповнити лакуни - деякі об'єкти знаходяться далеко від населених пунктів і тому мало хто поїде їх фотографувати. Давати за об'єкт у місті 1 бал, а за таких об'єкт 10 балів.
Ще треба голосувати за наші фото, щоб вони отримували статус Вибраного. Потім ставити у зображення дня.
Публікувати роботи переможців конкурсів на головній сторінці вікіпедії там де "зображення дня"

Сестринські проекти

Органiзувати конкурси
тематичні конкурси, тематичні тижні, глибша інтеграція сестринських проектів до Вікіпедії (за прикладом Вікісховища)
Спробувати паралельно заохочувати вже активних вікіпедистів.
визначити кілька провідних сестринських вікіпроектів, які можна краще популяризувати: вікіцитати, вікіджерела, вікімандри, вікіновини;
використання бази практики для студентів вікімандрів та вікіновин.
вікіцитати можуть редагувати вже студенти першого курсу, бо у ньому проблеми з копівіо складно знайти - лише визначити що цитата це певний обсяг тексту.
Проводити конкурси (серед найближчих пропонується короткий у Вікіцитатах та довготривалий у Вікіновинах)
хочу, щоб якщо стаття про персону у Вікіпедії висувається у добрі/вибрані статті, то автор має створити за можливості статтю у Вікіцитатах, по аналогії "зробити синіми червоні посилання у статті для вибраної статті";
не забувати, що Вікіпедія - не Вікіцитати - переносити туди цитати;
пропонуються сувеніри, футболки для активних учасників малих проектів;
інші плюшки придумати - у Вікіновинах для найкращих блогерів (за оригінальні репортажі з фото), у Вікімандрах - для найкращих мандрівників, відповідно залучення творчих людей - філологів, журналістів, особливо студентів - початківців для проби пера;
Вікісловник - чи варто пройтися ботом по якомусь тлумачному словнику?
нагадую, треба знайти постійних адмінів і бюрократів для малих проектів, навіть не надто активних
Зробити якісні довідки! Особливо ті, де є пояснення спеціально для людей з Вікіпедії.
Проведення конкурсів. Як у Вікіджерелах. Але це важко, і може не дати очікуваного ефекту. Варто, мабуть, змиритися, що сестринські проекти не вийдуть в рівень з Вікіпедією і потроху «лупати сю скалу».
Спробувати використовувати Вікіцитати як «ворота» для вікі-проектів для людей, яким з тих чи інших причин складно писати статті до Вікіпедії. Думаю, це може допомогти розвитку Вікіцитат.

Загальний напрямок розвитку

1. Потрібно поступово переходити від кількісного наповнення Вікіпедії до якісного. 2. Потрібно більше уваги приділяти Вікіданим, оскільки їх важливість буде зростати з кожним роком.
Потрібно залучати новачків та підтримувати здоров'я спільноти
я не пам'ятаю, про що говорили на сесії і чи я на ній був узагалі. Але локально, для ВМУА, стратегічно важливим вважаю посилити свою присутність у Вікіпедійній спільноті, безпосередньо у Вікі. За враженнями, зараз велика частина редакторів якщо і знає про існування організації, що мала би сприяти розвитку Вікіпедії, то не знає взагалі, чим вона може посприяти, чим вона займається, або і зовсім думає, що ВМУА тільки дерибанить гранти. Очевидно, для підтримки мало Вікіконференції раз на рік, фотоконкурсів і, якщо пощастить, кількох інших заходів на рік. Спільнота не поінформована про діяльність ВМУА, про те, наприклад, для яких книжок отримали дозволи, як просувається робота зі свободою панорами, на які заходи і яку підтримку є запити. В обговореннях майже щоразу, як згадується ВМУА, комусь із її членів доводиться особисто пояснювати ті чи інші моменти її роботи і заднім числом повідомляти про прогрес у деяких питаннях. Це не сприяє виникненню довіри. Там у переліку за лінком є деякі з цих питань згадані, але це треба тепер активніше втілювати. Наприклад, раз на тиждень чи на два тижні публікувати дайджест того, що відбулося в діяльності ВМУА за цей час. Пероганич, наприклад, раз на місяць публікує свій віківісник з поточним станом справ. Можна до нього ставитися як завгодно, але про нього знають і багато хто навіть вважає, що він робить корисну роботу. Таким чином, у вигляді щотижневих апдейтів, відбувається поточне тримання в курсі справ членів організації, в якій я беру участь, які не перебувають в керівних органах. І так я собі наразі уявляю зв'язок ВМУА зі спільнотою.
Вiкiджерела, Вiкiновини, Вiкiмандри
У нас багато статей, але якість погана. І це не жарти.
Один із напрямків - Партнерства. Бібліотеки, школи та університети - це ті установи, діяльність яких може природньо перекликатись з наповненням Вікіпедії, а головне, там є люди, які можуть бути в цьому зацікавленні - викладачі, вчителі. Головне питання - як саме можна зробити зацікавленними їх ще більше?
Конкурси, тижні, освітні проекти
Мають бути не лише онлайнові, але також оффлайнові проекти. Зокрема треба розвивати видавничу програмта та концертну програму.
Стратегія потрібна, але й опора на реалії в конкретному суспільстві не завадила...
У напрямку максимального розширення спільноти
Активізація освітньої програми, адвокація свободи панорами, залучення новачків; заохочення користувачів, які роблять акцент на якість статей; можливо, проведення тренінгів для адмінів та/або потенційних амінів. Не забути обґрунтувати зміни в шаблоні PD-Ukraine!
Заохочення різних верств суспільства
Розвивати освітній напрямок та співпрацю з регіонами (в першу чергу). Це дасть нових користувачів для розвитку інших напрямів. Хоча погоджуюсь, що кожен з них важливий і цікавий.
Серед озвучених напрямів усі дуже важливі, треба розвивати, однак потрібні люди (волонтери) для їх реалізації.
ставати дедалі важливішою частиною українського інформаційного та громадського простору
напрямок перший: розвиток україномовного продукту із залученням користувачів, партнерів, змінами законодавчої бази, а також розуміти, що й на розвиток інформації про Україну іншими мовами також слід звертати увагу
Варто зробити оцінку того, які теми у ВП не можуть достатньо розвиватися на ентузіазмі редакторів («не цікаві, але потрібні», на зразок медичної тематики), і шукати партнерств у цих царинах, які допоможуть появі контенту.
Продовжувати роботу, звертаючи увагу на наявні прогалини
Адвокація — для Руху Вікімедіа стає все важливіше не просто дотримуватися правил, які встановлюються урядами та «великими гравцями», а й бути присутнім під час розгляду важливих питань, захищати цінності, не дозволяти обмежувати наші можливості ділитися знаннями - нарешті це дійшло не тільки до мене і до Пероганича. :-) Жартую! Просто це раніше ще треба робили. Але ок, якщо зараз це розпочнеться. Ту ж свободи панорами.
Більше уваги приділяти Просвітницькій, Освітній діяльності
У напрямку залучення бажаючих активних людей (не аби кого) і стимулювання їх діяльності
значною мірою підтримую думку В.С.Білецького щодо пріоритету співпраці із науковцями і енциклопедистами, залученням їх до написання статей та передачі дозволів на їх твори
https://ua.wikimedia.org/wiki/Обговорення:Вікіконференція_2018/Програма/Стратегія_руху_Вікімедіа_та_українських_вікіпроектів

1) активність (постійні редагування) і догляд за вікіпроектом з боку патрульних і адміністраторів 2) кількісні (статистичні) показники: для кожного проекту виробити найближчу мету по збільшенню статей до наступної серйозної віхи — 1 000, 10 000, 100 000 чи 1 000 000 3) відвідуваність - популярні статті, з українського краєзнавства 4) підтримка сторінок Вікімедіа Україна і вікіпроектів у соцмережах, постити свої нові статті на своїх сторінках, відповідних групах

Розширювати вікіспільноту ініціативними людьми. Думаю, гарною ідеєю є запис навчального курсу на Прометеусі "Як стати Вікіпедійцем та що корисного може привнести кожен для української Вікіпедії".
Украïнський роздiл Вiкiпедiï досить великий i, як на мене, тепер ми повиннi рухатися у напрямку покращення вже iснуючих статей та доведення ïх до бiльш високого рiвня. Звичайно, це не значить що ми повиннi покинуть набiр новачкiв та створення нових статей, але, я вважаю, зараз ми на тому етапi розвитку, коли якiсть важливiша за кiлькiсть.
Необхідно розвивати відповідальність волонтерів.
Поки окрема думка не сформувалась
На мою думку найкращим напрямком розвитку є залучення до активної участи в організації проектів активних вікіпедистів та початківців. Можливо варто подумати про залучення сторонніх активістів, що займаються просвітою (або бажали б займатися) спочатку до громадської діяльності, а вже потім до редагування Вікіпедії.
Гадаю що не варто зазирати на великі проміжки часу, а орієнтуватися на рік-два-п'ять вперед. Глобальні цілі це добре, але без проміжних цілей вони нічого не значать. Потрібно працювати над тим, щоби проект не покидали нові дописувачі. Гадаю, потрідно розробити винятки для швидкого вилучення статей нових користувачів (у нових користувачів статті вилучати чи то через повільне вилучення, або зобов'язувати адміністраторів для нових користувачів, які мають малий внесок, детально розписувати причини вилучення).
Потрібно визначити перспективні технології і сприяти їх розвитку в українському секторі.
Пиши статті, а не базікай.
Більш активна участь вікіпедистів
ВМУА розвивається за усіма напрямами і так
Громадський захист та розвиток щодо БоГеМА
залучення і утримання нових редакторів, розширення членства,
Переформатувати роботу: 1. залучення фахівців. 2. залучення ботів. 3. системна робота з ВНЗ, НАНУ, творчими спілками, аналітичними центрами, редакціями паперових енциклопедій та фахових журналів.
Ну загальні напрямки я підтримую, але мені здається варто думати і про специфічно українські проблеми.
У напрямку забезпечення якісних тренінгів
у напрямку заохочення до поліпшення якості статей
Для мене найважливішими та найбільш корисними для вікі-руху виглядають напрями розвитку спроможностей і розподілу ресурсів, бо від них залежить значна частина іншої роботи.
Приділіть більше уваги освітній програмі;))
Залучати більшу кількість людей до вікіруху
Ідіть в люди. Працюйте в регіонах :)
залучати новачків. Для цього налагодити співпрацю з МОНУ, щоб ввели тренінги по створенню статей на курсах підвищення кваліфікації
Я не знаю, все складно.. виглядає, що є змістовні суперечності в спільноті.. виглядає, що динаміка спільноти значно потужніша за будь-які впливи ВМ.. є ризик, що спільнота втратить місію поширення вільних знань і створення всесвітньої енциклопедії, зійшовши в певних темах - на російський манер, своїм особим путьом - у пропаганду українства і т.д.
У всих. Розвиток - запорука успіху
На мою думку, розвиток повинен проходити в напрямку більш якісного наповнення україномовного розділу Вікіпедії та доповненням вже існуючих статей структурованим вмістом з посиланням на авторитетні джерела. Також розвивати сестринські вікіпроекти, що відобразиться на більш позитивному сприйнятті української Вікіпедії загалом.
розвитку сестриських проектів
треба враховувати реальність принаймні. зосереджуватися на головному
Стратегію поки що бачу одну: в правлінні зберегти тих, хто легко піддається маніпуляціям або сам цим займається. Позитив також є, але не в тому напрямку, що мені цікавий.