Обговорення користувача:Perohanych/Архів 2010

Бічна панель

на ліву панель дані додаються тут (але там, схоже, мають бути лише посилання).--Ahonc 09:08, 15 квітня 2010 (UTC)

[1] А що у нас адреса змінилася?--Ahonc 20:44, 18 квітня 2010 (UTC)

Так, переїхали у кращий офіс, http://apitu.org.ua/office --Perohanych 05:07, 19 квітня 2010 (UTC)

Шкандаль

"Знаючи Андрія особисто, його вперту затятість і гординю, я співчуваю Анатолію." І нащо було такого на голову обирати? Я Вас особисто не звинувачую, проте чи не забагато влади для однієї людини і в вікі і в вмуа? От він себе царем-богом і відчув. Адмін і/або бюрократ НЕ МАЄ ПРАВА займати керівні посади в вмуа. Інакше цирк буде постійно. --Helgi 18:04, 13 серпня 2010 (UTC)

Для реєстрації організації мусіла бути група ініціаторів, я запрошував усіх бажаючих, див. розділ Підготовка зустрічі http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Вікізустрічі/20

Учасники, що тоді зібралися, погодилися, що головою має бути людина, котра має авторитет у спільноті, тому одноголосно вибрали Андрія, котрий на той час мав трирічний стаж перебування у вікіспільноті і статус адміністратора. В тому нічого страшного не вбачав, і досі не вбачаю, Наприклад у поляків серед Адміністраторів - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorzy є http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Polimerek - голова Правління Томаш Ганіч. Адміністратором ру-вікі є директор ВМ РУ Владімір Мєдєйко http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Drbug

Що стосується негативних якостей Андрія, то на мою думку, у нього значно більше позитивних - працьовитість, послідовність, системність, обов'язковість, внутрішня інтелігентність --Perohanych 12:14, 14 серпня 2010 (UTC)

(Журнал перейменувань); 05:22 . . Perohanych (Обговорення | внесок) перейменував «Рішення №11 від 28.08.2010» на «2010-08-28 Рішення №11»

Не розумію, який у цьому сенс. Для сортування в категорії є {{DEFAULTSORT:}} або просто зазначення ключа сортування для кожної категорії.--Ahonc 08:57, 1 вересня 2010 (UTC)

Саме для автоматизації сортування. Якщо є час, уміння і натхнення - зробіть краще. --Perohanych 09:23, 1 вересня 2010 (UTC)

Регламент

[2] Я думав, «відкликати» означає, що він буде зазначений як «не голосував».--Ahonc 15:12, 2 вересня 2010 (UTC)

Тому я й деталізував, щоб було зрозуміліше. Якщо людина виразила свою позицію За чи Проти, то вона вже голосувала і не може вдавати що не голосувала. Тому відкликати означає "утриматися", тобто прийняти нейтральну позицію. --Perohanych 19:33, 2 вересня 2010 (UTC)

Надання повноважень адміністратора

Пане Юрію,

Меня здається (я просто впевнений ;) ) що прецедент з минулого, а саме надання всім членам правління 1-го скликання повноваження адмінстратора цього сайту, варто (треба!) розповсюдити як на новий склад правління, так і на склад ревізійної комісії. А Ви як вважаєте? :) --pavlosh 21:13, 21 вересня 2010 (UTC)

У такому разі з А1 треба зняти повноваження адміна.--Ahonc 22:46, 21 вересня 2010 (UTC)

Підтримую надання для цього сайту статусу адміна всім членам Правління і РК і прошу Агонка надати такий статус (за умови, якщо pavlosh потім не скаже, що директор перевищив свої повноваження ). Однак пропоную також залишити статус адміна і у колишніх членів правління. --Perohanych 04:53, 22 вересня 2010 (UTC)

Я питав у Вас не як у директора (яким Ви вже/ще не є :-P ) а як у бюрократа сайту.

Уточнення: колишні збережуть лише повноваження адміна, чи і бюрократа також? --pavlosh 10:01, 22 вересня 2010 (UTC)

Директор організації залишається, допоки правління не припинить його повноваження. Я надав з цього приводу пояснення на Вікімедіа:Портал спільноти. --Perohanych 10:30, 22 вересня 2010 (UTC)

Ксенії, Шульзі, Макусі, Шевелу надав права. Щодо Іллі та Єруд є певні невизначеності: У Іллі два акаунти (Ilya, Ilya K), якому з них надавати? У Єруд були проблеми із входом під своїм акаунтом, вона їх вирішила?--Ahonc 09:42, 22 вересня 2010 (UTC)

Про це треба спитати особисто у Іллі і Катерини. --pavlosh 10:01, 22 вересня 2010 (UTC)