Тематичні тижні та місяці/2017—2019

Сторінка для заявок на підтримку тематичних тижнів та місяців у вікіпроектах.

=== [[Назва тижня чи місяця]] ===
'''Відповідальна особа: ''' ~~~~

;Сувеніри (чи потрібні сувеніри? якщо так, то які саме? скільки? на коли?):

;Коментарі:

;Переконайтеся, що на сторінці тижня (місячника) є згадка про те, що сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Як, наприклад, тут: «[[:wikipedia:uk:Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пані в червоному|Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пані в червоному]]»

==== Підсумки ====

Поточні заявки на підтримку

Фантастична осінь 2019

Відповідальна особа:--Yasnodark (обговорення) 17:27, 28 грудня 2019 (UTC)

Орієнтуючись на минулорічну попередню пропозицію та реальні підсумки «ФО-2018» подаю приблизну заявку на «ФО-2019» 500 гривень для переможця, 2 на 400 грн - 2-3-е місце, 9 на 300 грн - 4-12 е місце, 13 на 150 грн для 13-25 місце (як буде більше достойників - зроблю перерозподіл), крім того, також ще потрібно по 100 грн для переможців в окремих номінаціях (орієнтовно 2-3), якщо вони не потраплять у попередній перелік.--Yasnodark (обговорення) 17:27, 28 грудня 2019 (UTC)

• Yasnodark заявка була подана вже після завершення тематичного місячника (ред.№ 65563), і після закриття фінансового року. цього року коштами розпоряджається комітет, і комітет не зможе ні проголосувати «задніми числом», ні підтримати заявку 2019 року з бюджету 2020 року. і я попереджувала Вас про те, що заявку потрібно подати пошвидше, і давала Вам лінки на форму, і пропонувала ставити запитання, якщо щось не є зрозумілим ред.№ 64467. єдине, чим можна підтримати місячник: надати брендовані сувеніри із залишків --アンタナナ 02:33, 3 січня 2020 (UTC)

  AntonProtsiuk (WMUA) чи є можливість щось зробити? --アンタナナ 05:33, 3 січня 2020 (UTC)

  І ніби хтось тут щось відповів... Всім на все все одно--Yasnodark (обговорення) 15:20, 13 лютого 2020 (UTC)

• アンタナナ Як я міг ставити запитання по ФО-2019, коли ніхто не відповів по суті мені на запитання по ФО-2018. Ви ж навіть не дивилися на ту сторінку після згаданого вами тут вашого дифу (а там багато чого понаписано) і схоже забули, що пообіцяли про відповідь протягом тижня?
• Я повідомив про свою заявку на ФО-2019 і обсяг коштів рік тому, коли боровся за ФО-2018. І декілька разів тут підверджував свою заявку та ніколи не отримував відповіді від вас чи когось іншого. Коли ви врешті-решт відповіли у жовтні щодо ФО-2018 і вперше згадали про нову форму, я вам відписав того ж дня, проте ви відповіли не протягом тижня, пройшло понад 2 місяці, і я не розумію як можна такий тривалий час не переглядати повідомлення, знаючи, що все тримається на вас. І проблема не у вас, а в усіх вікімедійцях, що цим займається, бо жоден не реагує на повідомлення, на відміну від вікіпедистів, що пишуть статті. А це я вважаю неповагою. Врешті-решт, тут подано заявку протягом 2019 року (саме цим ви мені дорікали минулого року), а те, що має бути офіційна заявка до кінця місячника ви взагалі ніколи не згадували і "пошвидше" - це ні про що. Бо коли я питав про конкретні терміни - жодної відповіді не отримав. Якщо ви там такі прибічники бюрократії, то не погано й самим бути хоча б трошки пунктуальнішими і коли пишете "протягом тижня відпишемо" відписати саме протягом тижня, а не протягом трьох місяців, а якщо знаєте, що відповідати не будете - дати вірний контакт та чітко окреслені настанови й терміни і адресата, кому ставити питання по їх виконанню, а не розмиті фрази і нова форма, яку незрозуміло як оформлювати і жодних вказівок, що без тієї форми заявка не рахується. Тож не кажіть, що заявки не було зроблено своєчасно.

23 лютого я вперше звернувся до вас по підтримку на цій сторінці *https://ua.wikimedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96_%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%96_%D1%82%D0%B0_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%8F%D1%86%D1%96/2017%E2%80%942019&diff=59549&oldid=59530

23 жовтня ще раз

• https://ua.wikimedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96_%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%96_%D1%82%D0%B0_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%8F%D1%86%D1%96/2017%E2%80%942019&diff=64362&oldid=64361

Я звертався тут до Віки Іванків та Олі Нестеренко, також до вас та Антона Процюка у вікіпедії, до вас на своїй сторінці обговорення вікімедіа та вашої СО вікіпедії

• https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Yasnodark&diff=26635293&oldid=26633628
• https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Yasnodark&diff=26635293&oldid=26633628 . Крім того, Brunei обіцяв теж довести до вашого відома, я зробив все що міг. Всіх просив нагадати вам про проблему. Писав півтора десятка разів протягом року різним людям. На жаль окрім ігнору чи декількох обіцянок вже після підведення підсумків, що мені відповість відповідальна особа (кожного разу без згадки конкретного ніка тієї особи)- нічого не отримав. Як я міг щось заповнювати, коли вам навіть не задаш питань по тій анкеті, а я тут ще взимку минулого року описав кошторисну заявку, і одразу після вашої згадки про форму перепитав про терміни. А потім після вашої відповіді хотів ще перепитати про заповнення, проте я одразу ж ще раз окреслив 24 жовтня 2019 чіткі рамки пропозиції нагородження. Що я ще міг зробити: в мене час не безмежний - координую тематичник і редагую статті, я не можу кожного дня комусь невідомо-кому щось писати не сподіваючись на відповідь, я себе не на смітнику знайшов і я ніколи не ігнорую людей і не зневажаю їхню працю і на відміну від зайнятих вікімедійців не отримую жодних коштів.--Yasnodark (обговорення) 14:57, 3 січня 2020 (UTC)

Якби я жив у Києві: я б сам до вас влаштувався і повірте - відповідав би людям чітко і одразу, відробляюючи кошти. На жаль для некиянина певно - це утопія. А так би - це могло вирішити проблему.--Yasnodark (обговорення) 15:41, 3 січня 2020 (UTC)

Тут https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C#%D0%9F%D1%96%D0%B4%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8 я інформація про зявку про підтримку на місячник 2019 (про відсутність такої ви казали рік тому), на моїй СО сторінці вікімедіа теж є і ви її бачили, на цій сторінці у рубриці ФО-2018 є також неодноразові згадки про заявку на ФО_2019 (щоб не було проблем). Я невинуватий, що мої - повідомлення - плювок у стелю. І заявка була і неодноразово, а після повідомлення про форму, я не отримував жодної відповіді по суті справи і не мав жодного шансу запитати і взагалі, хіба не можна вам самим її заповнити на свій смак і власним форматом на підставі моєї заявки на моїй сторінці обговорення. Я лише продубльована тут, після 10 спроб контакту, пред'являйте претензії не до мене, а до тих 4-х осіб, хто вам не передав моє прохання і до себе, що навіть раз на місяць не може переглянути повідомлення, знаючи, що точно є люди, які їх надсилають. Пробачте та одужуйте.--Yasnodark (обговорення) 14:57, 3 січня 2020 (UTC)

P.S. Останні півтора місяці я не дуже добре себе почуваю і тим не менш не лише не покинув тематичник на призволяще, а ще раз на тиждень кудись строчив, намагаючись вирішити проблему принаймні з ФО-2018 (бо мав зобов'язання перед дописувачами), а проблеми вирішувати за мірою їх надходження.

P.S. 2 (не по темі та про огранізоване Вікімедіа-укр). І коли повідомляють за декаду чи тиждень: приїзжайте на нагородження - це означає: ви не проти проїхати 10 з гаком годин на верхній полці біля туалету: це для вікімедіакиян, яким невідома інфа, що більш-менш нормальні квитки в останні 3 роки викупають мінімум за місяць до дати (відомо-хто), а потім у день поїздки скидають непродане (та хто їде на вокзал не знаючи, чи буде квиток? - я таких не знаю, тим більше - навіть у такому випадку туди припустимо доїдеш, якщо пощастить - де гарантія, що буде у Києві зворотній квиток?). Це про запрошення на нагородження віківесни і так само про вікіконференції, про дати яких теж вирішують, коли з квитками вже проблемно, особливо у ті терміни, як було 2018, коли все студентство пнеться до Києва.--Yasnodark (обговорення) 14:57, 3 січня 2020 (UTC)

アンタナナ Ще раз вибачаюся: просто накипіло. Не на вас, а на ситуацію, що склалося, і невходження вами в обставини (при тому, що я в них кожного разу маю входити: адже «я не відповіла, бо не читаю повідомлень» - аргумент вельми сумнівний за будь-яких умов, а така відповідь є традиційною для всіх відповідальних вікімедійців, про яких я точно знав, що вони цим займаються). Я ж відповідаю одразу і кожного разу і я маю керуватися не здогадами, а реальними відповідями на свої запитання, а коли їх нема, звинувачувати мене у невиконанні ваших директив, просто некоректно, бо я не можу керуватися принципом "піди-туди не знаю куди та зроби то-не знаю що". Якщо ви щось написали людині - це означає, що вона зрозуміла ваші відповіді і якщо вас щось перепитала - варто відповідати, а не по три місяці мовчати, а потім мені цим дорікати, це при тому, що казали, що відпишите за тиждень і не написали нічого з приводу того, якщо ви вкотре заб'єте на підзвітну вам справу і підете у вікіпедійний астрал, бо я звертався до кого міг і результат - нульовий. --Yasnodark (обговорення) 15:41, 3 січня 2020 (UTC)

От і знову написали і пропали, а потім до мене проскіпуєтеся. А що мені на фіг робити? Коли стукаєш у глуху стіну і там байдужі роботи б яким все одно на поліпшення контенту вікіпедії. --Yasnodark (обговорення) 15:22, 5 січня 2020 (UTC)

アンタナナ Що тут ще написати, коли всім на все наплювати... Хай люди пишуть, хай люди рахують, не наша справа холопам з Олімпу відповідати https://ilibrary.ru/text/475/index.html...--Yasnodark (обговорення) 15:18, 13 лютого 2020 (UTC)

Місяць Харківщини 2019

Відповідальна особа: Kharkivian, Venzz

Сувеніри (чи потрібні сувеніри? якщо так, то які саме? скільки? на коли?)

потрібні сувеніри з логотипом Вікіпедії для:

1. трьох авторів найбільшої кількості нових статей
2. трьох авторів найбільшої кількості доповнених статей
3. трьох найактивніших (обсяг внеску) співробітників бібліотек Харківщини
4. авторів, що номінують статті на статус добра/вибрана (і які набудуть цього статусу під час чи після місячника)
5. автора, що зробить найбільший сукупний внесок
6. активних учасників з внеском понад 5 кб

Також потрібні брошури, шпаргалки та листівки для учасників вікітренінгів, які будуть проводитись в рамках проекту «ВікіХарківщина 2019» та Місяця Харківщини 2019.

Коментарі

Переконайтеся, що на сторінці тижня (місячника) є згадка про те, що сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

згадка є.

Обговорення

• Підтримую, однак пропоную Kharkivian і Venzz сформулювати заявку через сторінку Мікрогранти/Заявки --Perohanych (обговорення) 15:37, 14 липня 2019 (UTC)

  не можна «заднім» числом її підтримати через мікрогранти. оскільки вона була подана на цій сторінці, і не потрапила до комітету, і на цю підтримку не потрібно якихось особливих коштів, досить наявних сувенірів, то найправильніше, імхо, щоб її затвердив Friend, як відповідальний правлінець --アンタナナ 11:15, 15 липня 2019 (UTC)

  Затверджую цей тематичний місяць. --Friend (обговорення) 11:31, 15 липня 2019 (UTC)

Підсумки

@Kharkivian, Venzz: Дублюю питання, яке раніше писав вам на пошту: Хто і коли займатиметься формуванням списку учасників для розсилки сувенірів? Якщо переможців за доданим внеском може підрахувати будь-хто, то номінації на кшталт найактивніших співробітників бібліотек Харківщини чи авторів добрих/вибраних статті потребують вашого залучення. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:50, 26 липня 2019 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA): Мені Харків'ян сказав, що сам все зробить. В ці справи він мене не посвячував. Пиши йому напряму.--Venzz (обговорення) 15:53, 26 липня 2019 (UTC)

@Venzz: Ти теж вказаний як відповідальний, тому й згадав тебе. Харків'яну теж писав. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 05:45, 7 серпня 2019 (UTC)

@Kharkivian:, @AntonProtsiuk (WMUA): то чи були підсумки?--Anntinomy (обговорення) 19:12, 3 січня 2020 (UTC)

Фантастична осінь 2018: підсумки

アンタナナ привіт! Вітаю з Новим роком, прошу вас десь за тиждень зробити таку ж табличку, як минулого року по створених статтях (з моменту створення сторінки тематичника 29 серпня і до кінця 2018 року, щоб було зручніше). Я ще за цей тиждень дещо підредагую. А по поліпшеним замовлю трохи пізніше.--Yasnodark (обговорення) 17:46, 4 січня 2019 (UTC)

Щодо нагородження, то підсумки запланував на весну, та попередньо виведу коло та кількість обраних після надання табличок. Наразі приблизно орієнтуючись за внеском (без ретельного попереднього аналізу) пропоную такий варіант нагородження: 1 сертифікат (яких крамниць обговоримо окремо пізніше, поки орієнтуємося на "Є") на 500 гривень для переможця, 2 на 400 грн - 2-3-е місце, 9 на 300 грн - 4-12 е місце, 11 на 150 грн для 13-23 місце. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 17:46, 4 січня 2019 (UTC)

доброго дня! дякую за привітання. дуже шкода, що Ви подали заявку вже після проведення місячника — тепер не вийде зробити так, як було у 2017 році (тоді сума була відома заздалегідь, і також було відомо заздалегідь, що Ви хочете підтримки для проекту). ні тут не було заявки, ні на сторінці місячника не було згадано, що проєкт підтримає Вікімедіа Україна… рік завершився — у 2019 році не вийде купити сертифікати за 2018 рік, адже грант від Фонду Вікімедіа поки діє за річним принципом. можна відправити сувеніри учасникам, але аж ніяк не сертифікати :( --アンタナナ 17:54, 15 січня 2019 (UTC)

antanana вітаю, так нікуди годиться. Це питання треба якось вирішити, бо інакше це буде повною несправедливістю по відношенню до учасників тематичника і проекту в цілому, і повністю демотивує користувачів і зокрема активних учасників цього тематичника на подальшу участь у подібних заходах. Я вже чотири рази до цього проводив місячники: Неолімпіаду, Діаспоріану та 2 Місячники фантастичних творів. Жодного разу не згадував на сторінці місячника про підтримку вікімедіа і ніколи мені не зазначали про необхідність такого згадування для подальшої можливості презентування, тож і цього разу я відповідно теж такого не робив. Так само я завжди звертався по закінченні заходу чи ближче його кінця, бо інакше звідкіля знати яку кількість осіб потрібно нагородити, бо я окреслює коло обраних не навмання, а за реальним внеском учасників, про необхідність повідомлення зазделегіть і кардинально у межах цього року і неможливість перенесення мені також не говорилося. Мій нинішній тематичник не винен (і його активні не мають виявитися крайніми), що закінчився під Новий рік. Минулого року просто співпало, що я випадково звернувся до вас ще до закінчення заходу і лише через те, що ми у той час вирішували питання нагородження та отримання призів учасниками Неолімпіади та Діаспоріани.--Yasnodark (обговорення) 16:39, 16 січня 2019 (UTC)

натомість не відповідає дійсності, що не було жодних згадок (хоча і не у тому форматі, як ви сказали, бо ніде не вказано і до мене особисто не було доведено, що це має бути вказано саме у такій формі і мій досвід 4-х попередніх заходів лише підтвердив необов`язковість подібних кроків). Адже на головній сторінці Порталу "Фантастика" за день до офіційного початку заходу https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=23354026&oldid=21562247 я повідомив про наступне: "У Вікіпедії розпочався Фантастична осінь 2018 — конкурс статей на фантастичну тематику! Реєструйтеся, беріть участь та вигравайте призи!". Саме у такому публічному форматі, як і минулого року.

З нашої дискусії у серпні 2018 року

«:antanana привіт! Сподіваюсь, що ви таки зможете відгукнутися якнайскорше, бо хотілося, щоб люди побачили відгук на свою минулорічну діяльність якнайшвидше. Це може додатково стимулювати таку ж активність цього року і підвищити шанси на нові потрібні статті...--Yasnodark (обговорення) 13:43, 4 вересня 2018 (UTC)

...так, їх було закуплено відповідно до домовленості про книгарню є. на майбутнє це можна врахувати, якщо будуть вчасно підбиватися підсумки --アンタナナ 20:23, 29 жовтня 2018 (UTC) (а мені взагалі запам`яталося "раныше підбивати підсумки", може це було в іншому місці)»

де я повідомив про важливість нагородження учасників ще до початку нового фантастичника тематичника, щоб новий був не менш активним, я вказав про його (нового тематичника) наявність і з вашої мені було зрозуміло, що ви теж зрозуміли, що і цього разу я буду претендувати на підтримку вікімедіа, а не приміром Вселенського патріарха чи Джорджа Сороса , бо з чого у моїх уявленнях щось змінилося на 5-й раз: в мене що виникло бажання змотивувати учасників на майбутню участь у заходах, організованих мною? Ви сказали, що наступного разу можна буде врахувати, якщо раніше підсумки підбивати, я ж зазначив у тому самому діалогу, що наступний раз ось вже почався і на сторінці порталу зазначив, як і минулоріч про наявність призів, і збирався відповідно до ваших слів підбити підсумки раніше: не наприкінці літа, а наприкінці весни. Про конкретні межі вчасності і неможливість перенесення на інший рік в принципі ви жодного разу не згадали іне попередили, хоча знали про початок нового місячника, також не висловили жодних своїх сумнівів щодо можливої зміни мною позиції щодо підтримки цього організованого мною заходу на відміну від 4-х попередніх, я теж підстав на сумніви не давав. У будь-яких домовленостях юридично зазвичай вони вважаються автоматично дійсними і продовженими, якщо хтось не заявляв про їх розривання, ми ж з вами розмовляли про нагородження без жодних передумов до цього і потенційною можливістю змін лише з приводу нюансів запланованого нагородження. Також ви, знаючи про початок нового місячника і про наявність моєї позиції щодо необхідності підтримки 4-х попередніх і позитивної відповіді вікімедіа, не вказали восени 2018 року про небезпеку незабезпечення сертифікатів у разі подачі заявки до певного числа певного року.

Отже я цілком логічно вважав, що все в порядку, а питання вирішеним, а нюанси є лише у кількості та переліку презентантів, а також вигляді нагород, тобто сертифікатах певної книгарні.

До того ж, до вас чи до ваших колег не достукатися. Мої запитання тут вас та колег чи особливо до вашої колеги VikaIvankiv https://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Yasnodark , як правило залишалися без відповіді тижнями і навіть місяцями. Я ж відповідав одразу. Як правило, декілька разів перепінговув ті самі повідомленя (Та навіть у цьому випадку відповідь на запит 30 жовтня 2018 я частково отримав 19 листопада 2018, на запит 19 листопада 2018, лише 9 січня 2019). Я хотів кожного разу уточнити і про новий тематичник, та коли чекаєш відповіді на попереднє запитання тижнями і часто взагалі не отримуєш, мимоволі забуваєш, що взагалі хотів спитати ще щось. Як я вам та вашим колегам я казав електронкою чи соцмережами не користуююся. Тож цього альтернативного каналу в мене нема. Про всяк випадок з приводу даного питання та ще одного, проте без жодного побоювання, я телефонував вам та Аті. Та кожного разу вони були недоступними, і ніхто мені не передзвонював. Я вважав, що певно ви за кордоном чи ще якісь перешкоди, а потім знову забуваєш (банально випадає з голови), бо кожного дня нові питання і не лише вікіпедійні, все одразу тримати в голові неможливо.

До того ж, цю сторінку я кожного разу знаходив з великими складнощами, бо вона ніде не відображується у внеску та й не є вікіпедійною. Кожен раз шукаєш те посилання (а у вікіпедії такі чутливі питання підніматися не хотілося на очах у потенційних презентантів для уникнення негативних явищ). Якби відповідь була відразу все було б легше: і не загубити сторінку і питання нове задати і тримати проблему (якщо вона виявляється була на пульсі). Та з пульсом проблеми, адже навіть на це повідомлення відповіли лише за декаду, а на власній вікісторінці моє повторне повідомлення проігонорували і вирішили менш важливим та актуальним за питання до речі одного потенційних презентантів Гуманіста, якому ви відповідали на відміну від мене, тож так ви прикро визначили пріорітети: доля багатьох учасників, що разом створили сотні статей за запитом координатора одного з небагатьох (максимум 10 таких є) дійсно активних проектів, — виявилися схоже менш важливими за питання завантаження зображень окремо взятого учасника.

Тож я не бачив проблем, ви про них не вказали і я робив все можливе для вирішення питання у той спосіб і тими методами якими міг та про які знав, про інше мені за весь час повідомлене не було.

До того ж, при наявності повідомлення з мого боку про початок нового місячника, про намагання до стукатися повідомленнями та додзвонитися, про всяк випадок (бо проблеми не було), як я міг здогадася, що я мав формувати пропозицію навмання, а не за результами події, що добігла свого кінця лише 2 тижні тому. Про необхідність проекційного майбутнього прогнозування внеску учасників чи навіть потенційних учасників мені не повідомлялося та й це виглядає абсурдним та дивним. Отже офіційно та конкретно звернувся лише після того, як подія завершилася, хоча про попередні ненаполегліві намагання та повідомлення, я вже казав.

Я б звернувся офіційно про всяк випадок і раніше, та чесно кажучи мене глибоко обурила і трохи приголомшила, вибивши з колії, інформація, яку дізнався у другій половині листопада, про понад 10-разову різницю між нагородженням переможців попереднього фантастичного тематичника і конкурса "Вікі любить музику" і це лише по сертифікатах книгарні, а були й інші стимули (Brunei про наявність проблеми був мимоволі обізнаним). Я ще розумію різницю у 2-3 рази відповідно до схеми проведення та нюансів та 10-20 - це занадто, лише через наближеність до організації, бо такої разючої різниці між моїм Місяцем фантастичних творів 2017 та "Вікі любить музику 2018" не було і близько. У той же час мене почалися певні (на жаль теж, аналогічно до внеску незавершеного тематичника зазделегіть неспрогнозовані та незаплановані проблеми зі здоров`ям, у що не хочу заглиблюватись). Одночасно було ситуція на Азові та протоці, що загрожувала широкомасштабним вторгненням, а потім ці томосні справи (а ми ж не на острові живемо і все це також хвилює і передусім, а не після проблеми, якої взагалі не бачиш). Тож чесно кажучи зазделегіть заплановані продовження фантастичної осені я робив майже автоматично і доводив захід практично на автопілоті, я не скаржуся: просто це факт. Всі ці обставини аж ніяк не сприяли передчасному офіційному зверненню, тим більше, що незважаючи на це я в повному режимі координував тематичник і вся увага йшла на це. Я повністю Остаточно обрізав тематичник я 31 грудня, хоча реально він тривав для окремих учасників ще довше https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80,_%D0%B0%D0%B1%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88&diff=24132925&oldid=24123233 . Тож я пропоную не робити активістів проекту "Фантастика" заручниками обставин, просто змінити дату завершення заходу з 31 грудня (дата, до якої я хотів рахувати внесок) на 2 січня (дата, коли учасники ще реально створювали статты для проекту і проставляли шаблон тематичника) і відповідно ввійти в обставини (за обопільних неузгоджень та непорозумінь про наявність-відсутність домовленістей та час завершення події судячи за все вже після необхідної дати подачі ваших відомостей), а також за наявності встановлення саме такої дати завершення, проблема має зникнути сама собою, адже як і Місячник Польщі, вона простягалася реальна на 2 роки, точніше з переходом з року у рік, охопивши частково обидва роки, тож не бачу причин у такому випадку для включенння цієї заявки у відомість на поточний рік.

Пробачте за довгий спіч, проте це дуже важливо, тож прошу дуже вас прочитати моє повідомлення цілком, пробачити якісь можливі одруки чи самоповтори. Також дуже вас прошу оперативно відповісти та погодись з запропонованим виходом зі складної ситуації, адже інакше учасники (серед яких багато як нових, що знайомляться з підходами оціювання внеску для різних подій так і тих, що вже мали нагороди за попередні роки і на них також розраховують цього року) буть здемотивовані і незважаючи на всі мої зусилля по подальшому пошуку нових учасників (за такої різниці в принципах нагородження між різними заходами схожих типів), проект може бути штучно знекровлений.--Yasnodark (обговорення) 16:39, 16 січня 2019 (UTC)

P.S. До речі, нагородження за місячник 2016 розтяглося не з моєї вини на півроку (досі не певен, що всі отримали, бо вже тоді в осіб було соромно перепитувати знов), а за 2017 рік ще до сьогодні (хоча у цьому випадку я принаймні певен, що більшість таки отримали), хоча і затягнув з підсумками, проте повідомив результати 5 місяців тому, а умови були своєчасно обумовлені. Та я без претензій - все буває, просто ви мене теж зрозумійте і будь-ласка не позбавляйте людей стимулів на майбутнє. Вихід завжди можна знайти.--Yasnodark (обговорення) 16:39, 16 січня 2019 (UTC)

@antanana:. щось схоже не пінгануло. --Yasnodark (обговорення) 17:22, 16 січня 2019 (UTC)

Вітаю, для надання підтримки (і планування про таку підтримку) має бути подана заявка на цій сторінці. Ви ж бачите, що ми радо розглядаємо запити на підтримку і ви бачили цю сторінку щонайменше рік тому і мали б уже знати як заповнити. Зараз організація закриває фінансовий рік, і якщо по якомусь проекту залишились недовикористані кошти, ми можливо й зможемо перекинути їх на підтримку місячника, але це буде відомо наприкінці січня. Річні гранти видаються на рік, і ми у 2018 році мали б уже закупити призи за проекти 2018 року, а Ви тільки подали заявку у 2019 році... Сувеніри розіслати могли б вже тепер. --Anntinomy (обговорення) 18:52, 16 січня 2019 (UTC)

Anntinomy вітаю та дякую за швидку відповідь! Проте відповідну інформацію варто доводити своєчасно. Тож моєї вини тут нема. І тим більше учасників заходу. Мої фантастичні тематичники традиційно завершуються наприкінці року.--Yasnodark (обговорення) 14:46, 17 січня 2019 (UTC)

Щодо офіційного прохання про підтримку, тут я її і помістив одразу ж по завершенні (вона добігла свого кінця 31 грудня). Навіть швидше, ніж приміром Visem, що координував організацію Танзанійського тематичника. Крім того я вже писав вище: antanana була повідомлена тут у вересні, що місячник розпочинається і що усі 4 попоредні рази я домовлявся про підтримку і вона мені казала про можливі обставини нагородження наступного (тобто як я розумів цього розпочатого) разу, тобто жодних питань в мене не виникало, що питання про заявку піднято. Про необхідність її подати з усім офіціозом у певні конкретно обмежені терміни (ще до остаточного завершення події) мені ніде не було повідомлено, хоча було відомо про проводження мною тематичника та аналогічну підтримку 4-х попередніх, так само без указання на сторінках подій про вікіпідтримку і так само після завершення подій. Про необхідність якихось інших завчасних (відмінних від попередніх) дій з мого боку цього разу мені ніхто не казав. На мої запити зазвичай відповідають десь через місяць після запиту, про що я казав вище. Телефон теж не відповідає. Ваша відповідь - чи не вперше коли відповідь є такою швидкою.

Cувенірів поки не треба, бо підвести підсумки цієї масштабної події (за попереднім досвідом) я планую до кінця весни (бо рахувати як завжди багато), так само мене не бентежить через це місячна чи навіть тримісячна затримка у фінансуванні, мені лише потрібна лише оперативна принципова згода на підтримку нагородження заходу (бо витрачати купу власного часу на беззмістовні детальні підрахунки теж не хочеться, я минулого року аж упрів, а тоді вони точно мали сенс). Якщо буде нестача коштів з минулого року я запропонував вище вихід: офіційно пролонгувати подію до фактичної дати створення останньої статті позначеної автором шаблоном тематичника, тобто 2 січня 2019 (раніше я хотів рахувати статті написані до 31 грудня 2019 лише через формальність, пов`язану з назвою подію та попередніми моїми уявленнями про кінцеву дату статей, що рахуватиму). Тоді кошти можна брати і з цього року.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 17 січня 2019 (UTC)

Дуже сподіваюся на вашу позитивну відповідь і що щось таки залишилося на реальних створювачів та поліпшувачів статей, категорій та шаблонів з реальним внеском у наповнення вікіпедійного фонду статей у царині фантастики (а саме десь 630 статей, понад 300 категорій і низка шаблонів, поки цифри орієнтовні, бо ще не все внесено, бо учасників ще не рахував і запрошеної зверху сторінки таблички для певного полегшення підрахунків мені не надали). З повагою і надією на порозуміння.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 17 січня 2019 (UTC)

@Yasnodark: чесно вибачайте, але розмови про те, що Ви будете хотіти проводити місячник не можуть вважатися домовленістю: Ви могли не почати місячник чи я могла не редагувати Вікіпедію і не бачити Вашого місячника. заявка тут все ж є публічним запитом на підтримку, і навіть якби зі мною щось сталося (а всі ж ми смертні), хтось інший — зміг би продовжити роботу. до речі, на сторінці місячника і досі нема жодної згадки про підтримку від ВМУА — wikipedia:uk:Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень#Підтримка та нагороди про те, що підтримка здійснюється саме так, написано на сторінці проекту і на верхівці цієї сторінки, яку Ви неодноразово редагували — не можна просто обіцяти призи від імені ВМУА. далеко не всі місячники чи тижневики проходять із залученням підтримки від ВМУА у формі сувенірів. і майже ніхто не просить на місячники сертифікати — переважно це сувеніри або виготовлення сувенірів, і це простіше виконати, бо часто є просто запас сувенірів. тому там заявки пізнішою датою є не такими відчутними. і точно майже ніколи місячники не проходять із призами, як у випадку із тими місячниками, які Ви організовуєте. це не є типово для цього проєкту — частина членів спільноти вважає, що грошові призи за статті тільки шкодять волонтерству, тож із цим потрібно бути обережними. також Ви дуже складні робите підрахунки і це виглядає більше на конкурс статей, а не місячник :) у конкурсах статей може бути більший бюджет, а от у місячників бюджети є менші. також проекти 2018 року можуть підтримуватися тільки з гранту 2018 року, бо з 2019 року вже починається грант 2019 року. Ваша пропозиція про продовження місячника виглядає «обходом системи». повертаючись до конструктиву: 1) є максимум 4000 грн, тож вирішуйте: або ті, що після 13-го місця отримують сувеніри, або зменшуємо всім суми; 2) потрібно на сторінці місячника написати про підтримку ВМУА; 3) у будь-якому випадку зробила запити, тримайте: нові статті (з 29 серпня по 31 грудня 2018 року) та поліпшені статті (з 29 серпня по 31 грудня 2018 року) --アンタナナ 04:00, 31 січня 2019 (UTC)

アンタナナ вітаю та дякую за відповідь, до речі я вам телефонував здається в грудні і до цього (щось у вас або номер змінився або ви були за кордоном, можете принаймні телефон організації дати, якщо власний тут писати незручно, на крайній випадок — я ж з вами зв'язувався вкрай рідко?), я писав вам, що ось-ось розпочинається новий тематичник (оборот дещо інший, ніж ви вжили), та не будемо ходити по колу і придератися до дрібниць. Хоча жодного разу на сторінках моїх 4 попередніх заходів не було інформації про підтримку і ніколи мені не казалося про необхідність такого зазначення там чи прохання тут, причому ще до завершення події (тепер буду знати і зазделегіть повідомляю про необхідність відповідної підтримки на Фантастичну осінь 2019 точно і бажано з бюджетом максимально наближеним до конкурсного аналогічно до близкості рівня заходу, якщо я не спроможусь на щось нефантастичне раніше (повідомивши про це тут окремим рядком-згадкою), у разі якщо більше пощастить з швидкістю підрахунків нинішнього заходу, бо раніше мені відсутність подібних дій під час низки подій не заважало. --Yasnodark (обговорення) 17:45, 31 січня 2019 (UTC)

Варіант з перенесенням частини нагородного фонду цього місячника до суми, закладену у Фантастичну осінь 2019, я так розумію так само не пройде з етичних мотивів чи це все ж більш прийнятний обхід ?.--Yasnodark (обговорення) 17:45, 31 січня 2019 (UTC)

Проте 4000 - це все ж сума, в яку можна сутужно вкладатися (і за це спасибі), проте (незважаючи на надання вами корисних орієнтирів з приводу написаних статей та деяких поліпшених статей (зазвичай лише з найбільш осяжним внеском), де я та учасники встигли проставити відповідний шаблон, за що також вдячний), ще мені треба враховувати інший поліпшуваний внесок, та категорії й шаблони, додаткові бали за своєчасність, довершеність тощо, тож який вибір з запропонованих двох оберу одразу не скажу (скоріше за все щось середнє), бо складно уявити остаточні результати. Проте я так розумію, що визначатися з розподілом суми в межах зазначеного ліміту можна буде й після завершення підрахунків навесні-влітку чи інакше, уточніть? До речі, може до того часу є можливість їх покласти на рахунок на півроку? Може трошки сума зросте тоді, якщо допустимо з "грантполітичних" мотивів. І сподіваюся, що 4000 - це не лише верхня, а й нижня межа й сума більше не зменшиться. Дякую, з повагою--Yasnodark (обговорення) 16:49, 31 січня 2019 (UTC)

Ще до речі, є варіант з перенесенням частини від анансованого мною фонду-пропозиції на даний тематичник у цей рік шляхом надання сертифікатів на книги для створення статей, тим учасникам, яким не вистачить коштів, десь таке бачив... А користувачі, що будуть премійовані таким чином, у відповідь створять статті про ці книги, про яких статей немає, приміром вітчизняні (особливо проблемні для створення, бо перекладати нізвідкіля). Мабуть теж лівий шлях чи це краще? До речі, до виникнення цих непорозумінь з нагородженням (завдяки вам здається переважно вирішених), я сам хотів звернутися з цього приводу, бо дуже потрібні певні енциклопедичні довідники для проектування та організації нових тематичників з фантастики:

• John Clute, David Langford, Peter Nicholls and Graham Sleight, editors. The Encyclopedia of Science Fiction: Third Edition (London: Gollancz, 2011)
• Trillion Year Spree: History of Science Fiction Hardcover – Import, 1986 by Brian W. with David Wingrove Aldiss
• Clute, John and Grant, John. The Encyclopedia of Fantasy (2nd US edition). New York: St Martin's Griffin, 1999. ISBN 0-312-19869-8. (Paperback). Бо моя настільна російськомовна енциклопедія фантастики, що обмежується 1990-м роком для згаданих творів геть морально застаріла. Така можливість існує? Принаймні щодо другої частини, що не стосується минулорічного місячника і до криміналу не належить.--Yasnodark (обговорення) 14:38, 18 лютого 2019 (UTC)

アンタナナ ви бачили повідомлення? Бо там окрім подяки та пропозицій для можливого розширення фонду по новим можливостям (а також останнього запитання трохи не по темі, хоча є дотичним до однієї із запропонованих можливостей), є кілька сутнісних запитань по нюансах щодо вашої відповіді у другій частині абзацу за "16:49, 31 січня 2019" від слова "проте". Якщо ви їх прочитали, прошу відревагувати принаймні на них. Щоб була певна ясність та можна було починати рахувати.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 18 лютого 2019 (UTC)

@Yasnodark: привіт! даруйте, трохи була заклопотана. я Вам напишу свій новий номер, бо простіше все ж зі мною про це говорити буде :) але я буду доступна у телефонному режимі аж після 11 березня. щодо питань: 1) так, сума 4000 грн (не більше, й не менше); 2) це не є достатня сума, щоб на неї відсотки «накапали», тому вона буде відкладена, але не зміниться; 3) так, нагородження можна планувати на пізніше (але краще не занадто відтягувати, звісно); 4) цього разу ми не купляємо сертифікатів наперед, і будемо запитувати у переможців, що їм могло б бути зручнішим; 5) якщо Ви хочете мати книги, потрібно податися на мікрогранти на цій сторінці: Мікрогранти/Заявки. п.с. сподіваюся, що відповіла на найнагальніше --アンタナナ 19:34, 22 лютого 2019 (UTC)

привітantananaДякую за відповідь. Повністю задоволений широтою відповідей, бо додаткові варіанти я подав про всяк випадок, проте розумів, що це на межі, а вас - з цього приводу своя думка. Хоча прикро. По відсотках також прикро, що так, бо гадав, що за такий термін все ж щось набіжить: принаймні на 2-3 осіб б вистачило. Бажано все ж, щоб це були саме сертифікати на книги, бо тематичник - переважно літературний. А вже, щоб презентанти визначалися - якої книгарні. Проте зазделегіть дійсно краще не купувати, бо вони мають обмежені терміни використання. Є правда ще можливість сертифікатів на відвідання кінотеатру (як альтернативу) - бо про кінофантастику теж писали. Бо хочеться, щоб призи були пов'язані з фантастикою. З термінами та коло презентантів наврядчи вийде скоро, хоча звісно намагатимусь пришвидшити цей марудний процес. Та дуже вже нудто це все рахувати в інтенсивному темпі. Буду намагатися до початку літа встигнути, а там - як вийде. Посилання по заявках як зберуся - подивлюся - дякую за нього, і які там терміни? І можна вже запланувати суму, принаймні аналогічну до початково пропонованої мною зверху сторінки (треба зсумувати, бо там розбито за категоріями внеску) + 600 грн (про всяк випадок, зважаючи на нюанси невідомого майбутнього та можливу динаміку зростання цін) на фантосінь2018 на фантосінь2019 рік. Щоб знову не було проблем та урізання бюджету внаслідок несвоєчасності подання заявки.--Yasnodark (обговорення) 15:46, 23 лютого 2019 (UTC)

Вітаю antanana та VikaIvankiv (WMUA)! А може Viro ви швидше побачите і передасте Антанані побажання звернути погляд сюди. У мене з'явилася гарна ідея що призів. Вийшла дуже цікава книга на тему тематичника Володимира Смирніва «Українська фантастика: історичний і тематичний огляд» http://argo-unf.at.ua/news/?page3 (Щоб придбати книгу «Українська фантастика: історичний і тематичний огляд», рекомендують зв’язатися із Вячеславом Настецьким через мейл: slovar06@gmail.com), тому я прошу з 4000 грн визначеного фонду 2600 грн витратити зазделегіть (поки їх не розкупили) на закупівлю 26 таких довідників (кожен вартує 100 грн, а може за опт ще знижку зроблять і вийде ще дешевше) (буде цікаво, дешево, актуально і сердито, бо у книгарнях таких цін на художку та такої книги взагалі не знайдеш, ще й це рідкісна тематична оригінальна нехудожка), а 1400 грн залишку буде пізніше розподілено у виглядів сертифікатів між 10-ю лідерів на додачу до довідника відповідно до їх остаточних результатів.--Yasnodark (обговорення) 12:58, 18 квітня 2019 (UTC)

VikaIvankiv (WMUA) ви бачили повідомлення? Бо точно їх не залишиться, не думаю, що тираж великий! Дуже важливо придбати на призи ці недорогі, проте вельми актуальні та унікальні книжки. І прошу передати інфу Антанані, якщо вона сюди не заглядає. Це дуже важливо.--Yasnodark (обговорення) 16:26, 15 травня 2019 (UTC)

Цього місяця назву вже врешті-решт презентантів.--Yasnodark (обговорення) 15:48, 11 вересня 2019 (UTC)

Вітаю antanana, все пораховано і відповідно до раніше обумовленого бюджету нарешті визначено презентантів: Дми88 — 300, Lxlalexlxl, Haida, Sourlemoning, Yasnodark, Anne Vinci, Андрій Гриценко, Віщун, Yukh68 — 250, Kozubenko, Professor Senkler, Гуманіст, Олюсь, Стефанко1982, Xsandriel, Анна Мороз, Рассилон, Andrew-CHRom, SaltVisor, ZxcvU, Oleksandr Tahayev, AndriiPigal, LeonNef, Columbia16, Ollleksa та Nataliia79 — 100 грн. Бажано було відзначити також і Arxivist, якщо додаткової змоги та 100 грн. не виявиться, можливо хтось відмовиться чи протягом 3-х місяців не дасть відповідь (або за рахунок залишків з позаминулорічного 2017 року там точно хтось роками мовчить і досі не відгукнувся, і щось зависло). Другий запасний на випадок відмови Парус, далі перераховані наступні запасні на основні призи у разі відмов, які в іншому випадку заслужили у разі можливості сувенірами: Bogdan8249, Repakr, Romanbibwiss, UA-Lora, Kyslinka27, Сергій Липко, Slovolyub, Flural, Ivasykus, Anna Korcheva, Леонід Панасюк, В.Галушко, OlesyaLebedeva.--Yasnodark (обговорення) 14:08, 22 вересня 2019 (UTC)

І повторю про всяк випадок прохання, написане вище: з'явилася гарна ідея що призів. Вийшла дуже цікава і недорога книга на тему тематичника Володимира Смирніва «Українська фантастика: історичний і тематичний огляд» http://argo-unf.at.ua/news/?page3 (Щоб придбати книгу «Українська фантастика: історичний і тематичний огляд», рекомендують зв’язатися із Вячеславом Настецьким через мейл: slovar06@gmail.com), тому я прошу з 4000 грн визначеного фонду 2600 грн витратити на них (дуже добре було це зробити скоріше, поки їх не розкупили) на закупівлю 26 таких довідників (кожен вартує 100 грн, а може за опт ще знижку зроблять і вийде ще дешевше) (буде цікаво, дешево, актуально і сердито, бо у книгарнях таких цін на художку та такої книги взагалі не знайдеш, ще й це рідкісна тематична оригінальна нехудожка), а 1400 грн залишку розподілити у виглядів сертифікатів «Є» між 9-ю лідерів на додачу до довідника відповідно до їх остаточних результатів (+200 у переможця Дми88, +150 грн. в осіб, що посіли 2-9 місце, тобто разом 200 + 150 * 8= 200+1200= 1400). Якщо вдасться охопити і Arxivist, то знадобиться і 27-й екземпляр.--Yasnodark (обговорення) 14:08, 22 вересня 2019 (UTC)

Навіть якщо ви зайняті, прошу вас відповісти якомога швидше і якщо все буде відповідно до попередніх домовленостей та з урахуваннях останніх моїх пропозицій, то можна почати інформувати презентантів з проханням зконтактувати навіть раніше, ніж буде змога відсилки, адже поки люди дадуть відповідь - така змога вже буде.--Yasnodark (обговорення) 14:08, 22 вересня 2019 (UTC)

І прошу зазделегіть сформувати фонд відповідно пропозицій про попереднього прохання вище на цьогорічну Фантастину осінь 2019, щоб не було непорозумінь. Сподіваюся, що ви побачите це повідомлення і дасте відповідь чи зробите запит на уточнення у разі їх необхідності.--Yasnodark (обговорення) 14:08, 22 вересня 2019 (UTC)

antanana та VikaIvankiv (WMUA) прошу відповісти, чи ви бачили мої попередні повідомлення?--Yasnodark (обговорення) 13:22, 28 вересня 2019 (UTC)

Нестеренко Оля можливо у вас є прямий контакт з Антананою і ви її спрямуєте на цю сторінку? Бо з квітня відповідей я не бачу.--Yasnodark (обговорення) 13:22, 28 вересня 2019 (UTC)

antanana та VikaIvankiv (WMUA) вітаю ще раз, вже нова Фантастична осінь триває понад місяць, а ще досі не можу отримати вашої відповіді щодо попередньої. Віка написала, що побачила моє повідомлення і варто її почекати. Сподіваюся не друго пришестя чи другого всесвітнього потопу . Я звісно, як завжди довго підбивав підсумки, бо підходжу до справи відповідально та й справа ця - ненайцікавіше заняття та я принаймні одразу відповідає на питання, що виникають. Фонд було окреслено Антананою (4000 грн) і я визначив презентантів (а також запасних та сувеніристів, через їх достатній внесок, у разі змоги, як було минулого разу) та пропозиції щодо призів (бо цей варіант недорогим і найактуальнішим). Тож прошу приділити час на відповідь. Та якщо щось є незрозумілим чи дискусійним — повідомити. З повагою і згасаючою надією на відповідь...--Yasnodark (обговорення) 14:35, 23 жовтня 2019 (UTC)

P.S. Так само ще раз згадаю питання на майбутнє з приводу преміювання Фантастичної осені 2019, писав вже кілька разів протягом року, починаючи з січня, для підстраховки, та згадаю ще раз, щоб не дорікали, що не вписався у терміни. Якщо вдасться закупити згадану антологію то можна замовити заодно 5-6 екземплярів для ФО-2019.--Yasnodark (обговорення) 14:35, 23 жовтня 2019 (UTC)

VikaIvankiv (WMUA) вітаю! Вже минуло понад три місяці, як я вам телефонував щодо підведених остаточних підсумків «Фантастичної осені 2018 року», вже завершилася офіційна частина "ФО-2019" і добігає кінця неофіційна, а питання з нагородженням активістів минулорічниого тематичнику досі не вирішено. Ви, Antanana та Антон Процюк послідовно відповіли мені, що найближчим часом хтось цим питанням займеться та відпише, проте час іде, а віз і досі там, де й був, хоча спливають останні дні визначення з тематичником вже 2019 року. Зважаючи, що призовий фонд заходу у розмірі 4000 грн. було чітко визначено на цій сторінці ще в лютому, це дуже бентежить і демотивує. Хотілося б, щоб врешті-решт люди були нагороджені за свої досягнення, бо частина активних учасникsв цього року вже відпала.--Yasnodark (обговорення) 17:24, 28 грудня 2019 (UTC)

AnnaKhrobolova (WMUA) Доброго дня! Вітаю зі святами, може хоча б ви помітете мої спроби вийти на контакт і передасте Antanani? Так само й ФО-2019, бо на форму вона дала посилання, проте уточнити в безконтактному режимі не можна нічого. Якби хтось з вас заповнив її було б ще краще на основі заявки вище (розділ ФО-2019). Та для початку принаймні прийняти рішення щодо ФО- 2018, бо ще в лютому схвалено розміри призового фонду (4000 грн) і ще у вересні остаточно підбито підсумки. З того часу усі мої спроби отримати відповідь наштовхуються на порожнечу чи 3-х випадках мені вдалося отримати відповідь «найближчим часом вам відповість відповідальна особа» і кожного раз цей найближчий час чи тиждень не настає. --Yasnodark (обговорення) 14:39, 2 січня 2020 (UTC)

@Yasnodark: по осені 2018 року: все добре. гроші є і можна буде закупляти, хоча й з великою затримкою --アンタナナ 02:49, 3 січня 2020 (UTC)

アンタナナ Якщо все добре, тому чому все так погано і досі віз там, де й був?--Yasnodark (обговорення) 15:18, 13 лютого 2020 (UTC)

AnnaKhrobolova (WMUA) та アンタナナ чи зрушила справа з місця? І якщо так, то звіту не бачу...--Yasnodark (обговорення) 14:12, 28 липня 2020 (UTC)

статус

• створено гуглодок із потрібною інформацією та розписано в езерпаді

розсилання (300)

1. Користувач:Дми88 потрібно телефоном

розсилання (250)

1. Користувач:Lxlalexlxl
2. Користувач:Haida
3. Користувач:Sourlemoning
4. Користувач:Yasnodark
5. Користувач:Anne Vinci
6. Користувач:Андрій Гриценко
7. Користувач:Віщун
8. Користувач:Yukh68

розсилання (100)

1. Користувач:Kozubenko
2. Користувач:Professor Senkler
3. Користувач:Гуманіст
4. Користувач:Олюсь
5. Користувач:Стефанко1982
6. Користувач:Xsandriel
7. Користувач:Анна Мороз
8. Користувач:Рассилон
9. Користувач:Andrew-CHRom
10. Користувач:SaltVisor
11. Користувач:ZxcvU
12. Користувач:Oleksandr Tahayev
13. Користувач:AndriiPigal
14. Користувач:LeonNef
15. Користувач:Columbia16
16. Користувач:Ollleksa
17. Користувач:Nataliia79

розсилання (відзнаки)

1. Користувач:Arxivist
2. Користувач:Парус
3. Користувач:Bogdan8249
4. Користувач:Repakr
5. Користувач:Romanbibwiss
6. Користувач:UA-Lora
7. Користувач:Kyslinka27
8. Користувач:Сергій Липко
9. Користувач:Slovolyub
10. Користувач:Flural
11. Користувач:Ivasykus
12. Користувач:Anna Korcheva
13. Користувач:Леонід Панасюк
14. Користувач:В.Галушко
15. Користувач:OlesyaLebedeva

アンタナナ дякую надзвичайно та радий, що нарешті достукався до вас, хоч хтось вам передав моє повідомлення. Якщо це - Анна, подякуйте їй за оперативність. Прикро, що пізно вирішив пінгути ще й їй.

Чи вийде з дешевими актуальними книжками, про які я місяцями писав, починаючи з квітня 2018 року?

І повторю вчерговий раз про всяк випадок прохання, написане вище: з'явилася гарна ідея що призів. Вийшла дуже цікава і недорога книга на тему тематичника Володимира Смирніва «Українська фантастика: історичний і тематичний огляд» http://argo-unf.at.ua/news/?page3 (Щоб придбати книгу «Українська фантастика: історичний і тематичний огляд», рекомендують зв’язатися із Вячеславом Настецьким через мейл: slovar06@gmail.com), тому я прошу з 4000 грн визначеного фонду 2600 грн витратити на них (дуже добре було це зробити скоріше, поки їх не розкупили) на закупівлю 26 таких довідників (кожен вартує 100 грн, а може за опт ще знижку зроблять і вийде ще дешевше) (буде цікаво, дешево, актуально і сердито, бо у книгарнях таких цін на художку та такої книги взагалі не знайдеш, ще й це рідкісна тематична оригінальна нехудожка), а 1400 грн залишку розподілити у виглядів сертифікатів «Є» між 9-ю лідерів на додачу до довідника відповідно до їх остаточних результатів (+200 у переможця Дми88, +150 грн. в осіб, що посіли 2-9 місце, тобто разом 200 + 150 * 8= 200+1200= 1400).

Коментарі-нагадування-рекоменди: Олюсю одразу пишіть і про 2017. Усім краще спочатку написати на СО у вікіпедії: я буду бачити рух та відповіді людей і буду розуміти, з ким затримка і це набагато дієвіше, ніж вікіпошта (там можна вирішувати питання - вже після відповідіна СО). З Arxivistом краще почекати з відзнакою, підозрюю відмову Xsandriel. Якщо так і станеться - тоді її приз - йому. З повагою та надією на більш швидку відповідь.--Yasnodark (обговорення) 15:26, 3 січня 2020 (UTC)

アンタナナ привіт! Ну в якому стані все? Чи нам до другого пришестя чекати? ЧИ вже забуте і всі вже забуті?--Yasnodark (обговорення) 14:10, 28 липня 2020 (UTC)

IgorTurzh вітаю! Бачив вас десь на фото з Антананою, допоможіть розрулити ситуацію, якщо є є контакт. Бо коли підсумки підбито вже рік тому, а учасники провідні досі не нагороджені, незважаючи на запевнення, що гроші є вважаю це неповагою.--Yasnodark (обговорення) 13:46, 15 вересня 2020 (UTC)

Так само які і невирішення ситуації щодо ФО-2019 через бюрократичні зачіпки, бо як я міг щось заповнити своєчасно коли ніхто на уточнюючі запитання невідповідає.--Yasnodark (обговорення) 13:46, 15 вересня 2020 (UTC)

Ата я казав про цю подію на цій сторінці, прошу допомогти вирішити питання, бо було сказано, що гроші, опубліковано перелік презентантів, проте віз і нині там: ніхто з них за ФО-2018 їх не отримав та й що це буде - так і не обговорено.--Yasnodark (обговорення) 16:41, 24 листопада 2020 (UTC)

Місячник Української діаспори та Неолімпіада

Відповідальна особа: Yasnodark

Сувеніри (чи потрібні сувеніри? якщо так, то які саме? скільки? на коли?)

Коментарі

Ата вітаю! є питання щодо аналогічного нагородження найкращих учасників w:uk:Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори та w:uk:Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту), підсумки яких я буду підбивати у другій половині вересня.--Yasnodark (обговорення) 14:22, 28 серпня 2017 (UTC)

також і прошу відповісти тут, бо тут суть попереднього минулорічного обговорення. Враховуючи відсутність маси цікавих книжок з неолімпійських видів та діаспори, як пропагандист фантастики пропоную минулорічну альтернативи: фантастичний перелік (розділений в залежності від внеску на дві частини) чи сертифікат у книгарню "Є" (100 та 200 грн в залежності від внеску) , для спортивного місячника можна внести третю альтернативу - підписку на одну зі спортивних видань ("Спортивка", "Спорт-Арена", "Спорт-Неделя", "Олімпійська Арена") на 4 місяці чи "Спорт-експрес в Україні" на 1-2 місяці.-Yasnodark (обговорення) 16:11, 5 вересня 2017 (UTC)

У переліку попереднього року варто замінити Бредбері, Вілліс, Cіммонса та Ренд на "Нічний цирк" Ерін Моргенштерн, "Знищення" Джеффа Вандермеєра, Курта Воннеґута “Ґалапаґос” та "Книга дивних нових речей" Мішель Фейбер.-Yasnodark (обговорення) 16:11, 5 вересня 2017 (UTC)

Добрий! Можемо запропонувати вікісувеніри: футболки, сумки, кружки з логотипом Вікіпедії для учасників-передовиків, ручки, блокноти, магнітні закладки разом чи окремо для інших. До 5 шт. сертифікатів книгарні (100 грн.).--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 20:39, 5 вересня 2017 (UTC)

@Yasnodark:, перепрошую, чи бачили відповідь?--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 16:02, 22 вересня 2017 (UTC)

Дякую @AnnaKhrobolova (WMUA):, тепер побачив, зараз зайнятий підрахунками результатів та новим більш традиційним для мене місячником. Коли підведу підсумки, сподіваюсь наприкінці наступного тижня, ще проведу раунд дискусії з цього приводу, бо маю думки. На жаль, на детальний виклад зараз часу не вистачає та і краще буде обговорювати вже після підсумків, буде аргументованіше. З повагою,--Yasnodark (обговорення) 16:14, 22 вересня 2017 (UTC)

Вітаю @AnnaKhrobolova (WMUA): та Ата, врешті-решт добив підбиття підсумків Діаспоряни та Неолімпіади (координація місячника фантастики, що наразі триває, суттєво загальмувала процес). Минулого разу ми домовилися з Атою про книги і реалізували ідею на практиці, хоч і з перервою, тут звісно не літературні тематичники та я вважаю, що якщо людина зробила великий внесок — вона заслуговує на щось більше, ніж кружка. Вважаю це дуже важливим для якості проведення аналогічних тематичників у майбутньому, як суттєвий стимул для участі. Гадаю саме на це має йти вагома крихта з вікідонату, бо це чи не єдиний напрямок спрямування підтримки, де видно конкретний результат розвитку, і на відміну від від вікіекспедицій — іншої корисної речі — гадаю менш витратний. Це не дуже великі кошти, а заохочення є дуже важливим фактором і активістам місячників буде приємність. Задля додаткового презентування можливо у вас також є можливість звернутися, як в офіційного представника вікімедіа, до окремих видавництв чи якихось діаспорянських організацій, наприклад до зазначеної тут організації https://www.facebook.com/MuseumUkrainianDiaspora/ у цьому випадку чи до Спортивного http://scu.org.ua/ і Паралімпійського http://www.2014.paralympic.org.ua/ комітетів щодо Неолімпіади. Гадаю, що є вирогідність знайти там відгук, бо статті на дотичні теми і популяризує їх сферу інтересів та діяльності, і значно легше це робити офіційним особам та киянам.

Тож для спортивного пропоную підписку на спортивне видання (знаючи адресу людини це зробити не складно) з альтернативою книги чи сертифіката для 3-ти передовиків та футболки для другого порядку, принаймні 4-6 місце.

Щодо Діаспоріани вважаю, що принаймні перші 9 перших мають отримати книги, вибравши із запропонованого списку, з альтернативою сертифікатів книгарні (щодо інших - на ваш розсуд), і хоча б для першої п`ятірки це повинно бути 200 грн. Хоча більшість оберуть саме книги, бо гроші вікіпедисти часто не хочуть брати навіть у непрямий спосіб, а книга це щось зпоріднене з проектом. До того ж, купуючи усе разом, ви зможете отримати певну акційну знижку, знизивши ціну, чого не зможе зробити сам нагороджений, крім того, на запропоновані вами 100 грн можна купити лише півкнижки — для найкращих презентантів я вважаю таку половинчастість не допустимою, у наш складний час це як чемодан без ручки і викинути жаль і додати 100 грн може не бути у людини. Ну, а для другої частини презентантів - прийнятною та все одно з альтернативою більш дешевої книги - бо від сертифікатів дехто може відмовитись з принципів і знов залишиться гіркий осад та сумнівне бажання на майбутню участь.

• Роберт Гайнлайн "Чужинець на чужині"
• Ерін Морґенштерн "Нічний цирк"
• Мішель Фейбер "Книга дивних нових речей"
• Джефф Вандермеєр "Знищення"
• Конні Вілліс "Книга Судного дня"
• Ден Сіммонс "Гіперіон"
• Одрі Ніффенеґґер "Жінка мандрівника в часі"
• Джордж Мартін "Бенкет круків"
• Стівен Кінг "Під куполом" - для найкращих
• Умберто Еко "Маятник Фуко" — для найкращих передовиків

• Ренсом Ріґґз "Дім дивних дітей"
• Стівен Кінг "Повна темрява. Без зірок"
• Петер Хьоґ "Тиша"
• Джордж Орвелл "1984"
• "Ренсом Ріґґз "Дім порожніх дітей"
• Філіп Дік "Людина у Високому замку"
• Ентоні Берджес "Механічний апельсин"
• Деніел Кіз "Квіти для Елджернона"
• Ричард Метисон "Куди приходять мрії"
• Карін Боє "Калокаїн" - для другої частини

Список можна змінити, якщо ви знаєте чи маєте можливість знайти книги про діаспорян та діаспору, можна для цього місячника оновити перелік. так само щодо спортсменів неолімпійських та дефлімпійських видів - хоча тут сумніви більші. Проте якщо не захочете заморочуватися — можна використати цей "художній" список. Просто я вважаю, що презентування учасників є дуже важливою частиною для підтриманння в них наснаги на майбутнє і появи відчуття про потрібність їх праці, а ручки, закладки та блокноти давайте залишимо для дитсадку чи у разі вашої волі пересічних учасників, щоб не ображати таким дарунком першу дев`ятку-десятку. З повагою та проханням не ображатись на окремі можливо зайві репліки. Сподіваюсь на порозуміння і відповідь та готовий для подальшого обговорення нюансів щодо нагородження учасників Діаспоріани та Неолімпіади.---Yasnodark (обговорення) 15:43, 1 листопада 2017 (UTC)

Діаспоріана:

1-5 місце Haida, Андрій Гриценко, Jphwra, NV, Олесь Діброва - 1-й рівень нагороди

6-9 Inflicted Voodoo, Alex Blokha, Brunei, Perohanych - 2-й рівень нагороди

Неолімпіада:

1-3 місце KuRaG, Mr.Ilia T, Truefair - 1-й рівень нагороди

4-6 AlexKozur, Андрій Гриценко, Стефанко1982 - 2-й рівень нагороди

Детальніше: Діаспоряни та Неолімпіади — турнірні таблиці у рубриці "підсумки"..--Yasnodark (обговорення) 16:36, 13 листопада 2017 (UTC)

AnnaKhrobolova (WMUA) Ні, ви не побачили, я ж детально описав: у першому випадку 9 учасників рекомендованих до нагородження - 5 першого рівня та 4 - другого, у неолімпіаді - 6 презентантів, по 3 — першого та другого рівня (ніки є). Про рекомендовану якість призів я написав вище. --Yasnodark (обговорення) 14:34, 14 листопада 2017 (UTC)

@Yasnodark: вийшло трохи не дуже добре, бо краще було обговорити деталі до старту місячників (тижнів). це кінець року, у нас є певні плани і обмеження бюджетні, а також наявність часу та людських ресурсів. тому потрібно спростити схему «нагородження» (для прикладу, простіше купити певну кількість сертифікатів і відправити людям, аніж купувати та відправляти книжки). і я прошу все ж не вживати лексики на кшталт «для дитсадку» — це дійсно неприємно читати --アンタナナ 09:24, 15 листопада 2017 (UTC)

до речі, а перевіряли статті на копівіо (порушення авторських прав)? чи тільки за розміром дивилися? можливий простий варіянт: сертифікат в онлайновому магазині на вибір учасника (до 200 грн, перший рівень), сертифікат в онлайновому магазині на вибір учасника (до 100 грн, другий рівень). якщо вже комусь не підійде, то будемо по суті вирішувати у конкретному випадку --アンタナナ 09:38, 15 листопада 2017 (UTC)

antanana Вітаю! По-перше, запропонований вами варіант загалом за розміром та рівнями підходить та минулого року пропонувався сертифікат книгарні "Є", тож бажано було б, якщо зберіглася можливість зробити таку альтернативу з аналогічною сумою (або книгарня або онлайн-магазин). Проте щодо Місячника фантастики, що незабаром завершується і який я підсумую орієнтовно у січні, сподіваюся на нагородження аналогічне до минулорічного, тим більше це буде вже інший квартал іншого року. Я зробив перше звернення майже три місяці тому, тож ваші претензії щодо кінця року не дуже обґрунтовані, я хотів вирішити питання ще до початку підрахунків та спілкування та й підрахунки затягнулися через низку причин. Водночас, розумію, що зробив помилку, що не зв`язався з вами особисто. Та минулого року теж все просувалося повільно (хоч без подібних непорозумінь) і відкинув таку думку, бо тоді я пінгував і вас і Ату, і відгунулася саме Ата і з нею тоді ми все погодили. Тому до неї звернувся і цього року, на що отримав повідомлення від іншої користувачки AnnaKhrobolova, що сказала, що звертатися треба до неї. І прийшлося пояснювати все по-новому і в якийсь момент нерозуміння трішки пройшов точку кипіння, тож за лексичний порив вибачаюся, я просто казав який підхід мав би я, якби цим займався і про пропозицію ручок та блокнотів (якщо таке слово існує) — теж читати була не велика приємність. Відповіді отримував з великими паузами, і майже ніколи мене не пінгували і про зручність тих чи інших термінів — теж ніхто не попередив одразу, тож чесно кажучи наявний підхід до обговорень питань — не дуже. А я людина — пряма. Оцінював комплексно — за якісними та кількісними показниками. До того ж, переважно замовляю учасникам переклад статей, існуючих в інших розділах, щоб запобігти зазначеним порушенням. З повагою--Yasnodark (обговорення) 14:11, 16 листопада 2017 (UTC)

@Yasnodark:, трохи більше стало ясно із ситуацією. добре, значить: 1) наш бюджет на нагородження:

Діаспоріана:

1-5 місце Haida, Андрій Гриценко, Jphwra, NV, Олесь Діброва - 1-й рівень нагороди (1000 грн)

6-9 Inflicted Voodoo, Alex Blokha, Brunei, Perohanych - 2-й рівень нагороди (400 грн)

Неолімпіада:

1-3 місце KuRaG, Mr.Ilia T, Truefair - 1-й рівень нагороди (600 грн)

4-6 AlexKozur, Андрій Гриценко, Стефанко1982 - 2-й рівень нагороди (300 грн)

ми їм пишемо листи й запитуємо, що вони хочуть? сертифікат Є чи якогось онлайн-магазину на цю суму? --アンタナナ 17:09, 16 листопада 2017 (UTC)

2) будь ласка, подайте заявку на підтримку місячника фантастики за формою, що зазначена вище. нам доведеться визначитися із призами зараз і закупити їх у грудні, навіть якщо підсумки будуть у січні, бо у нас грант на 2017 рік, і ми не зможемо витрачати гроші у січні 2018 року. сподіваюся на розуміння --アンタナナ 17:09, 16 листопада 2017 (UTC)

@antanana:, вдруге дякую за чіткість та конкретику. по підведеним ви зрозуміли все правильно. Щодо фантастичного, то у найближчі дні не певен, що підберуся до інтернета. Ви напишіть кінцеві терміни, хоча без підсумків складно визначити кількість презентантів.--Yasnodark (обговорення) 17:39, 16 листопада 2017 (UTC)

Підсумки

Згадані у підсумках учасники тижнів «Місячник Української діаспори» та «Неолімпіада» отримали інформацію про відзнаки, і їм було запропоновано вибрати між сувеніром на згадану суму та сертифікатами від книгарні «Є» чи іншого онлайн-магазину. Відповідно до того, що вони виберуть — AnnaKhrobolova (WMUA) сформує для них розсилку --アンタナナ 01:39, 22 листопада 2017 (UTC)

Діаспоріана:

• Обрали сувеніри Inflicted Voodoo, Perohanych, Jphwra
• Обрали сертифікати книжкового магазину та отримали: Андрій Гриценко, NV, Alex Blokha, Brunei
• Замовив та отримав конкретні книжки: Олесь Діброва

Неолімпіада:

• Обрали та отримали сувеніри поштою: KuRaG , Mr.Ilia T, Truefair, Стефанко1982
• Обрали та отримали сертифікати книжкового магазину: Андрій Гриценко
• Не відгукнулись: AlexKozur

--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 13:34, 24 грудня 2017 (UTC)

AnnaKhrobolova (WMUA) Вітаю, дякую за звіт, лише зараз помітив, бо не пінгувати здається входить у вас у погану звичку, та знову бачу вибірковість. Так не годиться: про 2-х презентантів Alex Blokha та Brunei і навіть переможця Діаспоріани Haida ви взагалі не згадуєте, призер Неолімпіади AlexKozur на вашу думку не відгукнувся. Я вже вам казав, що повідомляти треба офіційно на сторінці обговорення користувача, а не поштою, де ні я не можу побачити повідомлення, та й користувачі невідомо, як і коли нею користуються.

А якщо користувач не відповість про відмову на СО, як ви будете з цим миритись? --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:37, 6 лютого 2018 (UTC)

AnnaKhrobolova (WMUA) Підшукаємо заміну або з цього (якщо є достойні кандидати таблицею нижче) або з іншого (якщо такими проблема) місячника. Якщо Jphwra насправді офіційно відмовився прошу його приз пересподілити до місячника фантастики, бо там дуже багато народу з пристойним внеском.--Yasnodark (обговорення) 15:05, 6 лютого 2018 (UTC)

AnnaKhrobolova (WMUA) Jphwra погодився на сувеніри, оновила інформацію (відправка була «в районі» Нового року, тому не оновила вчасно, перепрошую) --アンタナナ 17:20, 6 лютого 2018 (UTC)

antanana Прошу вас проконтролювати, щоб усіх названих презентантів повідомили про наявність винагороди саме на їх сторінці обговорення, а деталі вже можна обговорювати поштою чи у будь-який інший спосіб. У такий самий спосіб прошу оповіщувати презентантів місячника фантастики, що будуть названі після підведення офіційних підрахунків. Якщо Jphwra насправді офіційно відмовився прошу його приз пересподілити до місячника фантастики, бо там дуже багато народу з пристойним внеском.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 6 лютого 2018 (UTC)

Чому б Вам не взятися оповіщати на СО?--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:37, 6 лютого 2018 (UTC)

Якщо довіряєте, то візьмусь. Бо якщо ви дійсно хотіли б отримати відповідь, то побачили схоже це:

"... до мене з квітня не доходить розсилка ВМУА, тому листа не отримував. Чув про нього, але не знаю навіть імені користувача та й інших деталей. Будь ласка, перешліть мені інформацію, спробую щось зробити, поки ще адмін - з обговорення номінації користувача Brunei . Проте буду спрямовувати людей до вас, як до нагороджувача.--Yasnodark (обговорення) 15:05, 6 лютого 2018 (UTC)

При чому тут розсилка ВМУА? Вікіпоштою повідомлення розсилались. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 17:39, 6 лютого 2018 (UTC)

AnnaKhrobolova (WMUA) при тому, що не працювати може будь-яка функція. А наразі переможець Користувач:Haida, якого ви протягом 3 місяців вважали тим, що не відгукнувся, відреагував на моє повідомлення за лічені хвилини на вашій сторінці та вашої відповіді там не видно досі. Хоча він вам написав ще до цього вашого повідомлення.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 7 лютого 2018 (UTC)

AnnaKhrobolova (WMUA) побачив, що двох ви додали. Дякую, а я вже їх оповістив.--Yasnodark (обговорення) 16:25, 6 лютого 2018 (UTC)

Якщо існує хоча б найменша ймовірність ненагородження, хотілося б також побачити звітність про нагородження за попередній «wikipedia:uk:Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місячник фантастичних творів 2016. Бо виникли серйозні сумніви, що там теж не було пропущених презентантів і хотілося б побачити аналогічний опис до вище наведеного. Там, згідно з домовленостями, мали бути нагороджені учасники, що посіли 1-10 місце. --Yasnodark (обговорення) 13:55, 6 лютого 2018 (UTC)

antanana хотілося б переконатися, бо я точно знаю лише про трьох.--Yasnodark (обговорення) 13:24, 7 лютого 2018 (UTC)

@Yasnodark: не певна щодо можливості надати такий звіт, цим займалася Ата, якщо не помиляюся, чи вона може пригадати (віднайти) все і чи зможе саме зараз (вона не в Україні). ми з AnnaKhrobolova (WMUA) саме й вирішили створили цю сторінку наприкінці минулого року, бо не мали можливості стежити за відправками та врученнями --アンタナナ 14:07, 7 лютого 2018 (UTC)

アンタナナ дякую за вашу цьогорічну вельми доречну ініціативу, в такому разі, ви не могли б перепитати в першої десятки місячника-2016 на сторінках їх обговорення, бо відсутність жодної відповіді на запрошення до участі у місячнику-2017 від срібного призера Sthelen.aqua та нинішнє обговорення закрали в мені сумніви,

Similartothissimilartothat відмовився, В.Галушко та я точно отримали, щодо інших — Nadiya Feliksova, Стефанко1982, Олюсь, Nata Brenda, Фалькон90, Andrew-CHRom, Oleksandr Tahayev (на заміну відмовнику) — не знаю і питати мені в черговий раз незручно. Бо коли питав у більшості - вони не отримали, тоді Ата казала, що отримали призи — половина, а пізніше, за кілька місяців, Ата казала, що отримали ніби усі. Тож тоді я вирішив вчергове не питати. Та зараз незадовго до нового нагородження, хочеться впевнитись у минулому. Був би дуже вдячний, якщо б перепитали в людей про вручення за місячник-2016, підкресливши, що це попередній, щоб учасники обох не сплутали.--Yasnodark (обговорення) 14:37, 7 лютого 2018 (UTC)

@Ата: можеш відписати щодо тих учасників, що є сумніви чи отримали? --アンタナナ 20:53, 16 квітня 2018 (UTC)

І хто ж тут щось відписав: а ніхто, як завжди...--Yasnodark (обговорення) 15:18, 13 лютого 2020 (UTC)