ВГ 2021-2
(Перенаправлено з ВГ 2020-18)
| Головна сторінка | Подати заявку | Регламент | Засади відшкодування | Актуальні проєкти | Комітет | Архів |
|
Заявка на мікрогрант № ВГ 2/2021
ГО «ВІКІМЕДІА УКРАЇНА» подана 24 лютого 2021 року, розглянута року Комітетом з мікрогрантів на купівлю книжок |
| Ім'я користувача | Oleksandr Tahayev, Alice Redhotroof | Статус | схвалена, на стадії виконання |
|---|---|---|---|
| Посилання на вікісторінку проєкту | не вказано вікісторінку проєкту | ||
| Опис проєкту | Купівля книжок для: 1. написання нових статей у Вікіпедії 2. покращення наявних статей у Вікіпедії 3. написання статей у Вікіцитатах 4. покращення статей у Вікіцитатах, покращення зв'язності загалом 5. написання статей у вікіджерелах | ||
| Обґрунтування | Покращення кількох сотень статей у Вікіпедії, покращення кількох десятків статей у Вікіцитатах, створення понад ста статей у Вікіджерелах | ||
| Графік реалізації проєкту | 1.03.2021 - 1.03.2023 | ||
| Кошторис | ВГ 2021-2/Кошторис | Сума | |
| Надано | ? грн | ||
| Надано грант | |||
| Звіт користувача | ВГ 2021-2/Звіт | Дата закінчення | 1.03.2023 |
| Підсумок від Комітету з мікрогрантів | на цьому місці Комітет підсумує результати гранту | ||
Обговорення і зауваження:
ред.- Як на мене, то варто на раз купувати дві-три книжки, опрацювати їх, а потім рухатися далі. По тих, які вже куплені, варто показати, як вони опрацьовані — які нові статті створені, які поліпшені. --Perohanych (обговорення) 17:26, 26 лютого 2021 (UTC)
- @Perohanych: Загалом це для зручності робиться. Легше якусь роботу робити поступово, коли виникатиме бажання. Це й економія часу та фінансів, адже купуємо напряму від видавництв і за знижками. Насправді для таблиці "вже куплених" книжок я вибрав лише незначну частину від тих, які насправді було куплено, а саме ті, що справді можна використати як джерела. Термін виконання - два роки. За попередній грант відзвітовано.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:55, 27 лютого 2021 (UTC)
- @Perohanych: Досвід попереднього ґранту і, загалом, волонтерської роботи з ВЦ показує що це так не працює, на жаль. Адже надто багато прогалин, «чорних дір» і «білих плям», які хочеться й варто закривати, покращувати і дописувати. І більше джерел цьому якомога краще сприятимуть. --Alice Redhotroof (обговорення) 18:06, 27 лютого 2021 (UTC)
- @Perohanych: Загалом це для зручності робиться. Легше якусь роботу робити поступово, коли виникатиме бажання. Це й економія часу та фінансів, адже купуємо напряму від видавництв і за знижками. Насправді для таблиці "вже куплених" книжок я вибрав лише незначну частину від тих, які насправді було куплено, а саме ті, що справді можна використати як джерела. Термін виконання - два роки. За попередній грант відзвітовано.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:55, 27 лютого 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev:, @Alice Redhotroof: Чи можете ви, будь ласка, навпроти кожної книжки описати, для написання яких саме статей ви плануєте їх використати? Наприклад, доведення до доброї статті Беніто Муссоліні у Вікіпедії або доповнення 20 статей Вікіцитат. З огляду на кількість дуже складно співставити, зокрема, я не бачу, що саме тут відповідає Вікіджерелам. Дякую — NickK (обговорення) 21:06, 26 лютого 2021 (UTC)
- @NickK: @Standin.GLHF: Зроблено.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:55, 27 лютого 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Дякую. Виглядає обґрунтовано, але термін 2023 виглядає надто тривалим. Чи можна розділити якось заплановане на 2021 рік та наступні роки? — NickK (обговорення) 19:15, 27 лютого 2021 (UTC)
- @NickK: Термін тривалий, щоб гарантувати виконання. Наперед не можу спрогнозувати, коли яку саме книжку використаю. Найперше хочу зробити, і вже давно збираюсь, величезну статтю про Черчілля. Саможиттєписи українських митців хочу розтягнути на два роки, щоб добре засвоїти сам стиль тексту. Крім того, мені зручніше редагувати з довгими перервами, критично перечитуючи власні тексти. Та й взагалі літературу використовую не лише як джерело конкретних текстів, а й як зразок для текстів на схожу тематику. Наприклад, зразки текстів про футбол із попереднього гранту використовував для написання великої кількості статей про іспанських футболістів. З вікіцитатами набагато простіше, але й тут прогнозувати не беремося.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:48, 1 березня 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Перепрошую за затримку з відповіддю. Я в такому разі
За, але за умови проміжних звітів: ідеально раз на півріччя, скажімо, станом на кінець червня та кінець грудня ви зазначаєте, скільки статей і з яких книг написано. Таке можливо? — NickK (обговорення) 10:13, 17 березня 2021 (UTC)
- @NickK: Дякую. Гарантую, що будуть звіти, одразу після опрацювання кожного джерела. Можете подивитись попередній міг грант. Тільки тут у мене виникло питання. Я почав опрацьовувати книжку "Самі про себе", спочатку для Вікіджерел. 1. Чи гарантовано в суспільному надбанні твори авторів, що померли понад 70 років тому? Таких зі 105 саможиттєписів приблизно 70. 2. Сканера в мене немає. У мене добре виходить фотографувати сторінки й потім переводити їх у текст. Але виявилося, що потрібно спочатку надсилати скани на вікісховище. Тому питання: чи можна надсилати як скани фотографії цих сторінок? Чи можна надіслати всі скани однією папкою, чи треба утворювати окремі папки для кожного саможиттєпису?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:25, 18 березня 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Мова про цю книгу? Якщо так, то вона вже оцифрована. Якщо ні, і ви будете сканувати самостійно, ознайомтеся з s:Вікіджерела:Що містять Вікіджерела, і рекомендую вам написати на Вікіджерела запит до адміністраторів, зокрема, до користувача Arxivist, який є автором правила про обов'язковість сканів. Щодо авторського права, то залежить від країни та дати першої публікації (якщо при житті не публікувалося, то точкою відліку буде в більшості країн дата публікації) — NickK (обговорення) 15:52, 18 березня 2021 (UTC)
- @NickK: Попри однакову назву, це зовсім різні книжки. Там - письменники 19 ст., а в мене - Розстріляне відродження. Книжку опубліковано в Україні 2015 року й більшість життєписів опубліковано вперше. Як я розумію для нас важливі тільки законодавства США і України. Мене цікавить точна відповідь, чи можна ці саможиттєписи розміщувати у Вікіджерелах. Все інше я спитаю на самих Вікіджерелах.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:41, 18 березня 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Точна відповідь залежить від того, коли ці твори вперше опубліковані. Якщо в 2015, то ні. Якщо вони публікувалися раніше, то треба встановити, де і коли — NickK (обговорення) 16:49, 18 березня 2021 (UTC)
- @NickK: Зрозуміло. Якісь дивні закони. Значить неможливо виконати заплановане на Вікіджерела. Я чомусь думав, що головне це 70 років від смерті автора. Добре, що перепитав. Мабуть треба буде викреслити цю книжку з гранту.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:59, 18 березня 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Залежить від країни першої публікації. За законодавством США суспільне надбання — 95 років від дати першої публікації. За законодавством України, якщо автор помер до 1950 року включно, твір перебуває в суспільному надбанні та мав би бути в суспільному надбанні в США. Якщо цей твір вперше опублікований в іншій країні (наприклад, автор з діаспори), то треба дивитися тамтешнє законодавство — NickK (обговорення) 21:23, 18 березня 2021 (UTC)
- @NickK: Зрозуміло. Якісь дивні закони. Значить неможливо виконати заплановане на Вікіджерела. Я чомусь думав, що головне це 70 років від смерті автора. Добре, що перепитав. Мабуть треба буде викреслити цю книжку з гранту.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:59, 18 березня 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Точна відповідь залежить від того, коли ці твори вперше опубліковані. Якщо в 2015, то ні. Якщо вони публікувалися раніше, то треба встановити, де і коли — NickK (обговорення) 16:49, 18 березня 2021 (UTC)
- @NickK: Попри однакову назву, це зовсім різні книжки. Там - письменники 19 ст., а в мене - Розстріляне відродження. Книжку опубліковано в Україні 2015 року й більшість життєписів опубліковано вперше. Як я розумію для нас важливі тільки законодавства США і України. Мене цікавить точна відповідь, чи можна ці саможиттєписи розміщувати у Вікіджерелах. Все інше я спитаю на самих Вікіджерелах.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:41, 18 березня 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Мова про цю книгу? Якщо так, то вона вже оцифрована. Якщо ні, і ви будете сканувати самостійно, ознайомтеся з s:Вікіджерела:Що містять Вікіджерела, і рекомендую вам написати на Вікіджерела запит до адміністраторів, зокрема, до користувача Arxivist, який є автором правила про обов'язковість сканів. Щодо авторського права, то залежить від країни та дати першої публікації (якщо при житті не публікувалося, то точкою відліку буде в більшості країн дата публікації) — NickK (обговорення) 15:52, 18 березня 2021 (UTC)
- @NickK: Дякую. Гарантую, що будуть звіти, одразу після опрацювання кожного джерела. Можете подивитись попередній міг грант. Тільки тут у мене виникло питання. Я почав опрацьовувати книжку "Самі про себе", спочатку для Вікіджерел. 1. Чи гарантовано в суспільному надбанні твори авторів, що померли понад 70 років тому? Таких зі 105 саможиттєписів приблизно 70. 2. Сканера в мене немає. У мене добре виходить фотографувати сторінки й потім переводити їх у текст. Але виявилося, що потрібно спочатку надсилати скани на вікісховище. Тому питання: чи можна надсилати як скани фотографії цих сторінок? Чи можна надіслати всі скани однією папкою, чи треба утворювати окремі папки для кожного саможиттєпису?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:25, 18 березня 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Перепрошую за затримку з відповіддю. Я в такому разі
- @NickK: Термін тривалий, щоб гарантувати виконання. Наперед не можу спрогнозувати, коли яку саме книжку використаю. Найперше хочу зробити, і вже давно збираюсь, величезну статтю про Черчілля. Саможиттєписи українських митців хочу розтягнути на два роки, щоб добре засвоїти сам стиль тексту. Крім того, мені зручніше редагувати з довгими перервами, критично перечитуючи власні тексти. Та й взагалі літературу використовую не лише як джерело конкретних текстів, а й як зразок для текстів на схожу тематику. Наприклад, зразки текстів про футбол із попереднього гранту використовував для написання великої кількості статей про іспанських футболістів. З вікіцитатами набагато простіше, але й тут прогнозувати не беремося.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:48, 1 березня 2021 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Дякую. Виглядає обґрунтовано, але термін 2023 виглядає надто тривалим. Чи можна розділити якось заплановане на 2021 рік та наступні роки? — NickK (обговорення) 19:15, 27 лютого 2021 (UTC)
- @NickK: @Standin.GLHF: Зроблено.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:55, 27 лютого 2021 (UTC)
- Підтримую зауваження панів Perohanych і NickK. Особливо останнє. —Standin.GLHF (обговорення) 21:49, 26 лютого 2021 (UTC)
- За Як на такий огром роботи, то сума просто мізерна. Але співчуваю Олександру, в тому яку ношу він на себе свідомо звалює. Якщо обіцяне буде виконано навіть на 30%, то вважатиму заявку успішною. Якщо ж Олександр «завалить» мікрогрант, то нехай це буде частковою компенсацією за його великий попередній внесок у поширення вільних знань. :) --Perohanych (обговорення) 16:06, 2 березня 2021 (UTC)
- За дякую за відповіді та уточнення. вірю, що творчий процес може бути складно спланувати одразу, очікую простого проміжного звітування за роками, але розумію, що це — довгобуд --アンタナナ 13:03, 3 березня 2021 (UTC)
- За —Standin.GLHF (обговорення) 18:38, 3 березня 2021 (UTC)
