NickK

ВЛМ-2013

Припини будь ласка війну редагувань. Я ще так-сяк можу погодитися, що в основному просторі не місце для висловлення особистих мотивів, але в проектному затикати рота мені не потрібно. Оцей перелік робіт я переніс у службовий простір, бо це цілковита робоча інформація. --A1 18:50, 17 вересня 2013 (UTC)

У нас нема службового простору «Проект», і вся робоча інформація в нас також знаходиться в основному просторі. Така інформація неприпустима в жодному просторі (крім, можливо, обговорень), оскільки я вже детально пояснив на твоїй сторінці, чому вона повністю неправдива. У розсилці Голова Правління просив не розміщувати такої інформації — NickK (обговорення) 18:55, 17 вересня 2013 (UTC)

Я не проти переміщення в простір "обговорення". В цьому просторі принаймні у нас скільки завгодно особистих думок чи позицій. На своїй сторінці обговорення я пояснив тобі, чому твоє припущення щодо неправдивості наведеної мною інформації є помилковим. --A1 20:48, 17 вересня 2013 (UTC)

Я перепрошую, що не відповів одразу на твоїй сторінці, не помітив обговорення. Я не вважаю за можливе переносити цю репліку власноруч (оскільки я вважаю її неправдивою), прошу тебе самого перенести її на сторінку обговорення як особливу думку, а також повернути сторінки до попереднього стану, оскільки в нас немає простору Проект: — NickK (обговорення) 21:50, 17 вересня 2013 (UTC)

Особлива думка

Микола, поясни мені будь ласка таку річ. Чому ти спочатку влаштовуєш війну, а потім ідеш на обговорення? Це в адміністрації Вікіпедії тебе так навчили, чи де? --A1 22:00, 19 вересня 2013 (UTC)

Взагалі-то я при скасуванні редагувань написав пояснення. Оскільки вже траплялися випадки, коли ти ігнорував обговорення (наприклад, ти досі не відреагував на мій лист у розсилці Правління), я не вважав за можливе чекати на відповідь у той час, як на сторінці рішення написані потенційно конфліктні коментарі (хоча якщо це самокритика, то я її вітаю) — NickK (обговорення) 22:16, 19 вересня 2013 (UTC)

Повернення підсумкового стовпчика

Миколо! Припиніть нарешті займатися провокаціями!!! Хто Вам дав право знищувати підсумковий стовпчик у таблиці?! Це частина мого звіту. Поверніть негайно! Дякую за розуміння. --Jbuket (обговорення) 22:04, 12 грудня 2013 (UTC)

Це не є ККД. ККД 13 — це маячня. ККД — це відношення виконаної роботи до загальних енергетичних затрат на її виконання, воно не млже бути більше 1, бо це буде вічний двигун. Єдиний можливий варіант — КПЗ (кількість плюсиків зліва), але це також не показник. Цю позначку я прибрав згідно з зауваженнями трьох користувачів на сторінці обговорення, там і обґрунтовуйте її доцільність. І це не твій персональний звіт (бо тоді він мав би бути в твоєму особистому просторі), а загальна статистика членів організації, яку ти маєш рівно таке саме право редагувати, як і інші — NickK (обговорення) 22:53, 12 грудня 2013 (UTC)

То напиши у заголовку слово "Сума" і поверни стовпчик. --Jbuket (обговорення) 09:09, 13 грудня 2013 (UTC)

Сума чого? Це не кількість проектів, організатор 10 конкурсів програє організатору 1 конкурсу, який створив сторінку цього конкурсу в соц. мережі. Це не є об'єктивна міра — NickK (обговорення) 15:07, 13 грудня 2013 (UTC)

Закон Годвіна по-українськи

Привіт! Будь-ласка, перешли мені цей есей листом. Дякую. — Юpiй В. Дзядuк (о • в) 09:22, 2 січня 2014 (UTC).

Зроблено — NickK (обговорення) 09:53, 2 січня 2014 (UTC)

Листи від ЦІДН

Надіслав на board_wikimedia.in.ua --Pavlo1 (обговорення) 21:10, 15 січня 2014 (UTC)

Все отримано, дякую — NickK (обговорення) 22:18, 15 січня 2014 (UTC)

нові обставини

22:58, 6 січня 2014: або це буде фінансування іноземних агентів для ВМ-РУ, або це буде трактуватися як прибуток для нас фінансування іноземних агентів з боку ВМ-РУ. Отже, і так, і так: або агент, або з діркою у хатньому бюджеті. — Юpiй В. Дзядuк (о • в) 20:02, 16 січня 2014 (UTC).

А ви хіба за ті гроші на Майдан ходили? Ми будемо іноземним агентом, якщо за грантові гроші будемо проводити політичні акції. P.S. А взагалі новий закон в дію ще не вступив.--Ahonc (обговорення) 20:09, 16 січня 2014 (UTC)

На Майдан навпаки, все з дому. Не за гроші, ані за ім'я. За те, що вперше дихати вільно можна було. — Юpiй В. Дзядuк (о • в) 20:16, 16 січня 2014 (UTC).

Проблема в тому, що у Росії закон реально працює і там неможливий Майдан — NickK (обговорення) 20:40, 16 січня 2014 (UTC)

Вікі любить Землю 2014/Проект регламенту

привіт. прохання ознайомитися із проектом регламенту конкурсу й проголосувати щодо його прийняття Обговорення:Вікі любить Землю 2014/Проект регламенту --アンタナナ 00:43, 24 квітня 2014 (UTC)

Проголосував — NickK (обговорення) 01:02, 24 квітня 2014 (UTC)

ВЛЗ 2014: відсіювання фотографій

привіт. прохання перевірити електронну пошту — чи є лист із темою «відсіювання фотографій» (було надіслано сьогодні). якщо нема такого — прохання повідомити, щоб продублювати. там є перелік категорій Вікісховища до перевірки та розписаний алгоритм її проведення. дедлайн перевірки оргкомом — субота, 7 червня 2014 року, 12:00 (Київський час)--antanana / MediaWiki message delivery (обговорення) 17:57, 3 червня 2014 (UTC)

Рішення Правління №23/2014 від 17 червня 2014

привіт. Ти мав продовжити грант meta:Grants:PEG/WM UA/Programs in Ukraine 2014 --アンタナナ 07:39, 20 червня 2014 (UTC)

Зроблено — NickK (обговорення) 10:34, 20 червня 2014 (UTC)

правила

привіт. а бути послідовним не хо'? зроби те, що мають мати малі проекти --アンタナナ 04:40, 14 липня 2014 (UTC)

Для чаптерів же офіційне виключення з цього правила. До того ж деякі наші файли (наприклад, листи) в принципі не підходять для сховища як out of scope — NickK (обговорення) 12:36, 14 липня 2014 (UTC)

Кюерпедія.

Привіт! Щойно дочитав звіт про Вікіманію 2014. Дякую! Таке питання - як організовується кюерпедія? Отой малюнок, який сканує смартфон - він створюється автоматично? Де цей проект був успішно реалізований? Одеса? Де ще? Здається, пару днів назад хтось казав, що в маленькому британському містечку 8000 кодів, а жителів - менше. Ну і фотки. Ти їх робив на вікіманії? Чи були журналісти? Давали (брали) інтерв’ю)? ЧИ потрібно це (змі на вікіконференціях) - твоя думка, інші думки, якщо були. Ще раз дякую! :-)--Nickispeaki (обговорення) 20:25, 16 серпня 2014 (UTC)

• Дякую, що читав :) Щодо QR-педії, то досить довго пояснювати і багато хто питає, треба буде сторінку довідки написати. Якщо дуже коротко, то картинка (QR-код) генерується сайтом http://qrpedia.org/ , але необхідними умовами є ще наявність якісних статей у вікі (бажано багатьма мовами) і дозволу місцевої влади на розміщення табличок. В Україні наразі реалізоване лише в Одесі, і то ще проект лише розпочався в кінці минулого року. Щодо фото — будуть... колись, треба буде розібрати, частину вже завантажив, але не всі. Журналісти були, нас трохи знімали, коли Джимбо повз нас проходив, інтерв'ю вони брали у впливовіших людей. На таких великих конференціях журналісти, безумовно, потрібні, бо там була одна зала, де всі доповідачі були значимими, та була можливість просто ходити коридорами і брати інтерв'ю. В наших конференцій поки нема такого розмаху, тож журналістам там може бути досить нудно — NickK (обговорення) 21:53, 16 серпня 2014 (UTC)

ВЛЗ-2013

Ще таке - на Головній є книги ще за 2012 (!) рік. Але ж ми недавно видали фотоальбом з ВЛЗ-2013, добре було б туди додати і його.--Nickispeaki (обговорення) 20:28, 16 серпня 2014 (UTC)

ВЛП-2013, а не ВЛЗ. Так, треба буде додати — NickK (обговорення) 21:54, 16 серпня 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear NickK, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 25 серпня 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Протокол засідання Правління 8 січня 2015

Привіт! На сторінці Протокол засідання Правління 8 січня 2015 я прочитав, що тобі як скарбнику було доручено "Звернутися до членів Організації з проханням подати ідеї проектів на 1-ше півріччя 2015 року до 18 січня 2015 року включно." На жаль я не отримав чомусь такого прохання, а запит через поштову розсилку також виявився безрезультатним. Тому пишу на цю сторінку і прошу мені повідомити:

1. Чи в силі це рішення правління?
2. Де можна оглянути подані пропозиції і, відповідно, подати свої?

--A1 18:06, 16 січня 2015 (UTC)

Так, рішення в силі (тільки через затримку, обговорення, очевидно, триватиме довше), оглянути й подати пропозиції можна на Гранти/2015-1 — NickK (обговорення) 22:06, 17 січня 2015 (UTC)

Виписки

Шановний пане Миколо!

Звертається до Вас голова Ревізійної комісії громадської організації «Вікімедіа Україна», скарбником якої ви є. Нагадую вам, що Ревізійна комісія 24 грудня 2014 року прийняла ухвалу, в якій просить Вас (п.7) надати виписки з рахунків громадської організації «Вікімедіа Україна». З часу прийняття ухвали минув місяць, проте виписок на адресу Ревізійної комісії, на жаль, досі не надходило. Тож прошу Вас надіслати виписки на адресу Ревізійної комісії: aud-com-wmuagooglegroups.com. Якщо у Вас нема можливості надіслати їх електронною поштою, ви можете їх надіслати їх рекомендованим листом на адресу: Ukraine, 01103, м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, оф. 516 або продиктувати за телефоном +38-067-505-1201.

Голова Ревізійної комісії громадської організації «Вікімедіа Україна» Гончаров А.В.

Виписки формуються в електронному виді, тому і мають надсилатися електронною поштою. --Perohanych (обговорення) 19:45, 28 січня 2015 (UTC)

Ой, ну це ви вже придираєтесь…--Ahonc (обговорення) 19:58, 28 січня 2015 (UTC)

Сподіваюся ви жартуєте --Perohanych (обговорення) 20:35, 28 січня 2015 (UTC)

Доброго дня! З огляду на те, що член Ревізійної комісії Пероганич Ю.Й. протягом року не передав домен wikimediaukraine.org.ua Організації (хоча мав змогу це зробити), а член Технічного комітету і за сумісництвом Голова Ревізійної комісії Гончаров А.В. так і не налаштував коректну роботу пошти, за винятком board@wikimedia.in.ua кілька днів тому (не знаю, чи мав він змогу це зробити), я протягом останніх двох місяців не можу отримувати листи, надіслані @wikimedia.in.ua. Коли буде час, я подивлюся ту скриньку, але зараз це не є зручно, і я не маю часу через підготовку гранту. Можливо, виписки дійсно надішлю, по можливості перевірю та надішлю чи опублікую, коли буде час — NickK (обговорення) 16:00, 29 січня 2015 (UTC)

Не зрозумів. Чи означає це, що скарбник організації не обізнаний з рухом коштів на рахунках ВМУА у грудні 2014? Тобто Ви 1) не маєте доступу до оперативного перегляду операцій на рахунках, і таким чином самі не можете сформувати виписку (ця операція здійснюється в системі інтернет-банкінгу ВМУА автоматично і займає секунди) 2) не отримуєте щомісячно виписки від виконавчого директора? --Perohanych (обговорення) 16:35, 29 січня 2015 (UTC)

1) ні, не маю, я маю отримати цей доступ після реєстрації протоколу ЗЗ, 2) ймовірно, я отримав виписки на адресу, листи з якої я тимчасово не отримую, бо поки ця адреса працювала, проблем з отриманням виписок не було — NickK (обговорення) 16:38, 29 січня 2015 (UTC)

1) Не знаєте, як іде реєстрація протоколу в райвідділі мін'юсту? 2) це якась таємна адреса, яка перестала працювати? --Perohanych (обговорення) 16:51, 29 січня 2015 (UTC)

Пане Миколо, але виконавчий директор нам повідомила, що ви користуєтеся ключем пана голови. У мене є 3 свідки і 2 аудіозаписи, не відвертитесь :P--Ahonc (обговорення) 17:25, 29 січня 2015 (UTC)

Якби ще я знав, де той ключ від квартири рахунку, де гроші лежать... — NickK (обговорення) 23:13, 29 січня 2015 (UTC)

Запитайте у виконавчого директора --Perohanych (обговорення) 02:08, 31 січня 2015 (UTC)

@NickK:Знову про виписки з рахунків. Як я розумію, наразі Ви отримали доступ до пошти, на яку виконавчий директор Наталія Тимків надсилає Вам щомісячні виписки. Прошу переслати виписки за грудень 2014 і січень 2015 на адресу Ревізійної комісії aud-com-wmuagooglegroups.com --Perohanych (обговорення) 11:32, 11 лютого 2015 (UTC)

Так, доступ отримав, так, лист із виписками за грудень наче є, за січень поки не знайшов. На вихідних розберуся і надішлю (вибачте, раніше ніяк - дуже зайнятий в реалі) — NickK (обговорення) 15:03, 11 лютого 2015 (UTC)

Пришліть поки за грудень, а як розберетеся, то й за січень. --Perohanych (обговорення) 17:01, 11 лютого 2015 (UTC)

Вибачте, я найближчими днями не зможу нічого відправляти чи отримувати за браком часу — NickK (обговорення) 18:52, 11 лютого 2015 (UTC)

Гранти 2015

Отакої :) Ти вирішив не вносити в запит на гранти wikiphyscontest? --Звірі (обговорення) 16:27, 1 лютого 2015 (UTC)

@Звірі: Так ми ж наче домовилися поставити його на осінь. У нас весна й так перевантажена конкурсами буде — всю весну йтиме CEE Spring, в березні буде конкурс статей про пам'ятки, в травні — «Вікі любить Землю». Ще трохи занепокоїло те, що тобі треба мінімум 2 місяці на пошук журі, тож конкурс раніше травня тоді навряд чи зможе пройти, а це найгірший місяць з двох причин: з одного боку, студенти то дипломи писатимуть, то до іспитів готуватимуться, а з іншого боку, в нас у травні й без того два конкурси паралельно, і рекламувати паралельно три конкурси якось недобре буде...

Тож, враховуючи, що ти й сам думав про осінь, вирішили перенести на осінь. У гранті на друге півріччя він буде :) А на наступний рік можна провести навесні, але краще в березні-квітні, поки студенти ще не будуть настільки завантажені (але тоді треба починати шукати журі в січні). — NickK (обговорення) 17:13, 1 лютого 2015 (UTC)

Досить тверезо. Ок, чекаємо осені!--Звірі (обговорення) 19:46, 1 лютого 2015 (UTC)

@Звірі: Але краще готувати журі з весни :) — NickK (обговорення) 21:47, 4 лютого 2015 (UTC)

Щодо проведення Лисенко та його сучасники

Прошу мене поінформувати про фінансову можливість проведення цього заходу. А саме - стосовно невикористаних коштів гранту-2014 по статтях "Preparing scores for the concert", "Hall rent" та "Publishing" (щодо друку афіш і буклетів). Інформація необхідна мені для прийняття рішення щодо дати проведення концерту. Якщо кошти можуть бути в достатній кількості виділені протягом місяця - можна спланувати на кінець лютого. Якщо ні - чекатиму поки прийде новий грант і прийматиму рішення після надходження коштів. --A1 22:40, 1 лютого 2015 (UTC)

@A1: На жаль, я не можу зараз зробити навіть приблизної прикидки. Оренда приміщення (Hall rent) йде з тієї ж статті, що й оренда зали на нагородження конкурсу про військову справу, вартість якої я поки оцінити не можу. Зі статею Publishing проблем бути не повинно (друк афіш і буклетів явно порівняно недорогий), але зараз я навіть приблизно не можу оцінити наскільки виконано ці статті, бо їх доларовий обсяг може сильно не відповідати реальному (ми писали грант за курсом 7,99, а зараз він перетнув позначку в 16, тобто відхилення в 110% є досить типовим для цього гранту, що сильно заважає адекватному плануванню) — NickK (обговорення) 21:51, 4 лютого 2015 (UTC)

@A1: а Ти знаєш, скільки Тобі буде потрібно коштів? бюджет гранту тут: m:Grants:PEG/WM_UA/Programs_in_Ukraine_2014#Detailed_breakdown. наскільки я пригадую, Preparing scores for the concert не було використано Тобою. оренда приміщення для концерту скільки? чи потрібно буде щось іще? --アンタナナ 19:30, 5 лютого 2015 (UTC)

Попередньо концерт 15 березня. По фінансах сподівався вкластися в 1000 грн, хоч з цією інфляцією можуть виявитися сюрпризи, трохи пізніше викладу листом. Дякую, що відгукнулися! --A1 18:05, 7 лютого 2015 (UTC)

Ок, тоді це вже буде новий грант на 2015 рік — NickK (обговорення) 00:05, 11 лютого 2015 (UTC)

Реформа прес-служби

Привіт! Я чекаю від тебе альтернативного проєкту рішення (чи пропозиції змін до поточного) щодо Прес-служби. Ця реформа нам дуже потрібна, бо зараз Прес-служба не функціонує, і я б уже дуже хотів це завершити і рухатися далі. --Юрій Булка (обговорення) 14:32, 1 березня 2015 (UTC)

Привіт! Здається, щодо складу прес-служби (прес-секретар і піар-менеджер як відповідальні плюс волонтери) у нас був консенсус. Консенсусу не було щодо правил публікації в блозі, але я не впевнений, що я сам зможу щось ідеальне написати. Можливо, має сенс провести або більш широке обговорення окремих пунктів, щоб інші члени організації могли б висловити свої пропозиції (наприклад, знімати права з усіх чи запропонувати критерії зняття прав, надавати права на розсуд прес-секретаря чи запропонувати критерії надання прав тощо), або хоча б провести обговорення правлінням у повному складі, щоб кожен зміг висловити свої пропозиції, а потім ми сформували з цього консенсусну редакцію. Бо я відверто не вважаю себе тією людиною, яка може самотужки написати компромісне рішення з цього питання — суботнє засідання показало, що в нас розходяться думки щодо ряду питань. Значно краще спочатку зібрати думки кожного члена правління, а потім на їх основі зробити проект рішення (так, як ми зазвичай робили під час голосових засідань минулого року), або зробити обговорення всіма членами організації, виставивши на їх розгляд спірні питання — NickK (обговорення) 12:40, 2 березня 2015 (UTC)

Тоді пропоную зібрати на днях засідання Правління щодо цього. Коли ти можеш? --Юрій Булка (обговорення) 12:42, 2 березня 2015 (UTC)

Майже в усі робочі дні ввечері мені буде зручно, хоч сьогодні. Пропонуй у розсилці, там і виберемо — NickK (обговорення) 12:46, 2 березня 2015 (UTC)

Прошу допомоги

Добрий день. Під час написання статей до конкурсу «Вікіпедія любить пам'ятки» у мене виникла проблема з таким собі Бучач-Львів. Варто мені написати одигн абзац, як у статті появлюються його 5 копійок назважаючи на те, що стаття перебуває у фазі написання. Та й завершенні статті повні правок не по суті статті, а по методах написання. Прошу допомогти, бо я не знаю що робити з цією неадекватною особою, що не реагує на звертання. Дякую. --Качор Любов Омелянівна (обговорення) 09:56, 26 березня 2015 (UTC)

Доброго вечора, шановна Качор Любов Омелянівна. Якщо стаття перебуває в процесі написання, поставте шаблон {{пишу}}, щоб повідомити іншим користувачам, що ви працюєте над статею (якщо інші користувачі редагуватимуть статтю попри цей шаблон, можете скасовувати їх редагування, але бажано повідомити користувачів на їх сторінках обговорення). Якщо ж ви завершили працювати над статею, то журі отримує на розгляд останню написану вами версію статті, але ви не можете вплинути на те, будуть інші користувачі редагувати статтю чи ні. Якщо ви не згодні з редагуваннями іншого користувача, ви можете спробувати обговорити їх з ним на його сторінці обговорення або розпочати обговорення на сторінці обговорення статті — NickK (обговорення) 03:04, 28 березня 2015 (UTC)

Текст про вільну панораму — чи можна ліцензію CC-BY?

Добридень! Чи дозволите Ви використати ваш текст Свобода панорами у вільній країні під ліцензією CC-BY? (Тобто без -SA)?

Раніше замовлявся кримськотатарський його переклад, який не було ніде використано (не знаю, чому), тому я подумав викласти його на проект Tatoeba, щоб кримськотатарський текст не пропадав. Але я неуважно подивися на ліцензію: Tatoeba потребує для речень ліцензію CC-BY (некопілефтну). Чи згодні Ви, щоб ваш текст був доступний під такою ліцензією?

Якщо ні, я видалю вже додані речення з Татоэби.

З повагою, Дмитро Кушнарьов Хтосьці (обговорення) 08:58, 9 червня 2015 (UTC)

вибачте певні бібліотеки не підтримували код мови crh, а потім було мало часу, викладу найближчим часом --Ilya (обговорення) 09:56, 9 червня 2015 (UTC)

Дякую! Хтосьці (обговорення) 08:06, 12 червня 2015 (UTC)

@Хтосьці: Я надаю дозвіл розповсюдженням цього тексту на умовах Creative Commons Paternité 2.0 (CC-BY 2.0 FR) — NickK (обговорення) 21:24, 11 червня 2015 (UTC)

Щиро дякую. Хтосьці (обговорення) 08:06, 12 червня 2015 (UTC)

ВІківишколи

Wikiworkshop in Lviv

• Dates: 16 June 2014.
• Participants: ~10: teachers and post-grad students. Photos: commons:Category:Wikipedia Workshop in Ukrainian Catholic University 2014-06-16. Organized with help from User:Herald63 and User:Bunyk.

Wikiworkshop in Ukrainian Catholic University as a part of Education Programme.

Wikiworkshop in Lviv

• Dates: 1 October 2014.
• Participants: ~30: students (history 3rd year), "lightning" introduction to Wikipedia editing for students (most important policies and core principles, approximately 30 minutes).

Wikiworkshop in Ukrainian Catholic University as a part of Education Programme

Wikiworkshop in Lviv

• Dates: 19 October 2014.
• Participants: ~40: students (history 2nd year), a workshop that introduced students to writing assignments as part of the early history course. The cooperation on this course was mentioned in a publication with one of the students interviewed.

Wikiworkshop in Ukrainian Catholic University as a part of Education Programme --Юрій Булка (обговорення) 20:27, 29 червня 2015 (UTC)

Файл:Andriy Makukha crop.jpg

Що означає не було попередження? Майже півроку висів шаблон про вилучення. Голова правління звісно ж регулярно перевіряє нові редагування сайту організації головою правління якої він є, тому я не уявляю як він міг не знати про номінацію. Крім того у ліцензійній політиці ВМФ немає винятків для важливих сторінок. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:40, 12 серпня 2015 (UTC)

Андрій отримав дозвіл на файл ще в 2013 році (це я точно знаю, бо це фото було завантажено для річного звіту ще за 2012 рік). Але, наскільки я знаю, дозвіл був некошерним, бо він його отримав, мабуть, через Фейсбук. Втім, підстав не довіряти голові Правління в мене теж немає: голова Правління звісно ж знає ліцензійну політику Фонду і не буде завантажувати файли без дозволу. Тому я вважаю, що постановка на швидке вилучення була неправомірною, бо дозвіл і ліцензія зазначені, а з проханнями щось оформити треба звертатися на сторінку обговорення. А те, що вилучати зображення, яке використовується на сторінці Керівні органи, не варто (або в разі вилучення потрібно хоча б заміняти на інше фото), бо червоне посилання на цій сторінці очевидно шкодитиме організації, очевидно будь-якій адекватній людині — NickK (обговорення) 11:42, 12 серпня 2015 (UTC)

У 2013 році процедура прийняття дозволів була така сама як і зараз — через OTRS. Можливо, Голова правління забув оформити дозвіл належним чином, але я йому дав достатньо часу це зробити. Вилучивши фото мною було попрохано членів організації знайти нове фото Голови правління в одному зі Skype-чатів Організації. На жаль, судячи з того, що досі ніхто не запропонував жодного достойного варіанту, то це не проста задача. Тим не менше, виконання ключових політик Фонду Вікімедіа які мають на меті запобігти можливим проблемам юридичного плану є більш пріоритетним ніж гарний естетичний вигляд сторінки зі списком членів Правління Організації. Тому я прошу вас більше не здійснювати дій, що суперечать ліцензійній політиці Фонду Вікімедіа, якою було здійснене вами відновлення вищеназваного файлу. У разі повторення вчинення вами таких дій доведеться застосувати механізми запобігання цьому. Дякую за розуміння. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:50, 12 серпня 2015 (UTC)

Я не вважаю, що фото з правильно зазначеними ліцензією та автором суперечить ліцензійній політиці. Див. wmf:Resolution:Licensing policy: там нема ні слова про ОТРС, там є лише про вільні ліцензії, і в цьому випадку ліцензія наявна та вільна, тож цей файл вимогам Фонду не суперечить. Я також не знаю, звідки Андрій мав знати, що ти йому зробив таку послугу, що аж дав йому час на надсилання дозволу до ОТРС, якщо ти не повідомив його про це. Якщо є сумніви щодо того, чи дійсно Андрій отримав дозвіл на це фото, то їх вирішення вже не лежить у площині політики Фонду — NickK (обговорення) 18:08, 12 серпня 2015 (UTC)

Не думаю, що у голови Правління є якісь преференції у ліцензуванні фото. У Сховищі купа вільних фото, тож нема сенсу тримати тут невільну.--Ahonc (обговорення) 06:35, 14 серпня 2015 (UTC)

Яке невільне фото? Фото вільне, має відому ліцензію та відомого автора і використовується (ні ти, ні Бейс навіть не спробували замінити на ту купу вільних фото!). Якщо є питання щодо подробиць дозволу, ти можеш їх поставити завантажувачу. Тут мова не про преференції, а про нормальне людське ставлення — NickK (обговорення) 12:16, 14 серпня 2015 (UTC)

• @Ahonc: @Base:, Ще раз. По-перше, можете пояснити, чому у Вікіпедії користувача повідомляють про проблему та надають мінімум 7 днів на виправлення проблеми, а тут ви вирішили вилучати, навіть не попереджаючи завантажувача? По-друге, чи може хтось із вас надати посилання на те, що Дозволи необхіодно оформлювати через систему OTRS (Бейс каже, що це політика Фонду, якщо це так, то можна посилання на неї?) — NickK (обговорення) 12:59, 14 серпня 2015 (UTC)

  Долучуся і я. На мою думку, якщо ми вимагаємо від людей, які завантажують світлини у Вікісховище, дозволи OTRS, з етичної точки зору нам треба робити так і самим (принцип «w:en:Eating your own dog food»). Те, що файл розміщено у нашій локальній вікі, а не у Вікісховищі, вже само по собі є поганим сигналом — виходить, нам самим «слабо» дотягнутися до стандартів Вікісховища (дотримання яких ми вимагаємо від инших). --Юрій Булка (обговорення) 13:18, 14 серпня 2015 (UTC)

  Я згоден з тим, що в ідеалі цей файл мав би бути перенесений на Вікісховище. Але з етичної точки зору мені видається неправильним називати цей файл неліцензійним або без дозволу: дозвіл, очевидно є, але, схоже, отриманий через Фейсбук, а не через ОТРС. У нас тут маленька спільнота, і файл завантажений не людиною з вулиці, більше того, він використовується на важливих сторінках, де червоне посилання замість фото очевидно шкідливе. Тож от саме з етичної точки зору я не розумію, чому проблема вирішується шляхом вилучення, а не через обговорення цієї проблеми з Андрієм. Нормальним підходом у цій ситуації є звернутися до Андрія та дочекатися його реакції, а не швидко вилучати без попередження — NickK (обговорення) 13:35, 14 серпня 2015 (UTC)

  Ну так якщо хочеш обговорювати, то обговорюй. Що тобі заважало обговорити за стільки часу?--Ahonc (обговорення) 20:48, 14 серпня 2015 (UTC)

  Те, що я дізнався про проблему лише позавчора, і Андрій ще не встиг відповісти. Чому ти не хочеш дочекатися його відповіді і вставляєш фото жахливої якості? (не кажучи вже про те, що фото з повернутою праворуч головою не можна вставляти на сторінку справа) — NickK (обговорення) 21:48, 14 серпня 2015 (UTC)

  У нас уже був подібний прецедент із A1. Його позбавили прав стюарди. Ти хочеш так само втратити права? Не доводь до абсурду. Я ж замінив фото на вільне.--Ahonc (обговорення) 21:52, 14 серпня 2015 (UTC)

  A1 взагалі-то позбавили прав за відновлення лайки. Я готовий втратити права, але разом з ними тоді й здам членство в організації. Бо я не можу працювати в організації, де члени один одному аж настільки не довіряють, що підозрюють у брехні (бо якщо Андрій зазначив, що фото Олександри Бадзим розповсюджується під CC-BY-SA 3.0, а насправді воно не розповсюджується, то виходить, що він збрехав), не попереджають про те, що безпосередньо їх стосується, і умисно не чекають на відповідь. Я перепрошую, але нормальні організації так не працюють, тому якщо це виявиться нормою ВМУА, мабуть, мені не варто бути її членом правління — NickK (обговорення) 22:08, 14 серпня 2015 (UTC)

  От тільки не треба мене шантажувати. Мене ти цим не візьмеш. У шаблонах у Вікіпедії, у Вікісховищі сказано, що користувача треба попередити, а потім через 7 днів вилучати. Тут же ТАКОЇ ВИМОГИ НЕМА в шаблоні, тому твої претензії необґрунтовані. А якщо Андрій не зможе підтвердити «дозвіл», то що тоді? Здасте права обидва? Може краще таки визнати помилку і використати інше фото, яке точно вільне?--Ahonc (обговорення) 22:14, 14 серпня 2015 (UTC)

  Тут справа ось у чому. Для мене робота в громадській організації повинна базуватися на взаємодовірі. Якби ти підходив до цього файлу з позиції довіри до Андрія — ти б звернувся до нього з проханням відреагувати й надати дозвіл через ОТРС. Але оскільки ви з Бейсом вирішили, що до Андрія можна не звертатися і навіть після мого звернення можна не чекати на його відповідь — для мене це пряма ознака недовіри. Якщо ж виявиться, що ця недовіра є нормою (за незгоду з якою знімають права), то це означає, що мені не місце в правлінні такої організації, адже саме завдяки членству в правлінні ці права мені й були видані. Щодо «визнати помилку», то моєю помилкою може бути лише те, що я припускаю добрі наміри щодо Андрія. Якщо це помилка, то це лише ще раз підтверджує, що думка про вихід з організації може бути не шантажем, а реальністю — NickK (обговорення) 22:34, 14 серпня 2015 (UTC)

  Так я член РК, я за замовчуванням мне можу застосовувати ПДН і довіряти членам Правління.--Ahonc (обговорення) 22:37, 14 серпня 2015 (UTC)

  Ти член тролінгового комітету, якщо ти за замовчуванням не довіряєш. Члени РК мають довіряти, але перевіряти, у цьому випадку — якраз попросити надати дозвіл до ОТРС, щоб мати можливість його перевірити. Якби РК тільки й робив, що не довіряв, організація б не рушила з місця — NickK (обговорення) 22:47, 14 серпня 2015 (UTC)

Вікімедіа Україна не є просто ГО, а є ГО, яка представляє рух Вікімедіа в Україні. Відповідно й керуватись повинна перш за все принципами роботи заведеними у вікіпроектах. Особливо це стосується внутрішньої її частини. У вікіпроектах при виявленні що якийсь файл не має дозволу ставиться шаблон про це. Відповідно до локальних правил може вимагатись також сповіщення завантажувача на сторінці обговорення. У жодній з мені відомих вікі не вимагається зв'язуватись з завантажувачем через соціальні мережі, електронну пошту, телефон, телеграф, службу поштових голубів чи сов, сигналізування прапорцями перед його будинком чи замовлення бігборду вздовж дороги якою він їздить на роботу. Це все перебуває за межами здорового глузду. Так само у вікіпроектах не дивляться чи файл завантажено людиною з вулиці, з проспекту, з бульвару, з квартири чи з приміського будинку. Правила рівні для всіх. У ситуації що розглядається в файлі впродовж 5 місяців не було дозволу від автора. Ви сповістили завантажувача й впродовж тижня все одно нема дозволу (завантажувач редагував вікі з тих пір, отже сповіщення бачив, не кажучи про те що він як Голова правління однозначно бачив ще й оригінальну правку 5 місяців тому). Ви втретє чи вкотре це вже використали інструмент адміністратора з метою порушення ліцензійної політики Фонду Вікімедіа. Зараз ви почали на сторінці опису стверджувати що вже надіслано ОТРС-дозвіл, який насправді надіслано не було (і взагалі про цей дозвіл могло бути відомо завантажувачу та автору, але не вам). Може годі викручуватись і найгрубішим можливим чином порушувати правила з метою захистити існування невільного файлу у вікі громадської організації, що пропагує вільні знання? Я не думав що ви опуститесь до того що будете використовувати аргументи рівня "Або буде так як я кажу, або я покидаю проект". Пригадуються декілька користувачів Вікіпедії, котрі так з півдюжини разів "покидали проект". Однак якщо для вас дійсно важливіший факт існування конкретного невільного файлу при наявності величезної кількості вільних відповідників, то, можливо, вам дійсно нема що робити у русі за вільні знання. Можливо вам слід перейти до Піратської Партії й пропагувати використання невільних файлів без дозволу на це правовласників. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:10, 20 серпня 2015 (UTC)

текст дозволу відправлено автору фото, вона підтвердила, що надішле --アンタナナ 12:13, 20 серпня 2015 (UTC)

Справа не в файлі, а в підході. Варто було написати Андрію, і процес пішов: Андрій надав контакти авторки фото, Нана написала авторці і надіслала їй текст дозволу, авторка фото має надіслати дозвіл до ОТРС. А от те, що член РК не хоче писати голові Правління, то це біда — NickK (обговорення) 12:49, 20 серпня 2015 (UTC)

А все-таки без війни редагувань могли б і обійтися. Ну повисіла б тиждень-два якась инша фотка, нічого страшного б не сталося. --Юрій Булка (обговорення) 17:22, 20 серпня 2015 (UTC)

По-перше, отримати дозвіл на вилучене фото не надто просто: авторка не зможе побачити, на що саме вона надає дозвіл. Звісно, можна придумати якийсь механізм (наприклад, хтось із адміністраторів надішле авторці фото електронною поштою, а вона надішле його на ОТРС), але нащо ускладнювати? По-друге, вішати на сторінку Андрія фото жахливої якості (фото на чорному тлі з повернутою вправо головою у правому верхньому кутку сторінки не є нормальним) без його дозволу теж негарно: якщо вже на те пішло, треба було б спитати його, яке фото він хоче бачити на своїй сторінці — NickK (обговорення) 17:42, 20 серпня 2015 (UTC)

Отже, минуло 7 діб з часу встановлення шаблону. Дозволу так і не надійшло. Тож фото вилучається. У разі надходження дозволу, воно може бути відновлено (хоча краще завантажити до Вікісховища).--Ahonc (обговорення) 20:47, 27 серпня 2015 (UTC)

так, на жаль дозволу ще нема :( сьогодні ще раз нагадувала автору, але поки реакції нема… --アンタナナ 20:52, 27 серпня 2015 (UTC)

Агонку, от поясни, будь ласка, як ти розраховуєш отримати дозвіл на фото, яке ти вилучив з коментарем порушення авторських прав: дозвіл не надійшов, є вільні замінники, можна легко отримати вільне фото? З таким коментарем тобі дозволу ніхто не дасть: тебе пошлють використовувати вільні замінники і легко отримувати вільні фото. Хоча якщо твоя мета — вилучити це фото і залишити на сторінці Андрія те жахливе фото, а не отримання дозволу на це фото, то так, це рух вірним шляхом — NickK (обговорення) 21:58, 28 серпня 2015 (UTC)

Дуже дивний аргумент, як для досвідченого користувача. Я ж уже пояснював, і не раз. У вікіпроектах важлива в першу чергу не якість фото, а його вільність. Якщо є вільніше фото з гіршою якістю, то використовуємо його.--Ahonc (обговорення) 22:08, 28 серпня 2015 (UTC)

Проекти рішень Правління

привіт. прохання висловитися:

• Проекти рішень Правління#Про вступ Artem.komisarenko
• Проекти рішень Правління#Про затвердження проекту порядку денного чергових Загальних зборів
• Проекти рішень Правління#Про затвердження пропозиції від Правління щодо змін статуту

дякую --アンタナナ 21:47, 10 грудня 2015 (UTC)

Користувач:NickK/Звіт 2015&плани 2016

привіт. відповідно до рішення Правління №77/2015 від 15 грудня 2015 проводимо опитування про діяльність членів Організації у рамках вікімедійних проєктів (мова не про редагування вікіпроєктів) та плани на 2016 рік. на підсторінці створила заготовку, яка відповідає основним напрямкам діяльності Організації, що допоможе нам підготувати звіт про діяльність Організації у 2015 році, а також розпочати підготовку до здійснення проєктів наступного року. там є лінки на грантові заявки відповідні. зайві пункти можна видаляти, бо заготовка передбачає усі пункти. те, що не передбачено було прямо у гранті варто у розділі «Інше» вписати. 26—27 грудня ми матимемо можливість обговорити це й визначитися із конкретними напрямками та відповідальними за них. з однієї сторони Твоя діяльність є найбільш відчутною, адже саме Ти відповідаєш за наші гранти і за звіти. з іншого боку вона є найбільш невидимою (бо це треба хотіти розібратися, хто ж саме отримує і захищає гранти). тому було б дуже цікаво отримати Твій особистий звіт про діяльність. як варіянт, Ти можеш його створити як підсторінку на сайті Вікіпедії. дякую --アンタナナ 16:43, 16 грудня 2015 (UTC)

п.с. якщо є, то звісно ж треба наводити усі лінки на публікації про діяльність, якщо вони були публічні. також лінки на категорії зі світлинами чи файлами (наприклад, макетами тощо) --アンタナナ 16:43, 16 грудня 2015 (UTC)

Кандидати до Правління 2016

привіт. подала Тебе кандидатом до Правління 2016. детальніше в обґрунтуванні --アンタナナ 11:30, 17 грудня 2015 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2015: грантовий звіт

привіт. нагадую про грантовий звіт. фінансову частину я зробила й опублікувала. за мною ще скани документів. до змістовного звіту я не зможу долучитися, хіба на фінальному етапі. лінк на грантову заявку: m:Grants:PEG/WM UA/Wiki Loves Monuments 2015 та звіт m:Grants:PEG/WM UA/Wiki Loves Monuments 2015/Report --アンタナナ 16:25, 5 березня 2016 (UTC)

Привіт, я зараз роблю програмний звіт, ВЛП наразі не займаюся — NickK (обговорення) 17:49, 5 березня 2016 (UTC)

ясно, дякую. теж уже над програмним працюю (над фінзвітом) --アンタナナ 17:56, 5 березня 2016 (UTC)

щодо журі

привіт. прохання висловитися у розсилці оргкому щодо запитання про журі. лист від User:AnnaKhrobolova (WMUA), 6 червня 2016 р. о 14:32. дякую! --アンタナナ 11:45, 6 червня 2016 (UTC)

Зроблено — NickK (обговорення) 14:17, 6 червня 2016 (UTC)

ВЛЗ 2016: відсіювання

привіт. ти зголошувався допомагати з нульовим раундом, дедлайн сьогодні 24:00. Чи плануєш зробити це? --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 08:02, 5 липня 2016 (UTC)

@AnnaKhrobolova (WMUA): Перепрошую, раніше не мав часу на це. Сьогодні ввечері візьмуся за оцінювання фото, але не можу гарантувати, що встигну до 24:00, можливо, мені буде потрібний додатковий день — NickK (обговорення) 09:35, 5 липня 2016 (UTC)

дякую. буду також дуже вдячна, якщо перервешся на листи з темами іноземне журі, добавка відсіювання, тим паче що через останній певно ще на день продовжимо процес.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 19:03, 5 липня 2016 (UTC)

Проекти рішення правління 1 серпня

Добрий день! Прохання висловитися та проголосувати щодо проектів

• Про проведення конкурсу «Вікі любить пам'ятки-2016» в Україні
• Про внесення змін до рішення Правління №56/2016 від 15 травня 2016
• Про проведення Вікіконференції 2016 та позачергові Загальні Збори

Проекти також обговорюватимуться на засідання сьогодні о 22:00 у скайпочаті. Дякую! --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 15:59, 1 серпня 2016 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2016/Перелік робіт

привіт. глянь, будь ласка, на цю сторінку. й відпишися, що Ти будеш робити, або що не будеш. і що треба додати чи забрати з таблиці, на Твою думку (краще на сторінці обговорення, щоб усі могли обговорить). дякую! --アンタナナ 21:40, 2 серпня 2016 (UTC)

Реєстрація на позачергові Загальні збори та Вікіконференцію

Доброї пори дня! 3 серпня 2016 року було прийнято Рішення Правління №79/2016 про проведення позачергових Загальних зборів 03 вересня 2016 року, у м. Києві (субота) о 18:00. Збори відбудуться у Києві, по завершенні першого дня Вікіконференції. Точне місце буде повідомлено окремо.

Порядок денний: внесення змін до Статуту, щоб відповідати чинному законодавству. Проект Статуту буде опубліковано для ознайомлення на сайті Організації не пізніше, аніж за 10 днів до позачергових Загальних зборів. Прохання реєструватися на цій сторінці. Якщо Ви не зможете бути, будь ласка, надайте довіреність. Форма тут.

Також запрошую зареєструватися на Вікіконференцію 2016, якщо Ви ще цього не зробили.

--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 11:13, 11 серпня 2016 (UTC)

ВЛЗ фініш

Привіт, оскільки Ілля ще не зробив потрібних налаштувань для перевірки кількісної номінації, пропозиція оголосити обласних (за виключенням тих, що у десятці). Просила б надати приватно посилання на безсумнівних переможців та перевірених в плані адекватності зображеного для того, щоб почала їх оголошувати. А також передати десятку міжнародному оргкому. Дякую та чекаю.--Anntinomy (обговорення) 21:30, 11 серпня 2016 (UTC)

Привіт. Лише Укаїна не оголосила топ-10. На середену вересня планується оголошення міжнародних результатів. Негарно виходить--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 22:05, 26 серпня 2016 (UTC)

Порядки денні Правління#Порядок денний засідання Правління 15 серпня 2016

привіт. на цій сторінці: порядок денний, коментарі та обговорення — в езерпаді [1] --アンタナナ 12:42, 15 серпня 2016 (UTC)

Проекти рішень Правління#Про купівлю диктофону

привіт. проголосуй, будь ласка --アンタナナ 10:01, 18 серпня 2016 (UTC)

Зроблено — NickK (обговорення) 11:23, 18 серпня 2016 (UTC)

Засідання оргкомітету ВЛП 2016

привіт. пропоную сьогодні у скайпі провести засідання оргкомітету ВЛП 2016. на порядку денному:

• розподіл роботи та відповідальності: Вікі любить пам'ятки 2016/Перелік робіт
• затвердження регламенту: Вікі любить пам'ятки 2016/Регламент
• обговорення медіакампанії тощо

початок о 22:00 EEST --アンタナナ 08:05, 23 серпня 2016 (UTC)

Відписав, дякую — NickK (обговорення) 08:45, 23 серпня 2016 (UTC)

Фоторепортажі/ОМКФ 2016

привіт. глянь, будь ласка, однойменний лист на Тебе --アンタナナ 08:26, 23 серпня 2016 (UTC)

дякую! --アンタナナ 08:31, 23 серпня 2016 (UTC)

Зміни до Статуту для розгляду на позачергових Загальних зборах 03 вересня 2016 року

Привіт! Прошу ознайомитися із рішенням Правління щодо змін до Статуту для розгляду на позачергових Загальних зборах 03 вересня 2016 року. Порівняльна таблиця тут: Обговорення:Рішення Правління №86/2016 від 24 серпня 2016. Під нею пишіть зауваження.

Якщо Ви ще не зареєструвалися на Вікіконференцію чи Загальні збори, то можете це зараз зробити. Лінк для реєстраційної форми на Конференцію тут: Вікіконференція 2016. Список для реєстрації на Загальні збори тут: Загальні збори №9/Список учасників --MediaWiki message delivery (обговорення) 20:12, 24 серпня 2016 (UTC)

Плани на 2017 та решту 2016 до засідання правління

Привіт, підготуй, будь ласка, до засідання Правління у понеділок 19-го, за своїми напрямами (1, 2) пропозицію для включення до гранту на 2017 рік і плани до кінця 2016 року. --Ilya (обговорення) 17:08, 17 вересня 2016 (UTC)

@Ilya: Привіт. Як я вже писав мейлом, я зараз у відпустці та нічого не можу підготувати. Можна взяти за основу минулорічне та збільшити бюджет на стипендії (бо Вікіманія буде в Канаді, а не в Італії). На понеділок 19 я не зможу ні підготувати, ні взяти участь у засіданні (навіть езерпадом), а от на понеділок 26 уже зможу — NickK (обговорення) 19:56, 17 вересня 2016 (UTC)

Проекти рішень Правління#Про проведення Конкурсу наукових фотографій 2016

привіт! у проєкті не прописано відповідальних. я пропонувала прописати це в обговоренні. чи Ти з цим погоджуєшся? я додам якщо так --アンタナナ 13:51, 29 вересня 2016 (UTC)

Так — NickK (обговорення) 14:06, 29 вересня 2016 (UTC)

Заявка 2017

привіт. опублікували заявку. дуже сподіваємось на правки чи/та зауваження.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 16:07, 29 вересня 2016 (UTC)

ВЛЗ

Нагадую, що топ-10 кількісних треба б вже оголосити. Я надіслала те, що вважаю треба забрати з заліку фіналістів. Перевір, будь ласка.--Anntinomy (обговорення) 09:15, 5 жовтня 2016 (UTC)

@Anntinomy: Конкретно зараз не можу, але як буде час, то подивлюся — NickK (обговорення) 09:44, 5 жовтня 2016 (UTC)

Вікі любить Землю 2016: Вінницька

привіт! будь ласка, відпишися у розсилці про Вінницьку область. дякую! --アンタナナ 14:08, 22 листопада 2016 (UTC)

Кандидатури до Правління та РК 2017

́привіт. створила сторінку на кшталт такої, що й того року. запрошую подаватися до Правління: Кандидатури до Правління та РК 2017. як я вже писала у розсилці на Правління, мені здається, що дуже важливо зберегти основу цього Правління у 2017 році, адже саме Правління 2016-2017 буде проходити аудит за діяльність Правління 2015-2016. і було б дуже бажано, щоб правлінці були в курсі того, які рішення приймалися і де переглянуть листування про це (навіть). також прошу глянуть на наш річний грант 2017 року і зазначити, що саме цікаво для Тебе: англійською та українською мовами. на цих вихідних я готова провести тренінг для кандидатів до Правління та РК 2017 року. не думаю, що у Тебе може бути можливість приїхать до Києва заради такого, але може зміг би долучитися скайпом? дякую! --アンタナナ 15:23, 12 грудня 2016 (UTC)

@Antanana: Я планую висуватися до Правління на наступний рік, але я спочатку прозвітуюся за цей (орієнтовно цього тижня). Можливо, зможу приєднатися скайпом на вихідних: точно не зможу бути присутнім усе засідання, бо більшу частину суботи й меншу частину неділю буду офлайн. Якщо я знатиму точний час, мені простіше буде спланувати, але частина суботи вилітає в будь-якому разі — NickK (обговорення) 15:41, 12 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#CEE Spring 2016

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. дякую! --アンタナナ 15:09, 17 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#«Вікі любить Землю 2016»

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. дякую! --アンタナナ 15:11, 17 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#Міжнародна частина Wiki Loves Earth 2016

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. дякую! --アンタナナ 15:13, 17 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#«Вікі любить пам'ятки 2016»

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. дякую! --アンタナナ 15:14, 17 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#Стипендії

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. я написала уже на СО відповідальних волонтерів, але маєш проконтролювать. дякую! --アンタナナ 15:22, 17 грудня 2016 (UTC)

і Загальні збори №10/Звіт правління#Мікрогранти --アンタナナ 15:22, 17 грудня 2016 (UTC)

@Antanana: А чи можна написати все однією темою? За вихідні намагатимуся написати все це — NickK (обговорення) 15:39, 17 грудня 2016 (UTC)

ні, мені так зручніше було. дякую! --アンタナナ 15:42, 17 грудня 2016 (UTC)

Проекти рішень Правління#Про затвердження відповідальних за напрями діяльності Організації на 2017

привіт! проголосуй, будь ласка --アンタナナ 21:38, 19 січня 2017 (UTC)

@Antanana: Привіт і дякую за нагадування. Помітив ще один глюк, тому поки не голосую — NickK (обговорення) 22:51, 19 січня 2017 (UTC)

це не глюк. не потрібно правлінню затверджувати працівників (це вже операційне втручання). і за працівників же голова відповідає --アンタナナ 23:05, 19 січня 2017 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2017: анонс для 2017

привіт! перевір пошту, будь ласка, і дай відповідь на листа. дякую! --アンタナナ 15:02, 1 липня 2017 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2017: засідання оргкому сьогодні о 22:00 (за Києвом) у скайпі

привіт! чи зможеш приєднатися? якщо ні, то відпишися в езерпаді --アンタナナ 17:47, 28 серпня 2017 (UTC)

@Antanana: Так, зможу, можливо, трошечки запізнюся — NickK (обговорення) 17:54, 28 серпня 2017 (UTC)

привіт! зазирни в езерпад, будь ласка. треба відгук щодо тексту запрошення для учасників попередніх років та прес-анонсу --アンタナナ 18:45, 29 серпня 2017 (UTC)

Плани Вікімедіа Україна на 2018 рік

До 18 жовтня 2017 року триває обговорення проектів, які Вікімедіа Україна буде підтримувати наступного року: плани на 2018. Мова йде про відзначення дня народження української Вікіпедії, про конкурси статей (як CEE Spring), фотоконкурси (Вікі любить пам'ятки, Вікі любить Землю, Конкурс наукових фотографій), сувеніри для активних учасників тижнів та місячників, вікіекспедиції, віківишколи тощо. Для реалізації цих (та інших) проектів потрібні волонтери. Якщо Вас цікавить якийсь проект, підпишіться у розділі «Зацікавлені» і вкажіть, що саме Ви хотіли б робити у проекті. Це нам допоможе зрозуміти, які саме проекти закладати у нашу наступну грантову заявку, і який бюджет складати. Ось заявка Вікімедіа Україна на 2017 рік і наш бюджет -- Ілля Корнійко 16:17, 5 жовтня 2017 (UTC)

Реєстрація на Загальні збори 23—24 грудня 2017

Доброго дня! 23—24 грудня у Києві відбудуться підготовчий день та Загальні збори організації. Для участі у зборах потрібно зареєструватися --AnnaKhrobolova (WMUA) 19:12, 22 листопада 2017 (UTC)

Членські внески

Доброго дня! Відповідно до даних ВМУА Ви не сплатили внески за 2017 рік (Членські внески), прохання сплатити якомога швидше. Сума внеску за рік становить не менше 50 грн. Реквізити для сплати наведені тут: Підтримайте нас. Бажано відправити листа із копією (фотографією) платіжки на Правління: board@wikimedia.org.ua. Дякуємо! --Нестеренко Оля (обговорення) 14:45, 3 грудня 2017 (UTC)

про проведення Вікімарафону до дня народження української Вікіпедії

привіт! на сторінці 2018 Ти відписався, що міг би допомагати з загальнішою організацією проекту. підтвердь, будь ласка, що не проти бути в команді відповідальній за це: Проекти рішень Правління#Про проведення Вікімарафону до дня народження української Вікіпедії --アンタナナ 21:41, 15 грудня 2017 (UTC)

Вікі любить Землю 2018

привіт! прохання висловитися щодо:

1. виходу Люди із оргкому: Обговорення:Вікі любить Землю 2018#Вихід із Оргкому
2. щодо затвердження Регламенту конкурсу: Обговорення:Вікі любить Землю 2018/Регламент

дякую! --アンタナナ 21:14, 28 лютого 2018 (UTC)

нагадую :)--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:41, 11 березня 2018 (UTC)

Прокоментував щодо термінів (я тоді бачив, але вирішив подумати над варіантами, і зараз сформулював) — NickK (обговорення) 14:55, 11 березня 2018 (UTC)

Дядько.

Привіт! Щойно дивився наші списки і побачив там одного інформатика. Наче німець (чи німецького походження, живе в США). А тепер питання - ЩО він робить у наших списках? ;-0 Нє, ну може він має того... і українське коріння, просто в англовікі про це ні слова... --Nickispeaki (обговорення) 18:55, 19 березня 2018 (UTC)

І так, це ще й типу була (див. вище) передмова до питання - що цього року чути про це? ;-)--Nickispeaki (обговорення) 18:58, 19 березня 2018 (UTC)

@Nickispeaki: Цього року CEE Spring має бути. На жаль, є певний спад інтересу до нього, бо за чотири роки вже трохи приївся, але пробуємо ще раз, не виключено, що востаннє. Щодо списків, то офіційного списку цього року ще не було, були спроби щось зробити користувача Yasnodark, який вирішив зробити свій список. Разом з іншими членами оргкому протягом найближчих годин на основі цього, списків попередніх років та 1000/500 буде зроблено офіційний список — NickK (обговорення) 23:20, 19 березня 2018 (UTC)

Ок. Дякую! ;-)--Nickispeaki (обговорення) 23:48, 19 березня 2018 (UTC)

CEE Spring 2018/Звіт

Привіт! Створила форму звіту. Можна почати заповнювати. Завчасно дякую! --Нестеренко Оля (обговорення) 10:24, 2 травня 2018 (UTC)

Освітня програма

Привіт. На днях побачила ваші пропозиції. Вони мені дуже цікаві. Хотілось би детальніше обговорити це питання))) --Учитель (обговорення) 21:27, 7 травня 2018 (UTC)

@Учитель: Доброго вечора! Радий, що вам ці пропозиції цікаві. Я не впевнений, що зможу вже пригадати всі деталі (минуло все ж 9 місяців з часу доповіді), тому як варіант можемо зробити короткий дзвінок Скайпом (хвилин 15—20), де я можу розповісти те, що занотував і що пам'ятаю. Якщо ж вам потрібні якісь конкретні речі, мабуть, буде краще, якщо ви напишете питання, а я їм передам баскам. Можу також дати вам контакти басків, але не впевнений, що ви знайдете спільну мову, якою ви обоє володієте — NickK (обговорення) 18:08, 9 травня 2018 (UTC)

@NickK:Так, ми звісно можемо поговорити. До басків питання може появитись після розмови, а можливо й свої ідеї появляться по ходу й відпаде потреба у спілкуванні з басками. Бо спільної мови ми, через незнання мови, не знайдемо) Мій скайп vkodola --Учитель (обговорення) 17:57, 14 травня 2018 (UTC)

ВЛЗ 2018

Привіт! Чи плануєш долучатись до ВЛЗ обох рівнів? Домашній потребує перевірки внесків топ-кількісних та нарахування додаткових балів по завершенню. До перевірки долучились половина оргкомітету, але зроблено не все. Міжнародний конкурс без журі та без промоматеріалів на блозі.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 20:46, 19 червня 2018 (UTC)

@AnnaKhrobolova (WMUA): Привіт! Я частково повторю те, що ми вже обговорювали в скайпі. Якщо коротко, досі мій червень складався з трохи менш ніж двох тижнів відпустки та близько тижня хвороби, і кілька попередніх днів ми працювали разом над опитуванням. На жаль, з огляду на ці обставини ВЛЗ трохи випало. Конкретно я матиму певну кількість часу на цих вихідних (може бути день або більше, а може бути кілька годин, залежить від погоди та відповідних планів), і далі в другій половині наступного тижня. Якщо є щось дуже пріоритетне і що забирає не надмірно багато часу, я спробую зробити це на вихідних. Наприклад, я зможу переглянути якісь спірні випадки по внесках учасників, але навряд чи зможу перевірити всіх учасників. Або я можу написати якийсь один пост на міжнародному блозі. Або пошукати потенційних членів міжнародного журі. Зробити все одразу я, на жаль, не зможу: або щось відкладеться на липень, або це матиме зробити хтось інший — NickK (обговорення) 13:13, 20 червня 2018 (UTC)

Очевидно, я не чекаю все одразу, а хоча б щось. І про перевірку всіх учасників не писала. Було б добре, якби вибрав одного з переліку на розсилці оргкомітету. Потім пост, якщо залишиться час. Пошук журі прошу запланувати на другу половину наступного тижня або пізніше. Дякую!--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 12:24, 22 червня 2018 (UTC)

На цих вихідних вийде з перевіркою?--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 12:34, 29 червня 2018 (UTC)

@AnnaKhrobolova (WMUA): А в нас уже є фінальний рейтинг? Я хотів би сконцентруватися на перевірці передусім там, де а) це впливає на розстановку, б) це приносить багато балів. Я пробував на вихідних, нормальна перевірка (так, щоб підтвердити відповідність усіх об'єктів) займає забагато часу (десь хвилину на об'єкт ПЗФ), тому хотілося б сконцентруватися на найважливішому — NickK (обговорення) 14:44, 29 червня 2018 (UTC)

Так, рейтинг у таблиці аналогічній таблиці минулого року. Звіти інших учасників оргкомітету у гілці з темою перевірити внесок топ кількісної у розсилці--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:49, 29 червня 2018 (UTC)

@AnnaKhrobolova (WMUA): ОК, ввечері подивлюся. Приєднатися, ймовірно, зможу в неділю — NickK (обговорення) 14:57, 29 червня 2018 (UTC)

Мікрогранти/Заявки#Книжкова Шафа

привіт! чи зміг би глянути на заявку? нам було б добре почати конкурс з якоїсь круглої дати, наприклад, 20 липня. що скажеш? --アンタナナ 06:49, 18 липня 2018 (UTC)

@Antanana: Ми ж обговорювали заявку ще рік тому. В мене нема заперечень, можемо й з 20 почати. 10К є нормальною сумою для такого пілотного проекту — NickK (обговорення) 08:53, 18 липня 2018 (UTC)

може й обговорювали рік тому, але зауваження щодо формату Ти написав тільки недавно. голосуй, плз --アンタナナ 12:41, 20 липня 2018 (UTC)

@Antanana: Я повторюся ще раз: я за і вже проголосував у розсилці — NickK (обговорення) 13:32, 20 липня 2018 (UTC)

Обговорення:Вікі любить пам'ятки 2018/Регламент#(до)голосування по п. 7.3

привіт! у нас виникла проблема із різночитанням результатів голосування. буду вдячна, якщо Ти глянеш сюди --アンタナナ 22:09, 16 вересня 2018 (UTC)

@Antanana: Дякую, проголосував — NickK (обговорення) 22:19, 16 вересня 2018 (UTC)

дякую! агонк висловив зауважнення, що це не дуже однозначно написано. нижче я подала варіянт, що виглядає більш однозначним. що скажеш? --アンタナナ 09:14, 18 вересня 2018 (UTC)

привіт. враховуючи Твоє зауваження, що потрібно у множині, щоб не склалося враження, що мова про бали за кожну фотографію, нижче текст, який планую вписати до регламенту:

7.3. Фотографії пам'яток оцінюються з урахуванням таких коефіцієнтів: 7.3.1. Фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) не було жодної ілюстрації на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 7 (для кожної пам'ятки). 7.3.2. Фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) була хоча б одна ілюстрація на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 1 (для кожної пам'ятки). 7.3.3. Фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) була хоча б одна ілюстрація на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 2 (для кожної пам'ятки), якщо її автором (авторкою) є конкурсант (конкурсантка), які ще не завантажували фото цієї пам'ятки в рамках конкурсів «Вікі любить пам'ятки» 2012—2017 років.

--アンタナナ 10:59, 22 вересня 2018 (UTC)

@Antanana: Дякую, мені ок — NickK (обговорення) 07:48, 23 вересня 2018 (UTC)

Плани Вікімедіа Україна на 2019 рік

Триває обговорення проектів, які Вікімедіа Україна буде підтримувати наступного року: плани на 2019 і для реалізації яких потрібні волонтери. Якщо Вас цікавить якийсь проект, підпишіться у розділі «Зацікавлені» і вкажіть, що саме Ви хотіли б робити у проекті. Це нам допоможе зрозуміти, які саме проекти закладати у нашу наступну грантову заявку, і який бюджет складати. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 18:19, 22 жовтня 2018 (UTC)

Визначення дати Загальних зборів 2018

Привіт! У рамках підготовки до проведення Загальних зборів, прошу перевірити свою електронну пошту й заповнити форму, де вказати дати, коли Ви можете бути на Загальних зборах. Серед варіантів: 23—24 грудня, 24—25 грудня (нагадую, що 25 грудня — державне свято, і робочий день із 24 грудня (понеділок) може бути перенесений на 22 грудня) та 29—30 грудня. Бажано заповнити поскоріше, ми цього тижня вже хочемо визначитися із приміщенням, забронювати готель тощо. Потрібно буде придбати квитки, а перед новорічними святами це може бути не так просто. Дякую! З повагою, Юліанна через MediaWiki message delivery (обговорення) 15:42, 18 листопада 2018 (UTC)

Реєстрація на Загальні збори 2018

Чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» відбудуться 25 грудня 2018 року (м. Київ), 24 грудня пропонується провести підготовчий день. Реєстрація відкрита на цій сторінці: Загальні збори №12/Список учасників.

Рекомендуємо членам Організації висувати кандидатури до Правління та Ревізійної комісії для їхнього обговорення на сайті: Кандидатури до Правління та РК 2019.

Таким чином, кожен охочий зможе поставити кандидатам запитання й отримати відповіді перед початком Загальних зборів. Прохання відповісти на детальні питання у формі. Відповіді на ці питання буде використано для планування тренінгів для членів Правління та РК протягом 2019 року, відповідно до побажання Фонду Вікімедіа, щодо розвитку нашої Організації --Ilya Korniiko (WMUA) через MediaWiki message delivery (обговорення) 20:19, 1 грудня 2018 (UTC)

Членські внески

Доброго дня! Відповідно до даних ВМУА Ви не сплатили внески за 2017-2018 роки (Членські внески), прохання сплатити якомога швидше. Сума внеску за рік становить не менше 50 грн. Реквізити для сплати наведені тут: Підтримайте нас. Бажано відправити листа із копією (фотографією) платіжки на Правління: boardwikimedia.org.ua. Дякуємо! --Нестеренко Оля (обговорення) 10:54, 3 грудня 2018 (UTC)

Пропозиції щодо внесень змін до Статуту

Правління вирішило внести проект змін та доповнень до Статуту (відповідно до пункту 7.2 Статуту):

1. Пункт 3.3 викласти в такій редакції:

3.3. Популяризація і сприяння діяльності Інтернет-проектів Вікіпедія, Вікісловник, Вікіцитати, Вікіновини, Вікіпідручник, Вікіджерела, Вікімандри, Віківерситет, Віківиди, Вікісховище, Вікідані та інших, започаткованих Wikimedia Foundation, Inc., що далі звуться «проектами Вікімедіа», особливо українською мовою, а також усіма іншими мовами, які вживаються етнічними групами, що традиційно проживають на теренах України.

2. Доповнити Статут пунктом 3.6:

3.6. Організація не несе відповідальності за зміст Вікіпедії та інших проектів Фонду Вікімедіа визначених у пункті 3.3

--MediaWiki message delivery (обговорення) 19:52, 15 грудня 2018 (UTC)

Реєстрація на Загальні збори 2019

Чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» відбудуться 17 лютого 2019 року (м. Київ), 16 лютого відбудеться стратегічна сесія. Реєстрація відкрита на цій сторінці: Загальні збори №13/Список учасників.

Рекомендуємо членам Організації висувати кандидатури до Правління та Ревізійної комісії для їхнього обговорення на сайті: Загальні збори №13/Кандидатури до Правління та РК.

Таким чином, кожен охочий зможе поставити кандидатам запитання й отримати відповіді перед початком Загальних зборів. Прохання відповісти на детальні питання у формі. Відповіді на ці питання буде використано для планування тренінгів для членів Правління та РК протягом 2019 року, відповідно до побажання Фонду Вікімедіа, щодо розвитку нашої Організації

WikiScience Contest 2019

Привіт. Ти висловлював бажання допомогти з організацією наукового конкурсу. Отут WikiScience Contest 2019 збирається вся підготовча інформація. -- ViraMotorko (WMUA) ^(обг.) 13:21, 9 лютого 2019 (UTC)

підготовка до стратсесії

привіт! відпиши на листа, плз --アンタナナ 09:04, 2 травня 2019 (UTC)

Зроблено — NickK (обговорення) 09:51, 2 травня 2019 (UTC)

[Важливо] Стратегічне обговорення

Доброго дня!
31 травня 2019 ГО «Вікімедіа Україна» виповнюється 10 років! Дякуємо, що ви з нами
Святкувати будемо трохи пізніше, а поки деяка важлива інформація для вас:

1. У ВМУА триває розробка стратегії організації на наступні три роки. Для кращого розуміння, куди буде рухатися «Вікімедіа Україна» далі, нам потрібно зрозуміти її членів. Ми підготували для вас опитування, яке просимо обов'язково заповнити — не полінуйтеся, будь ласка, адже це дуже важливо для результату: https://forms.gle/xWnnxzMFD54X3r987

   Опитування потрібно заповнити до 10 червня (включно), але бажано не відкладати.

2. Також для формулювання стратегії необхідно обговорити ті аспекти світу, що впливають на нашу діяльність. Запрошуємо додавати свої міркування й коментарі на обговоренні сторінки Стратегія 2020—2022/Зустріч 16 лютого 2019 року.
3. Нас чекає ще одна стратегічна сесія. Вона відбудеться 28—29 червня — тож приїздіть до Києва, адже тут і говоритимемо про майбутній документ, і наживо відзначатимемо 10-річчя.

Усі запитання щодо стратегічного процесу ви можете вільно писати на strategywikimedia.org.ua.
З повагою, ViraMotorko (WMUA) 17:28, 30 травня 2019 (UTC)

Нагадування: пройди стратегічне опитування

Привіт!

«Вікімедіа Україна» розробляє стратегію на наступні три роки, і нам дуже важливо почути думки всіх членів організації для того, щоб рухатися далі — зокрема твою.

Тому обов'язково заповни, будь ласка, стратегічне опитування: https://forms.gle/xWnnxzMFD54X3r987. На це можна витратити не більше 20 хвилин (хоча було б чудово, якби у тебе була можливість приділити більше часу, аби детально викласти свої думки) — але це дуже допоможе нашій організації.

Якщо маєш запитання чи коментарі, пиши на strategywikimedia.org.ua або на СО сторінки Стратегія 2020—2022.

Дякую. --AntonProtsiuk (WMUA) 21:12, 8 червня 2019 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA), ViraMotorko (WMUA): Зроблено, дякую за нагадування — NickK (обговорення) 15:30, 9 червня 2019 (UTC)

Завдання зі стратсесії

Привіт! На стратегічній сесії робоча група зі стратегування отримала деякі завдання, які треба зробити.

Що?	Хто?	Коли?
Оформлення результатів стратегічної сесії (+ цінності) для обговорення	робоча група зі стратегування (antanana, Ilya, JTs, NickK, Kharkivian, Юрій Булка)	до 15 липня
Врахування аналізу проектів	робоча група зі стратегування (antanana, Ilya, JTs, NickK, Kharkivian, Юрій Булка)	до 20 липня

Бажаю плідної — і невідкладуваної — співпраці! -- З пов., ViraMotorko (WMUA) ^(обг.) 17:13, 1 липня 2019 (UTC)

@ViraMotorko (WMUA): Привіт та дякую за інформацію! Перепрошую, був у відпустці й випадав, от повертаюся. Чи є якісь просування з цих питань за ці дні? Чи є якісь напрацювання, з якими можна ознайомитися? Дякую — NickK (обговорення) 13:21, 11 липня 2019 (UTC)

Чудове запитання до членів робочої групи. -- ViraMotorko (WMUA) ^(обг.) 14:07, 11 липня 2019 (UTC)

Долучіться до обговорення стратегії 2020-2022

Доброго дня! Нагадую, що зараз завершується обговорення стратегічного плану «Вікімедіа Україна» на 2020-2022 роки. Долучіться, будь ласка, до нього, якщо ще не зробили цього.

Обговорення проходять тут:

• Стратегічні цілі
• Місія і бачення
• Цінності

При обговоренні звертайте увагу на позицію міжнародного вікімедійного руху. Наразі опубліковані рекомендації міжнародних робочих груп із дев'яти напрямків стратегії. Більшість із рекомендацій уже перекладені на українську.

Справді важливо, щоб ви долучилися до обговорення: стратегічне планування є запорукою успіху «Вікімедіа Україна» як організації, і для створення якісного стратегічного плану потрібні думки якомога більшої кількості членів ВМУА та спільноти загалом. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:52, 18 вересня 2019 (UTC)

Позачергові Загальні збори — 12 жовтня у Харкові

Доброго дня!

Згідно з рішенням Правління, в суботу 12 жовтня у Харкові пройдуть позачергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна». Мета зборів — затвердження стратегічного плану Організації на 2020—2022, а також підтвердження змін до Статуту.

Збори відбудуться на базі Вікіконференції, яка проходить 12-13 жовтня у бібліотеці Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця.

Щоб відвідати Загальні збори, зареєструйтеся на сторінці Загальні збори №14/Список учасників і на Вікіконференцію в цій формі (якщо хочете відвідати лише Загальні збори, але не саму конференцію, повідомте про це оргкомітет за адресою wmuacon2019@wikimedia.org.ua). Для членів «Вікімедіа Україна» реєстрацію на Вікіконференцію продовжено до 7 жовтня. Традиційно члени Організації матимуть можливість отримати проживання і компенсацію витрат на проїзд до/з Харкова.

Якщо у вас немає можливості приїхати до Харкова в цей день, будь ласка, надайте довіреність іншому членові Організації. Зверніть увагу, що це потрібно зробити до 5 жовтня включно. Деталі — Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна».

Щодо питань, задля яких скликаємо позачергові ЗЗ:

• Затвердження стратегії — логічний завершальний крок усього процесу стратегування, яким ми займались цього року. Зараз стратегічна група завершує опрацювання обговорення стратегії, яке велося на сайті, і заздалегідь представить проект стратегії на сайті ВМУА (про це буде повідомлено додатково).

• Зміни до Статуту — ніяких принципово нових змін не буде, ідеться про те, щоб перепідтвердити зміни, які були прийняті на минулорічних Загальних зборах, оскільки ті зміни не прийняв державний реєстратор. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:30, 28 вересня 2019 (UTC)

Зміни до Статуту: ознайомтесь, будь ласка

Доброго вечора!

На позачергових Загальних зборах 12 жовтня пройде голосування за зміни до Статуту «Вікімедіа Україна». Сьогодні Правління затвердило проект, який буде винесений на голосування Зборами.

Із оновленою версією можна ознайомитися тут: Статут/2019. Список змін — у рішенні Правління. Резюме змін — тут.

Якщо коротко, більшість змін є незначними («косметичні» виправлення задля гармонізації Статуту із законодавством). Ті, які є значними, уже були затверджені позаминулими Загальними зборами, однак їх треба «перепідтвердити», бо вони не була затверджені регулятором через неврахування нових вимог законодавства. ----AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:46, 2 жовтня 2019 (UTC)

Стратегія 2020—2022

Привіт! Опубліковано чернетку стратегічного плану ВМУА на три роки: Стратегія 2020—2022. У тексті дозволяються (і вітаються!) правописні зміни. Всі зауваження та коментарі — на сторінці обговорення. Також є таблиця із показниками, відкрита для коментування: [2] --antanana 08:41, 11 жовтня 2019 (UTC)

Допоможіть сформувати плани «Вікімедіа Україна» на 2020 рік

Вітаю!

Традиційно у жовтні «Вікімедіа Україна» планує напрямки діяльності на наступний рік, які лягають в основу грантової заявки до Фонду Вікімедіа.

Тому до 27 жовтня включно триває обговорення планів на 2020 рік. Будь ласка, перегляньте сторінку 2020 і запишіться до проектів, з якими готові допомагати. Зверніть увагу, що йдеться в першу чергу про долучення до організації проектів.

Також можна брати участь в обговоренні і пропонувати свої ідеї (за умови, що ви готові братися за їхнє виконання).

В основі сторінки лежить стратегічний план на 2020—2022 роки, який був затверджений Загальними зборами «Вікімедіа Україна» позаминулої суботи. Якщо ви ще не ознайомлювалися з ним, зробіть це зараз. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 22:13, 23 жовтня 2019 (UTC)

Важливо: реєстрація на чергові Загальні збори 22—23 лютого

Доброго дня!

У неділю 23 лютого у Києві відбудуться чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна»; 22 лютого буде підготовчий день і стратегічна сесія.

Будь ласка, зверніть увагу на кілька важливих моментів:

• Якщо ви зможете взяти участь у Загальних зборах, зареєструйтеся на сторінці Загальні збори №15/Список учасників та одразу заповніть реєстраційну форму
• Якщо не будете присутні на Зборах особисто, до цієї неділі надайте довіреність іншому члену Організації. Дуже важливо: форма довіреності була змінена; сама форма доступна на цій сторінці — а зміни детальніше пояснені тут
• На Зборах розглядатимуться зміни до Статуту. Із проектом змін, який запропонувало Правління, можна ознайомитись тут. Ключовою метою цього проекту змін є перепідтвердити ті зміни, які затвердили попередні Загальні збори. (Державний реєстратор відмовив у їхній реєстрації, висловивши низку юридичних зауважень до тексту змін та Статуту загалом, тож цей проект змін є наслідком консультацій із юристами.) Єдина «некосметична» нова зміна — передбачення можливості онлайн-участі у Загальних зборах (ця зміна не запровадить онлайн-участь як така, а лише дасть можливість Правлінню це зробити в майбутньому).
• Правління рекомендує усім, хто планує висувати свої кандидатури до Правління та Ревізійної комісії, зробити це на сторінці Загальні збори №15/Кандидатури до Правління та РК, щоб зробити обговорення більш продуктивним. Ви також можете висувати кандидатури інших людей та задавати питанням тим, хто висунувся.

Якщо залишились запитання, пишіть. З повагою, AntonProtsiuk (WMUA) 11:34, 14 лютого 2020 (UTC)

Стратегічна сесія 22 лютого: приходьте і допоможіть у підготовці

Привіт!

Нагадую, що в суботу 22 лютого передбачений підготовчий день до Загальних зборів, що пройдуть в неділю. Він буде присвячений стратегічній сесії.

Мета сесії — обговорити проект стратегії міжнародного вікіруху і те, як він співвідноситься із стратегічним планом «Вікімедіа Україна» 2020—2022.

Навіть якщо ви не зможете відвідати стратегічну сесію особисто, обов'язково заповніть опитування про вашу вікімедійну діяльність за останні півроку. Це забере не більше п'яти хвилин, але дуже допоможе у підготовці стратсесії.

Утім, сподіваємося, що у вас вийде відвідати стратегічну сесію особисто. Місце проведення — Київ, Державна наукова архітектурно-будівельна бібліотека імені В. Г. Заболотного (проспект Перемоги, 50; кілька хвилин пішки від станції метро «Шулявська»). Захід триватиме із 10:00 (реєстрація та кава-брейк відкриваються о 9:30) до 18:00.

На сторінці Стратегічна сесія 2020 можете знайти корисні матеріали, які допоможуть вам краще підготуватися до події.

До зустрічі в суботу! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:44, 18 лютого 2020 (UTC)

Твоя сторінка користувача

Здається, це була очевидна описка. Дозволив собі виправити --Aced (обговорення) 17:34, 26 травня 2020 (UTC)

Так, дякую — NickK (обговорення) 19:28, 26 травня 2020 (UTC)

Допоможіть сформувати наші плани на 2021 рік

Вітаю!

Обговорення планів діяльності «Вікімедіа Україна» на наступний рік подовжено. Дуже просимо долучатися до нього усіх членів організації.

До 20 жовтня просимо висловити свої наміри участі у проєктах, анонсувати власні ініціативи та коментувати ідеї інших.

Перейти на сторінку обговорення планів.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:12, 25 вересня 2020 (UTC)

Сторінка сесії ВМУАКОН

Привіт! Заповни, будь ласка, сторінку Вікіконференція 2020/Програма/Аналіз прогалин контенту у Вікіпедії --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 11:55, 30 листопада 2020 (UTC)

Повідомлення: Чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» пройдуть онлайн 28 лютого

Вітаю!

Згідно із рішенням Правління, чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» відбудуться 28 лютого в онлайн-режимі, початок о 10:00.

Члени Громадської організації беруть участь у Загальних зборах особисто або через своїх представників. Довіреність на право участі та голосування на Загальних зборах, видана фізичною особою, посвідчується нотаріусом або іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії. Посилання для участі в Загальних зборах буде надіслано кожному члену на електронну адресу не пізніш як за 24 години до початку Загальних зборах із зазначенням порядку доступу до відеотрансляції Загальних зборів. Звертаємо вашу увагу, що кожному члену необхідно зайти за 20 хвилин до початку реєстрації для перевірки зв'язку.

Детальна інформація

• Повідомлення про оголошення зборів
• Тимчасовий порядок проведення зборів під час карантину

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:46, 13 лютого 2021 (UTC)

Проєкт змін до Статуту до Загальних зборів

Доброго вечора!

На Загальних зборах 28 лютого пройде голосування за зміни до Статуту «Вікімедіа Україна». Сьогодні Правління затвердило проєкт, який буде винесений на голосування Зборами.

Зміни здебільшого спрямовані на те, щоби гармонізувати Статут і привести його у відповідність із чинним законодавством. Повністю зміни та оновлену версію Статуту можна переглянути у цьому документі. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:59, 17 лютого 2021 (UTC)

Відкриті заявки до комітету мікрогрантів

Привіт! Нагадую, що зараз вашого і зокрема твого розгляду чекають дві заявки:

• ВГ 2021-2
• Заявки на вікіекспедиції#Велоекспедиція “Центральний регіон”

Запрошую до обговорення та голосування. --Антон Процюк (обговорення) 13:54, 26 лютого 2021 (UTC)

Прокоментував, дякую — NickK (обговорення) 21:09, 26 лютого 2021 (UTC)

Як покращити конкурси у Вікіпедії: Обговорення

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» традиційно проводить багато конкурсів статей та фотографій у Вікіпедії і для Вікіпедії. Зараз ми започатковуємо обговорення пропозицій, які б дозволили покращити й удосконалити їхні формати. Запрошуємо вас долучатися до нього. Ви отримуєте це повідомлення, бо є серед організаторів чи активних волонтерів поточних конкурсів.

Долучитися можна двома способами:

1) У обговоренні на сайті «Вікімедіа Україна» ==> взяти участь в обговоренні

Активна фаза обговорення триває до кінця березня.

2) На відкритий онлайн-дзвінок із командою «Вікімедіа Україна». Зустріч пройде о 20:00 у вівторок 23 березня.

Долучитися можна за посиланням. Щоб додати цю подію до свого Google-календаря, перейдіть за цим посиланням. --Антон Процюк (обговорення) 16:54, 19 березня 2021 (UTC)

Звіт CEE Spring

Доповни, будь ласка, оцінки результатів й загалом Європейська весна 2020/Звіт --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:19, 20 березня 2021 (UTC)

Статут ГО «Вікімедіа Україна» офіційно оновлено

Привіт!

Повідомляю, що державний реєстратор офіційно затвердив зміни до Статуту ГО «Вікімедіа Україна», які були прийняті на останніх Загальних зборах 28 лютого 2021 року.

Зміни були внесено на основі проєкту, запропонованого Правлінням, включно із уточненнями до цього проєкту, внесеними із голосу на самих зборах.

Із ключових змін:

• закріплене положення, що ГО «Вікімедіа Україна» не несе відповідальності за зміст Вікіпедії та інших проектів Вікімедіа;
• закріплена можливість онлайн-участі у Загальних зборах незалежно від наявності карантину;
• гармонізовано вміст Статуту із новими вимогами українського законодавства.

Нова версія Статуту доступна на сторінці Статут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:25, 6 травня 2021 (UTC)

Щодо витрат коштів у ВМУА

Доброго дня, шановний NickK!

Звертаюсь до вас як до Скарбника організації. В мене є запитання по витратах як члена Організації.

Дивіться, у звіті за січень — лютий вказані витрати в напрямкові Організації Адвокація в розмірі 33 528 грн. Чи не могли ви надати на мою електронну скриньку деперсоналізовані транзакції (накладні, чеки тощо) по цьому напрямку до 15.05.2021 року включно впродовж трьох днів? Під деперсоналізованими транзакціями я розумію відсутність ПІБ фізичної особи (не ФОП), особистий рахунок або адреса проживання тощо (сума, дата, мета платежу не підпадає під персональні дані).

Прохання обумовлено відсутністю будь-якої звітної та фактичної інформації (крім витрат, зазначених вище) роботи в цьому напрямку в Організації.

Принагідно також запитаю вашу думку як одного з заступників Голови та Скарбника: з чим пов’язана відсутність звітів напрямку Адвокація; та як ви особисто вважаєте фінансову доцільність таких витрат в реалізації цього напрямку враховуючи відсутність будь-якої інформації? Єдине, що не було враховано у місячний звіт це була стаття (на 7750 знаків з пробілами) в Detector Media яку проглянуло 940 людей (станом на 15.05.2021): якщо відштовхуватись від собівартості та ринковості послуг копірайтингу і витрати в розмірі 33 528 лише за січень—лютий то 1 символ коштував 4 грн, а один перегляд 35 грн (не враховуючи пошукові системи, та власне прочитання матеріалу).

Дякую --Arxivist (обговорення) 18:01, 15 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Усі витрати за рядком Адвокація в 2021 році є оплатою послуг підрядника. 33 528 грн. є вартістю фактично наданих послуг за січень-лютий і авансом за березень-квітень. Матеріал у Детекторі медіа не є єдиною роботою у цьому напрямку, також відбувалася підготовка публічного заходу в квітні (відкладеного через карантин, але пошук матеріалів і спікерів проведено), регулярний моніторинг законодавчих ініціатив та спілкування з їх авторами, співпрацю з партнерами (зокрема, з МЕРТ і творчими спілками). З фінансової точки зору звіти наявні, первинні документи знаходяться в офісі (надати їх особисто протягом трьох днів я не можу, бо протягом трьох днів у офісі не буду). Щодо описових звітів, будь ласка, зверніться до MeOlya як відповідальної за напрямок — NickK (обговорення) 18:38, 15 травня 2021 (UTC)

@NickK: список від рядка транзакцій з рахунку організації доволі легко зробити в особистому кабінеті. Крім того, в кожному банку-рахунку (кабінеті) є опція генерації виписки. Для того необов’язково бути в Києві, Україні. Це ж можливо?

33 528 грн не забагато для статті та підготовки заходу (хоч в березні було зрозуміло що локдаун), моніторинг та невідомі розмови? Бо коли б рух (інформаційно б існували новини, статті, а цього немає). --Arxivist (обговорення) 20:06, 15 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Перший платіж 7128 грн. «Оплата за послуги зг. з актом від 29.01.2021р», решта одним платежем від лютого до авансу за квітень. Отримувач User:PavloKostin (WMUA). «Невідомі розмови» — такої назви переговорів з партнерами я ще не чув — NickK (обговорення) 20:40, 15 травня 2021 (UTC)

@NickK: дякую за першу частину. Сказати що вони відомі теж не можна, бо ніхто не знає де, з ким, коли про що саме, підсумок (звітів чи посто постфактум інфомації немає).--Arxivist (обговорення) 21:55, 15 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Якщо принаймні я знаю та Оля знає, то це вже не ніхто, але така вже специфіка адвокації, що більшість речей не можна оприлюднювати до офіційного оголошення. Я зрозумів питання щодо звітів, треба буде обговорити, як краще організувати звітність — NickK (обговорення) 22:30, 15 травня 2021 (UTC)

@NickK: звітність заради звітності не найкращий варіант. Просто потрібна нормальна оцінка що зроблено, чи вважається витрачання ресурсів ефективним використання коштів і т.д. Адже минулий рік — провал Адвокації. Зараз історія повторюється. За бюджет напрямку можна довести і розкрутити петиції до ВРУ/ОПУ/КМУ. Тож, можливо було б доцільним перенаправити ці кошти в інший напрямок, або взагалі потрібно цей блок делегувати для оптимізації. --Arxivist (обговорення) 07:25, 16 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Я вважаю, що так, використання ефективне, і поточний план адвокації має високі шанси на успіх. Навпаки, не вважаю, що петиція буде ефективнішою — ми вже мали досвід петиції, тоді не вистачило голосів, та й розгляд петицій зазвичай закінчується проханням Разумкову поставити законопроєкт на розгляд. Не розумію, що означає «блок делегувати». Зрештою, схоже, ви маєте ідеї щодо адвокації, то чому ви не долучаєтеся до роботи в цьому напрямку як волонтер? — NickK (обговорення) 11:25, 16 травня 2021 (UTC)

@NickK: при аналізі витрат на адвокацію попередніх років (крім 2015) з відсутістю результатів, та збільшеня видатків — це неефективо. Попередній рік провальний. Відсутність прийняття законопроєкту і в цьому році — вимусить мене наполягати на суттєвому зниженні видатків цього напрямку. При звертанні допоможу. А так, людина отримує кошти, і я роблю що мене цікавить і це можна побачити (результат). Адвокація цікава — але мені нічого невідомо і про це немає (майже) інформації в організації. Книжкова Шафа в 14 разів дешевша і має більше користі для вікіспільноти, аніж відкладені заходи, невідомі з ким/коли/про що розмови та відсутість практичного результату (відомо, що в нас «пачками» законопроєкти висять роками).

Петиція була з меншими ресурсами і початковим етапом. Зараз трохи більше має шанси. Можливо навіть було б краще домовлятись з інститутам, спадковими з СРСР підприємствами/держвиданнями за вільні ліцензії на видання? --Arxivist (обговорення) 11:44, 16 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Ви не читали, але критикуєте. Прочитайте Річний звіт 2020. Там чорним по білому написано, що вдалося досягти домовленості про включення свободи панорами до проєкту реформи АП від МЕРТу. Це для вас «провальний»? Звісно, не допомагає ковід, і те, що в 2019 була домовленість з командою Кубіва, в 2020 була домовленість з командою Милованова-Кухти, зараз іде робота з командою Петрашка, і скоро мабуть буде ще новий міністр. Ну, така держава в нас. Можна опустити руки, можна продовжувати працювати. Якщо ви знаєте, як працювати ефективніше, коли щороку змінюються співрозмовники — пропонуйте. Коли ви порівнюєте кількість нових статей зі зміною національного законодавства — то це популізм — NickK (обговорення) 12:13, 16 травня 2021 (UTC)

@NickK: Читав. І цю пісню чую третій рік поспіль (якщо не рахувати з 2015 року, коли справді активність була). З таким підходом і зміню міністрів можна робити такі видатки завжди? Може тоді варто зупинитись, якщо не зрушити? Домовленості з владою не варті, поки вони не виконані. Вважаю, що слід більше витрачати на Вікітижні та інші заходи для розвитку Вікіпроєктів, мотивувати спільноту (замість дешевих сувенірів), аніж робити такі витрати в вічне невідоме. Національним законодавством нехай займаються законотворці та виконавча влада, а не ВМУА. Нащо на це витрачати такий ресурс, якщо він не дає результату? (Якщо Кубіва не посилили, значить й інших навряд посилимо. Особливо з «зеленими»). Це неефективно. Якщо ви вважаєте, що такі спроби і домовленості (без дії) ефективні — можемо запитати вікіспільноту з порівнянь видатків на Вікітижні. Побачимо чи це змотивує вступати у ВМУА/робити Вікіпроєкти, залишатись і примножувати їх. --Arxivist (обговорення) 14:23, 16 травня 2021 (UTC)

@NickK: тут більші сили не можуть відстояти зміни в законодавстві, або пригальмувати деякі регуляції. А ви справді думаєте, що можливо з ними практично домовитись для потрібного (справді потрібного) закону? Ви далекі від України та її проблематики. Тож, будь ласка, будьте трохи реальніше враховуючи ваш досвід. Не працює це. --Arxivist (обговорення) 14:25, 16 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: У такому разі вам слід винести на ЗЗ пропозицію про виключення свободи панорами зі Стратегії ВМУА — NickK (обговорення) 14:27, 16 травня 2021 (UTC)

@NickK: ми можемо підтримувати декларативно та заявами й позицією Свободу панорами. Не обов’язково витачати такі великі суми в постійно нові безрезультативні домовленості з тими хто не приймає ані тиску громадськості, ані публічної думки, ані самої доцільності (історію про ФОПів та регуляцію цін певно знаєте, а там куди більші ресусри і людського активу). Тож, видатки скерувати, або зекономити хіба не доцільніше? Чи витрати заради витрат доцільніше? --Arxivist (обговорення) 16:30, 16 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Напишіть прямо: «пропоную не працювати над свободою панорами, а сподіватися, що вона сама з неба впаде» і запропонуйте ЗЗ підтримати. Я не буду одноосібно приймати рішення про заміну ненайдешевшого плану, але з гарними шансами на успіх, на майже безкоштовний, але з близькими до нуля, бо потім ви ж самі будете критикувати Правління на ЗЗ, що ми прийняли рішення, що ускладнює реалізацію стратегії, та не узгодили його з ЗЗ — NickK (обговорення) 18:17, 16 травня 2021 (UTC)

@NickK: не перекручуйте. Я запропонував залишити підтримку Свободи панорами від організації. Натомість не фінансувати (загальмувати) в таких розмірах або повністю, адже це не ефективно та немає результату (він суто декларативний, без ККД). Якщо ви не бачите суттєву різницю між такими витратами, та скеруванням їх в інші напрямки — це дуже сумно. Поки який рік вже цього немає (і кожен рік «наближаємось», але потім зміна міністра і все по новій). І судячи з дії влади це не буде. Мої дії та що я буду говорити на ЗЗ залишу при собі. Це точно не вам вирішувати.--Arxivist (обговорення) 19:08, 16 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Я вам про те, що я не можу одноосібно приймати рішення, яке очевидно ускладнить або навіть унеможливить реалізацію стратегії — NickK (обговорення) 19:17, 16 травня 2021 (UTC)

@NickK: я і не прошу одноосібно щось ухвалювати. Просто враховуючи все вищесказане, прошу від себе висловити свою думку як члена Організації, Правління, врешті Скарбника. Хто як не ви має бачити ефективність витрат коштів? Ви кажете це ефективно. Я кажу неефективно, бо результату немає. Запитати спільноту в обговорені з моїми аргументами та вашими? Виглядає так, що поки не буде запитань/уточнень нічого не цікаво і принципово «ні». Порівняйте дописи у ЗМІ про СП 2015 року і за ці 2 роки. Порівняйте витрати. Зараз ж ККД неможливо побачити. Звітів теж немає. Невже лише за розмови піде понад 140 тисяч в цьому році? А якщо міністри знову будуть інші (це ж вже проходили)? Бо поки пішло 80+ тисяч лише за статтю, підготовку, невідомі розмови і з ким. Зауважу, що сама підготовка це доволі абстрактне визначення. Невже складно знайти небайдужого архітектора, врешті фотографа і т.д. і провести онлайн-зустріч («круглий стіл») з підсумковою публікацією та запитами до влади підсумків цього? Практичний варіацій багато. Але нічого з цього немає. --Arxivist (обговорення) 19:26, 16 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Ви навіть не цікавилися, яка саме робота ведеться, і стверджуєте, що вона неправильна, й наводите надумані цифри. Це неконструктивний підхід — NickK (обговорення) 19:29, 16 травня 2021 (UTC)

@NickK: 1) Ви не підтвердили ефективність чи неефективність, значить залишились на думці ефективність. 2) Дивна логіка щодо моєї нецікавості. Тобто, я маю цікавитись тим, про що лише відображено у видатках, але немає нічого? А коли цікавлюсь, то маю чути, що ви раніше цим не цікавились? Я маю цікавитись намірами, і дивитись на цифри і думати, ага, ось воно цікаво? Це конструктивніше від Скарбника? В Стратегії все гарно. Але це наміри. Коли починаєш все порівняти наводиш себе на думці, що не все, бо малюють наміри. Бо майже нічого немає... Не вбивав у пошук СП — може б ніхто і не знайшов ту статтю в лояльному DM. Запитуєш Скарбника — все ефективно. Маю вірити суто на слово? NickK’е, я особисто як волонтер пролобіював вільні ліцензії на не один сайт держустанови/книги/журналу. Тож, закид у тому, що мені не цікаво відстоювати вікіпроєкти на держрівні та наші цінності — це як мінімум неправильно. --Arxivist (обговорення) 19:43, 16 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Я не кажу, що вам нецікава свобода панорами. Я кажу, що недостатність звітності не означає відсутності роботи. Ви знову і знову пишете, що з адвокації нічого не робиться. Я знову і знову пишу, що робота ведеться, є прогрес. Ви знову і знову пропонуєте нічого не робити та лише говорити й чекати. Я знову і знову пишу, що це не може бути ефективно. Ви водите мене по колу, і є лише три способи його розірвати:

1. або я прямо на цій сторінці пристану на вашу пропозицію і більше не витрачатиму ані копійки на адвокацію (звісно, я не можу цього зробити, бо потім на ЗЗ мене рознесуть за те, що саме через моє одноосібне рішення в нас нема свободи панорами);
2. або ви погодитеся, що проблема не в відсутності діяльності, а в звітності, і можна буде перейти до обговорення з Олею та Павлом про те, як краще цю звітність організувати;
3. або ми визнаємо, що в нас різні думки з цього питання, й на цьому завершимо розмову.

NickK (обговорення) 21:05, 16 травня 2021 (UTC)

@NickK: це не є недостатність звітності. Це її публічна відсутність. Як мені підтвердити, що вона ведеться, якщо немає що перевірити та подивитись? Поки фактично бачу один матеріал. Бачу видатки.

Мною пропонується не нічого не робити, а залишити це в типових зверненнях, хочете банером на сайті організації і т.д.. Можливо вам у Франції цього не помітно, але українська виконавча влада відверто вперта та не реагує на потрібні речі під тиском, проханнями, розмовами, вулицею і т.д. Якщо ВМУА готово витрачати на повітря та суто розмови з владою на таку суму — це неефективно. Ви кажете підготовлений законопроєкт. Так депутат може законопроєкт підготувати і суто від звернення громадян. Але не факт, що він пройде процедуру. З СП так і трапилось.

1. Ви ж не держслужбовець. Я просив озвучити власну думку з додатковою аргументацією, порівняння видатків, відсутністю ККД напрямку та звітів. Невже власна думка це прийняття рішення? Це перш за все позиція. Прийняття рішення ви можете запропонувати у Правлінні. Ви ж нещодавно підтримали рішення про курси ораторського мистецтва. А тут складніше розглянути і дати власну оцінку? Чи все що робиться під управлінням ВМУА винятково правильне та ефективне?
2. Скорше різна думка, тож набагато ліпше запитати третю сторону (вікіспільноту) про ефективність видатків такого напрямку в таких об’ємах, з демонстрацією звіту (або як ви кажете недостатньою звітністю). Успіхів!--Arxivist (обговорення) 07:22, 17 травня 2021 (UTC)

@Arxivist: Нове коло. Знову «на повітря», що є іншим способом сказати нічого. Ще й звинувачуєте, що я з Франції не розумію, що відбувається, хоча я над свободою панорами працюю від початку. Свою власну думку я вам сказав ще кілька реплік тому: «Я вважаю, що так, використання ефективне, і поточний план адвокації має високі шанси на успіх». Якщо ви не розумієте з двох разів, повторю третій: я вважаю, що так, використання ефективне, і поточний план адвокації має високі шанси на успіх. На цьому розриваю коло третім варіантом: на наступні дописи в цій гілці відповіді не буде — NickK (обговорення) 07:49, 17 травня 2021 (UTC)

Нагадування: дві відкриті заявки на мікрогранти

Привіт! Нагадую, що твого голосу чекають дві заявки на підтримку тематичних тижнів: ВГ 2021-3 і ВГ 2021-4. Антон Процюк (обговорення) 07:21, 1 червня 2021 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA): Дякую, проголосував — NickK (обговорення) 08:23, 1 червня 2021 (UTC)

Відкриті питання перед комітетом мікрогрантів

Вітаю!

Звертаю увагу, що розгляду комітету мікрогрантів очікує одна заявка та один звіт:

• ВГ 2021-7
• Обговорення:Вікіекспедиції/Вікіекспедиція на південь Вінницької області 8-10 травня 2021

Запрошую долучатися до обговорення і голосування. Антон Процюк (обговорення) 09:43, 29 липня 2021 (UTC)

• Привіт. Нагадую про звіт із вікіекспедиції Вінницької області та звертаю увагу, що уже подані дві нові заявки — ВГ 2021-8 та ВГ 2021-9. --Антон Процюк (обговорення) 12:46, 12 серпня 2021 (UTC)
• Привіт. Нагадую про звіт із вікіекспедиції Вінницької області; усе ще чекаємо на зворотний відгук та голос від тебе. --Антон Процюк (обговорення) 08:49, 21 вересня 2021 (UTC)

  @AntonProtsiuk (WMUA): Зроблено, дякую за нагадування та перепрошую за затримку — NickK (обговорення) 00:33, 22 вересня 2021 (UTC)

• Привіт! Нагадую, що твого розгляду чекає заявка на підтримку тематичного тижня — ВГ 2021-10. Ініціатор проєкту цікавиться, коли буде рішення комітету --Антон Процюк (обговорення) 20:55, 7 жовтня 2021 (UTC)

  @AntonProtsiuk (WMUA): Зроблено, і знову дякую за нагадування — NickK (обговорення) 22:14, 7 жовтня 2021 (UTC)

• Привіт! Звертаю увагу на дві нові заявки, які очікують твого голосу — ВГ 2021-14 та ВГ 2021-15. --Антон Процюк (обговорення) 12:30, 9 листопада 2021 (UTC)

Приховай.

Привіт! Приховай, будь ласка. Вандал лишив капості. Див. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 10:57, 18 серпня 2021 (UTC)

@Nickispeaki: Привіт, дякую @AntonProtsiuk (WMUA):, що він уже прибрав. Іноді я швидко блокую, але не маю часу прибрати, заблокувати в такому разі пріоритетніше — NickK (обговорення) 22:15, 18 серпня 2021 (UTC)

Ок. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 03:12, 19 серпня 2021 (UTC)

Звіт про роботу ГО «Вікімедіа Україна» за перше півріччя 2021 року

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» опублікувала україномовний звіт про свою роботу за перше півріччя.

Ось дещо із того, що ми реалізували за січень—червень 2021 року:

• Провели перший в історії Вікімарафон із фокусом на онлайн-участь.
• У партнерстві з Українським інститутом зробили акцію із висвітлення української культури різними світовими мовами (охоплено 32 мови: від англійської, іспанської та японської до ассамської, галісійської та корейської).
• Провели кілька великих конкурсів у оновленому форматі, зокрема «Європейська весна» та «Вікі любить Землю».
• Уперше організовано долучилися до міжнародної акції #1Lib1Ref для бібліотекарів.
• Завершили великий конкурс для педагогів «Вікіпедія для школи», присвячений поліпшенню тематики шкільної програми.
• Разом із Міністерством реінтеграції організували перший в історії марафон із написання статей у кримськотатарській Вікіпедії.
• Провели перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів.
• Нагородили 44 користувачів української Вікіпедії, зокрема 27 новачків, «згущівкою поштою».
• Учетверте провели акцію із боротьби за гендерний баланс WikiGap та вперше долучили туди Вікіцитати.
• Продовжували боротися за введення в Україні «свободи панорами» та досягли нових просувань.
• Надали фінансову підтримку трьом вікіекспедиціям, два фотогранти та п'ять стипендій на зовнішні тренінги, а також підтримали кілька ініційованих спільнотою тематичних тижнів.

І це лише деякі із прикладів. Повний звіт читайте за посиланням.

Підписуйтеся на наші інформаційні ресурси, щоб не пропускати наступні новини і можливості. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:17, 20 серпня 2021 (UTC)

Затвердження звіту велоекспедиції "Центральний регіон"

Доброго дня. Був би дуже вдячний, якби Ви висловили свою думку щодо серпневого звіту. --Nikride (обговорення) 15:15, 21 вересня 2021 (UTC)

• @Nikride: Доброї ночі. Зроблено, дякую за нагадування та перепрошую за затримку — NickK (обговорення) 00:33, 22 вересня 2021 (UTC)

Мониторинг веб-сайтов

Добрый вечер. Извиняюсь за обращение на русском языке. Хочу предложить вам создать список сайтов, лицензированных по Creative Commons. На сайте Викимедиа РУ как раз он имеется, но по украинским веб-сайтам смог промониторить только все областные госадминистрации и государственные органы власти, которые лицензированы под CC BY 4.0. В действительности работа ещё больше, так как будут включены сайты общественных организаций, муниципальных органов власти и т.д. С уважением, MasterRus21thCentury (обговорення) 18:45, 4 жовтня 2021 (UTC)

@MasterRus21thCentury: Добрый вечер. Вы о Вікіпедія:Матеріали з вільним ліцензуванням? — NickK (обговорення) 20:37, 4 жовтня 2021 (UTC)

Примерно так, но для более тщательного мониторинга советую создать отдельную страницу на сайте Викимедиа Украина, так будет легче. Если что, на Викискладе созданы шаблоны для изображений с сайтов облгосадминистраций и под них же отдельные категории. Далее туда остаётся загружать изображения. MasterRus21thCentury (обговорення) 20:51, 4 жовтня 2021 (UTC)

@MasterRus21thCentury: А зачем? Во-первых, чем больше дублей информации, тем ниже качество, во-вторых, эта информация же в первую очередь для сообщества, а не для членов ВМУА — NickK (обговорення) 09:56, 5 жовтня 2021 (UTC)

Раз дубляжи не нужны, то советую периодически наблюдать за списком на сайте Викимедиа РУ, который более обширен, чем на страничке украинской Википедии. MasterRus21thCentury (обговорення) 19:21, 5 жовтня 2021 (UTC)

@MasterRus21thCentury: Если вы ведёте учёт шаблонов Викисклада, почему бы не создать этот список на Викискладе? Там можно его сделать и многоязычным, Викисклад хорошо это поддерживает, плюс удобнее работать с шаблонами Викисклада на Викискладе — NickK (обговорення) 23:21, 5 жовтня 2021 (UTC)

Долучайтеся до планування роботи «Вікімедіа Україна» на 2022 рік

Традиційно ГО «Вікімедіа Україна» протягом жовтня будує плани своєї роботи на наступний рік.

У нас є стратегічний напрям розвитку, але які конкретні проєкти ми заплануємо на наступний рік — залежить від наявності волонтерів, готових їх втілювати. Тобто від нас усіх.

Хочете, щоб ваш улюблений проєкт точно відбувся у 2022 році, і готові з цим допомогти? Маєте ідею проєкту, який не вписується у рамки наших постійних програм підтримки спільноти? Хочете поділитися думками про те, на чому «Вікімедіа Україна» має сконцентруватися наступного року? Саме зараз — найкращий час розповісти про це.

Обговорення триватиме до неділі 24 жовтня включно. Долучитися до нього можна трьома способами:

• Залишити коментар на сайті «Вікімедіа Україна» — на сторінці за посиланням.
• Надіслати свій коментар на електронну адресу infowikimedia.org.ua
• Приєднатися до відкритого онлайн-дзвінка із командою «Вікімедіа Україна» у вівторок 19 жовтня о 18:00
  • Долучитися через Zoom можна за посиланням.
  • Щоб додати цю подію до свого Google-календаря, перейдіть за цим посиланням.
  • На події діятиме політика дружнього простору.

Долучайтеся!

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:52, 15 жовтня 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Повідомлення про проведення чергових Загальних зборів членів ГО «Вікімедіа Україна» 27 лютого 2022

Вітаю!

Згідно із рішенням Правління, чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» відбудуться 27 лютого, початок о 10:00.

Формат зборів — змішаний: можна долучитися офлайн у місті Києві або ж взяти участь онлайн через платформу Zoom.

Члени Громадської організації беруть участь у Загальних зборах особисто або через своїх представників. Довіреність на право участі та голосування на Загальних зборах, видана фізичною особою, посвідчується нотаріусом або іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії.

Детальна інформація

• Повідомлення про оголошення зборів
• Тимчасовий порядок проведення зборів під час карантину

--Антон Процюк (обговорення) 21:06, 12 лютого 2022 (UTC)

Заявка на вікіекспедицію

Добрий вечір! Прошу, будь ласка, долучитися до обговорення та висловити свою думку щодо заявки на вікіекспедицію. --Nikride (обговорення) 17:37, 22 лютого 2022 (UTC)

@Nikride: Доброго вечора. Бачив ваші сповіщення, але не доходили руки, перепрошую. Зараз дивлюся — NickK (обговорення) 22:24, 22 лютого 2022 (UTC)

Можливі загальні збори «Вікімедіа Україна» у 2022 — заповніть опитування

Привіт!

Якщо коротко, потребуємо 5 хвилин вашого часу цього тижня на заповнення опитування про можливі Загальні збори.

Якщо детальніше — як ви знаєте, чергові загальні збори «Вікімедіа Україна» цього року були відкладені через воєнний стан. Однак зараз ми розуміємо, що воєнний стан триватиме ще порівняно довго, тож розглядаємо можливість провести збори в умовах воєнного стану — у період від другої половини жовтня до першої половини грудня.

Щоб прийняти рішення про те, чи будуть збори цього року і як вони можуть виглядати — потребуємо інформації про можливості і потреби членів організації.

Дуже просимо долучитися до цього опитування; дедлайн для заповнення — 12 вересня (понеділок). Заповнення займе не більше п’яти хвилин.

• Посилання на опитування

--Антон Процюк (обговорення) 09:57, 6 вересня 2022 (UTC)

Зроблено — NickK (обговорення) 12:40, 9 вересня 2022 (UTC)

Нагадування: відкрита заявка на вікігрант

Привіт! Нагадую, що заявка ВГ 2022-3, подана два тижні тому, очікує твого розгляду. Прошу проголосувати або ж поставити уточнювальні запитання до користувачки, що її подала, якщо такі є. Антон Процюк (обговорення) 06:03, 26 вересня 2022 (UTC)

Привт! Нагадую також про нову заявку: ВГ 2022-4 --Антон Процюк (обговорення) 07:43, 24 жовтня 2022 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA): Привіт, перепрошую за затримку, але готово — NickK (обговорення) 12:04, 28 жовтня 2022 (UTC)

Долучайтеся до планування роботи «Вікімедіа Україна» на 2023 рік

Попри російське вторгнення в Україну, громадська організація «Вікімедіа Україна» працює: підтримує вікіспільноту, допомагає наповнювати вікіпроєкти та залучати нових людей. Зараз ми плануємо свою роботу на 2023 рік — та запрошуємо усіх членів організації долучатися до цього процесу.

Уже опублікована чернетка стратегічного плану роботи «Вікімедіа Україна» на наступний рік. Більш детальні проєктні плани будуть розроблятися окремо з урахуванням пропозицій спільноти та ситуації в Україні в 2023 році.

Приєднатися до обговорення загального напряму та конкретніших проєктних планів можна двома способами:

• Залишити коментар на сайті за посиланням
• Приєднатися до відкритого онлайн-дзвінка о 19:30 у четвер 17 листопада (посилання на участь надсилали на розсилку членів організації; якщо не отримали його, напишіть для реєстрації на info@wikimedia.org.ua)

Публічне обговорення триватиме до п’ятниці 25 листопада включно. --Антон Процюк (обговорення) 10:17, 15 листопада 2022 (UTC)

Нова заявка на вікіекспедицію

Привіт! Зверни увагу на нову заявку: Заявки на вікіекспедиції#Подільський щит. --Антон Процюк (обговорення) 13:24, 13 лютого 2023 (UTC)

Зроблено — NickK (обговорення) 00:49, 22 лютого 2023 (UTC)

Комітет мікрогрантів: відкриті питання

Привіт! Зараз активний тиждень — потребуємо твоїх голосів у таких питаннях:

• Вихід Standin.GLHF з комітету мікрогрантів
• Заявка на вікіекспедицію
• Дві заявки на підтримку тематичних тижнів у Вікіпедії: ВГ 2023-3 та ВГ 2023-4

--Антон Процюк (обговорення) 16:53, 21 лютого 2023 (UTC)

Усе проголосував, перепрошую за затримку — NickK (обговорення) 00:49, 22 лютого 2023 (UTC)

Привіт! Нагадую, що звіт за вікіекспедицією очікує на розгляд: звіт • обговорення. --Антон Процюк (обговорення) 06:42, 24 березня 2023 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA): Відкоментував там, дякую за нагадування — NickK (обговорення) 20:59, 11 квітня 2023 (UTC)

Мінігрант на підтримку вікітижня

Вітаю і прошу висловитися щодо https://ua.wikimedia.org/wiki/ВГ_2023-5 --Perohanych (обговорення) 08:00, 11 квітня 2023 (UTC)

@Perohanych: Доброго вечора, відписав, дякую — NickK (обговорення) 20:59, 11 квітня 2023 (UTC)

Опитування членів «Вікімедіа Україна» 2023: Загальні збори та інші питання

Вітаю!

Коротка версія цього повідомлення: будь ласка, приділіть 5-7 хвилин до 15 травня на заповнення важливого опитування.

Детальна версія

Правління «Вікімедіа Україна» просить усіх членів організації заповнити опитування, щоб допомогти прийняти рішення щодо того, чи проводити Загальні збори під час воєнного стану і як підійти до процесу планування роботи організації на 2024 рік та надалі.

• Посилання на опитування
• Орієнтовний час на заповнення — 5-7 хвилин
• Дедлайн для заповнення — понеділок 15 травня

Для контексту:

• Загальні збори. Минулого року загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» були відкладені через початок війни. Згідно з рішенням Правління №4/2022 від 24 лютого 2022, плановою датою проведення зборів є третя неділя після дня завершення дії воєнного стану. Розглядається можливість провести збори під час війни, якщо на це буде бажання та готовність членів організації. Щоб була можливість прийняти рішення, прохання заповнити опитування.
• 'Планування роботи. Наразі організація діє за стратегією та планом проєктів на 2023 рік, які були затверджені в онлайн-форматі у кінці минулого року. Зараз бажано визначитися із тим, як ми будемо підходити до планування роботи на 2024 рік і надалі. Потрібна ваша думка у опитуванні.

--Антон Процюк (обговорення) 10:00, 4 травня 2023 (UTC)

Планування роботи «Вікімедіа Україна» на 2024 рік

Вітаю!

Запрошую долучатися до планування роботи «Вікімедіа Україна» на 2024 рік. Згідно із результатами попереднього опитування серед членів організації, процес планування буде схожим на минулорічний, а план буде базуватися на поточному із незначними змінами.

Уже опублікована чернетка стратегічного плану роботи «Вікімедіа Україна» на наступний рік. Більш детальні проєктні плани будуть розроблятися окремо з урахуванням пропозицій спільноти.

Приєднатися до обговорення загального напряму та конкретніших проєктних планів можна двома способами:

• Залишити коментар на сайті за посиланням
• Приєднатися до відкритого онлайн-дзвінка о 19:00 у вівторок 22 серпня (посилання на участь надсилали на розсилку членів організації; якщо не отримали його, напишіть для реєстрації на info@wikimedia.org.ua)

Публічне обговорення триватиме до вівторка 22 серпня включно.

Чернетка загального плану буде допрацьована за результатами обговорення, після цього буде можливість проголосувати на сайті «Вікімедіа Україна» за його затвердження. --Антон Процюк (обговорення) 08:57, 8 серпня 2023 (UTC)

Нова заявка на книжковий мікрогрант

Привіт! Нагадую, що потребуємо твого голосу у новій заявці — ВГ 2023-8. --Антон Процюк (обговорення) 08:53, 25 серпня 2023 (UTC)

Зроблено, дякую за нагадування — NickK (обговорення) 19:25, 27 серпня 2023 (UTC)

Дякую! Є відповідь на твоє запитання, потрібен твій голос щодо третьої книжки. --Антон Процюк (обговорення) 06:20, 30 серпня 2023 (UTC)

Робота «Вікімедіа Україна» у 2024: голосування за затвердження плану (до 4 вересня)

Вітаю! Запрошуємо вас як члена/членкиню ГО «Вікімедіа Україна» долучитися до голосування за затвердження планів роботи організації на 2024 рік.

Прохання проголосувати до понеділка 4 вересня за посиланням.

Голосуємо за затвердження двох документів:

• Загальний стратегічний напрям
• Детальніший програмний план

Плани були розроблені й допрацьовані за результатами відкритого обговорення у серпні, про яке я писав у попередньому повідомленні. Загалом вони базуються на цьогорічних планах із незначними змінами, запропонованими в обговоренні. Детальніше про зміни можна прочитати тут. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:53, 29 серпня 2023 (UTC)

Заявка на мікрогрант ВГ 2023-9

Привіт! Нагадую, що заявка на підтримку тематичного тижня ВГ 2023-9 очікує на твій голос. --Антон Процюк (обговорення) 09:14, 9 жовтня 2023 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA): Зроблено, дякую за нагадування — NickK (обговорення) 21:20, 9 жовтня 2023 (UTC)

Кооптація до Правління: триває зголошення

Доброго дня!

У жовтні Наталія Ластовець вийшла із Правління ГО «Вікімедіа Україна» із особистих причин. Правління вдячне Наталії за багаторічну роботу і досягнення з розбудови Освітньої програми та інших проєктів напряму «Підвищення участі» — і радіємо, що вона продовжить бути членкинею ГО «Вікімедіа Україна».

Згідно зі Статутом та рішенням Правління, зараз відбувається кооптація до Правління для заміни Наталії. Шукаємо людину, яка буде готова відповідати за напрям діяльності організації «Підвищення участі», яким керувала Наталія.

Висувати свої кандидатури до Правління можуть усі члени Організації. Після зголошення пройде обговорення серед членів «Вікімедіа Україна», за результатами якого Правління прийме остаточне рішення.

Зголошення триває до 31 жовтня включно на сторінці за посиланням.

Вимоги до кандидатів:

• Бути членом/членкинею ГО «Вікімедіа Україна»
• Мати досвід організації проєктів ГО «Вікімедіа Україна» (проведення подій, участь в оргкомітетах конкурсів чи інших проєктів тощо)
• Бути готовими приділяти хоча б 1-2 години на тиждень (в середньому, залежно від періоду) на роботу у Правлінні.
• (Бажано) Мати досвід реалізації проєктів напряму «Підвищення участі» (наприклад, Освітня програма / організація Вікімарафону / інші заходи для залучення нових дописувачів).

Затвердження звіту за вікіекспедицією

Привіт! Зверни, будь ласка, увагу, що заявник за заявкою на останню вікіекспедицію доповнив звіт і чекає на фінальне затвердження: Обговорення:Вікіекспедиції/Подільський щит. --Антон Процюк (обговорення) 06:47, 1 грудня 2023 (UTC)

Привіт! Нагадую про це питання. І також є ще одна відкрита заявка: ВГ 2023-14 --Антон Процюк (обговорення) 11:47, 11 грудня 2023 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA): Привіт, перепрошую за затримку, відписав. Принагідно вітаю з новим роком! — NickK (обговорення) 18:10, 31 грудня 2023 (UTC)

Загальні збори та стратегічне планування у 2024 році: опитування членів «Вікімедіа Україна»

Доброго дня!

Правління ГО «Вікімедіа Україна» планує провести наступні Загальні збори організації орієнтовно наприкінці весни або на початку літа 2024 року. Також є потреба в тому, щоб розробити та затвердити (на зборах або пізніше цього року) стратегію роботи організації на час повномасштабної війни.

Будь ласка, приділіть 5-10 хвилин свого часу до 9 квітня на заповнення опитування на цю тему.

Більше контексту щодо Загальних зборів та планування минулого року читайте у річному звіті. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:39, 30 березня 2024 (UTC)

«Вікімедіа Україна» — 15 років!

Привіт! Сьогодні громадська організація «Вікімедіа Україна» відзначає 15-річчя. Дякуємо усім вам за те, що розвиваєте вільні знання разом, і вітаємо із днем народження!

• Сьогодні о 18:00 ми зберемося для онлайн-святкування, а тих, хто у Києві, запрошуємо 2 червня на 16:00 посвяткувати вживу. Для участі онлайн та/чи офлайн — заповніть форму.

• Протягом сьогоднішнього дня опублікуємо кілька матеріалів про досягнення ВМУА і що вона означає для волонтерів та волонтерок. Читайте та поширюйте: блог, Facebook, Instagram, X / Twitter, Телеграм.

• Також недавно ми опублікували коротке відео про те, чим займається ВМУА. Можливо, буде корисно поділитися зі знайомими або й для себе згадати :) — YouTube, Facebook.

• Будемо раді почути і ваші історії, пов’язані з «Вікімедіа Україна» та її проєктами! Поширюйте свої спогади у соцмережах із гештегом #15роківВМУА та тегайте нас у дописах.

--Антон Процюк (обговорення) 08:42, 31 травня 2024 (UTC)

[До 12 вересня] Загальні збори «Вікімедіа Україна» 28—29 вересня: попередня реєстрація

Вітаю!

На суботу—неділю 28—29 вересня 2024 року плануються наступні Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна». Запрошуємо усіх членів організації долучитися у найзручнішому для вас в форматі:

• офлайн у Києві
• онлайн;
• надати нотаріальну довіреність іншому члену організації.

Збори поєднаємо із стратегічною сесією (очікуємо, що обидва заходи будуть перетинатися протягом обох днів).

Просимо визначитися з форматом участі наперед і до четверга 12 вересня заповнити анкету попередньої реєстрації, щоб допомогти спланувати збори.

Зараз Правління готує порядок денний зборів та детальний порядок їх проведення — і поділиться ними наступного тижня.

Наразі трохи детальнішу інформацію ви зможете знайти у описі анкети попередньої реєстрації. Якщо є питання, пишіть мені особисто або на розсилку Правління boardwikimedia.org.ua --Антон Процюк (обговорення) 12:24, 6 вересня 2024 (UTC)

Стратегія «Вікімедіа Україна»: процес, опитування до 10 вересня

Вітаю!

Восени 2024 року триватиме процес стратегування ГО «Вікімедіа Україна» на 2025—2026 роки. Шукатимемо відповіді на питання, що́ в нашій роботі варто пріоритизувати у наступні два роки та яка роль організації в час тривалої війни.

Детальний план стратегічного процесу можна переглянути на цій сторінці.

Наразі до вівторка 10 вересня триває опитування, яке просимо при можливості заповнити усіх членів організації. Воно займе орієнтовно 5—15 хвилин.

Усі наступні важливі кроки будемо анонсувати додатково тут та/або на розсилці членів організації.

Дякую! --Антон Процюк (обговорення) 06:54, 9 вересня 2024 (UTC)

Повідомлення про проведення чергових Загальних зборів членів ГО «Вікімедіа Україна» 28—29 вересня 2024

Вітаю!

Згідно із рішенням Правління, чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» відбудуться 28—29 вересня, початок 28 вересня о 10:00.

Ключова інформація

1) Формат зборів — змішаний: можна долучитися офлайн у місті Києві або ж взяти участь онлайн. Офлайн-частина пройде в укритті з дотриманням усіх правил безпеки. Витрати на проїзд в межах України буде компенсовано, проживання і харчування забезпечено.

2) Якщо ви плануєте взяти участь у Загальних зборах, потрібно зареєструватися на них до 27 вересня включно листом на boardwikimedia.org.ua

У листі укажіть: 1) свій нікнейм; 2) електронну адресу; 3) номер телефону; 4) формат участі (онлайн через Zoom / офлайн у Києві / за довіреністю).

3) Також прохання заповнити гугл-анкету, щоб ми могли спланувати логістику (якщо ще не заповнювали)

4) Серед питань, які розглянуть збори, буде обрання керівних органів. З технічних причин висувати свої кандидатури можна лише заздалегідь до 22:00 четверга 26 вересня тут

5) Протягом зборів у перервах між питаннями порядку денного будемо обговорювати стратегічний план роботи організації у межах стратегічного процесу.

Також стратегування триватиме до і після зборів, очікуємо мати стратегічний план на затвердження орієнтовно до кінця жовтня.

Детальніше

• Повідомлення про оголошення зборів
• Тимчасовий порядок проведення зборів під час воєнного стану

--Антон Процюк (обговорення) 17:50, 13 вересня 2024 (UTC)