Вікімедіа:Архів проектів рішень Правління/2016
Вікімедіа:Архів проектів рішень Правління/2016-1 (січень-червень)
Ця сторінка (чи розділ) містить обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Зміст
- 1 Про делегацію на конференцію Wikimedia CEE Meeting 2016
- 2 Про проведення Вікіконференції 2016
- 3 Про позачергові Загальні Збори
- 4 Про внесення змін до рішення Правління №56/2016 від 15 травня 2016
- 5 Про проведення конкурсу «Вікі любить пам'ятки-2016» в Україні
- 6 Про віківишкіл для педагогів 20—21 серпня 2016 р.
- 7 Про закупівлю сувенірів та оплати послуг поліграфії
- 8 Про купівлю диктофону
- 9 Про внесення змін до рішення Правління №88/2015 від 28 грудня 2015
- 10 Про затвердження пропозиції від Правління щодо змін статуту
- 11 Про оплату сувенірів і іншої продукції для конференції
- 12 Про оплату вартості диктофону
- 13 Про партнерство з Національним музеєм історії України в рамках проекту «Вікі любить пам'ятки»
- 14 Про партнерство із громадською організацією «Асоціація громадських ініціатив «Місто на „Че“»
- 15 Про відповідального за сканер Організації
- 16 Про виключення Base зі складу міжнародного оргкомітету «Вікі любить Землю-2016»
- 17 Про проведення Конкурсу наукових фотографій 2016
- 18 Про проведення тренінгу з просування вікіпроектів
- 19 Про замовлення сувенірної продукції
- 20 Про вікітренінг для педагогів 28—29 жовтня 2016
- 21 Про вікітренінг для освітян 2—3 листопада 2016 у Кам'янському
- 22 Про проведення тренінгу у місті Кременчук
- 23 Про закупівлю сувенірів
- 24 Про затвердження звіту проекту WikiD Україна
- 25 Про закупівлю термочашок
- 26 Про друк брошури «Ілюструємо Вікіпедію»
- 27 Про доступ до розсилки Правління
- 28 Про підсумки конкурсу «Конкурс наукових фотографій 2016»
- 29 Про підписання Угоди про співпрацю та координацію діяльності з ДНУ «Енциклопедичне видавництво»
- 30 Про проведення круглого столу для педагогів у Києві
- 31 Про проведення Хакатону 2016
- 32 Про призначення дати чергових Загальних зборів, підготовку до них
- 33 Про затвердження проекту порядку денного чергових Загальних зборів
- 34 Про участь Петрова С. у Міні-EdCamp
- 35 Про внесення змін до рішення Правління №100/2016 від 16 листопада 2016
- 36 Про внесення змін до рішення Правління №60/2016 від 18 травня 2016
- 37 Про внесення змін до рішення Правління №97/2016 від 1 листопада 2016
- 38 Про внесення змін до рішення Правління №31/2016 від 11 березня 2016
- 39 Про доступ до ключа від офісу Організації
- 40 Про затвердження платежів
- 41 Про припинення членства Ahatanhel, Alexorgua, Krystofer, Romkobomko, Ykvach
- 42 Про надання користувачу Base доступу до OTRS-черги організації
- 43 Про виготовлення сувенірів
- 44 Про обрання голови Правління, секретаря Правління та скарбника
- 45 Про заборону індексування простору назв Користувач: сайту організації
Вніс проект: Юрій Булка (обговорення) 16:01, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Уповноважити користувачів Ilya та AnnaKhrobolova (WMUA) взяти участь у конференції Wikimedia CEE Meeting 2016, що відбудеться 27 — 29 серпня 2016 року у Вірменії, як офіційних представників ГО «Вікімедіа Україна».
Обговорення:
ред.- Сьогодні останній день для реєстрації. З тих, хто зголосилися, треба відібрати 2 особи. Участь голови Правління у таких заходах є потрібна. Менеджерці проектів це бажано у рамках її роботи для кращої комунікації з иншими вікімедійними організаціями. На сторінці зголошення ще подавався Visem, але він був на CEEM у 2015 році та на польській Вікіконференції 2016. --Юрій Булка (обговорення) 16:01, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- На Меті ще Нікіспікі підписувався про інтерес брати участь. Можливо, він не знав про паралельний процес у цій вікі. Він наче на міжнародних конференціях після Київсської ЦЄЄМ не був, а бажання виявляв. Працівників відправляти, імхо, погана ідея. Тим більше перед ВЛП і не тільки працівникам буде що робити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:29, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- antanana писала про зголошення на анонсову розсилку 6 червня [1]. У нас є ще ViraMotorko (WMUA) і волонтери. Все, що буде потрібно від працівників не потрібно відкладати на останні дні перед конкурсом --Ilya (обговорення) 16:37, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ну пошта це не найзручніший для вікіпедистів спосіб комунікації. Те, що користувач знайшов де запис на Меті, а не тут тому підтвердження. Імхо, Правління має перепитати користувача. У крайньому разі ми не зобов'язані відправляти туди двох людей. Відправити працівника аби відправити не є гарною практикою. Для волонтерів там дуже високі вимоги щодо знання англійської були. En-3 це дуже високий стандарт. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:48, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- Правління теж не зобов'язане стежити за всіма сторінками, де могли висловитися зацікавлені. написала користувачеві на СО --アンタナナ 17:55, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ну пошта це не найзручніший для вікіпедистів спосіб комунікації. Те, що користувач знайшов де запис на Меті, а не тут тому підтвердження. Імхо, Правління має перепитати користувача. У крайньому разі ми не зобов'язані відправляти туди двох людей. Відправити працівника аби відправити не є гарною практикою. Для волонтерів там дуже високі вимоги щодо знання англійської були. En-3 це дуже високий стандарт. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:48, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- antanana писала про зголошення на анонсову розсилку 6 червня [1]. У нас є ще ViraMotorko (WMUA) і волонтери. Все, що буде потрібно від працівників не потрібно відкладати на останні дні перед конкурсом --Ilya (обговорення) 16:37, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- Я вважаю, що відправляти працівників не менш важливо, ніж волонтерів, тому що контакти з міжнародною спільнотою і навчання на закордонному досвіді є важливими для їхньої роботи. --Юрій Булка (обговорення) 17:21, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- На Меті ще Нікіспікі підписувався про інтерес брати участь. Можливо, він не знав про паралельний процес у цій вікі. Він наче на міжнародних конференціях після Київсської ЦЄЄМ не був, а бажання виявляв. Працівників відправляти, імхо, погана ідея. Тим більше перед ВЛП і не тільки працівникам буде що робити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:29, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
Сувеніри
ред.- Так
Бюджет:
ред.- Дорога, проживання, харчування. Віза не є потрібна.
Календарний план
ред.- Представники повинні сьогодні зареєструватися
- До 1 серпня подати презентації, якщо буде можливість
- 27 — 29 серпня 2016 року захід у Вірменії
- До 29 вересня на сайті ВМУА повинен бути звіт про участь у заході
Комунікаційна підтримка
ред.- Так
Голосували:
ред.- Friend За. --Friend (обговорення) 17:02, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за --Helgi (обговорення) 17:25, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya Утримуюсь --Ilya (обговорення) 17:52, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 19:01, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 16:01, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: アンタナナ 13:17, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Провести Вікіконференцію 03 — 04 вересня 2016 року у Києві. 02 вересня 2016 року буде додатковий передконференційний день.
- Відповідальним за проведення конференції призначити користувача antanana.
- Оголосити про формування організаційного комітету.
Обговорення:
ред.- місце: про те, що вікіконференції варто спробувати робити у форматі «рік у Києві, рік у іншому місті» говорилося ще того року. з логістичних міркувань Київ зручніший і дешевший, особливо зважаючи на потребу провести позачергові Загальні збори для внесення змін до Статуту (щоб Організація не втратила статус неприбутковості). це ж питання ще раз обговорювалося на засіданні Правління 18 липня 2016 року (див. протокол). нагадаю, що у нас є можливість проведення регіональних заходів, якщо знайдуться відповідальні за це --アンタナナ 13:17, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- У нас в Україні є стільки міст, а ми їх обмежуємо, і більше того не стимулюємо. У Києві у нас і так мабуть більше половини масштабних Вікізаходів проходить. А давати можливість регіонам раз на два роки це, на мою думку, неправильно. Якщо переслідується мета економії коштів, то можна хоча б, як я пропонував, проводити десь на Київщині - теж багато цікавих місць і можливостей. А так подумайте самі, ну добре є Київ і Львів, а де Полтава, Херсон, Чернігів, Івано-Франківськ, Ужгород, Тернопіль і ще купа міст України? --Visem (обговорення) 19:07, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Якщо мова про Київщину, то на рівні ідеї можна подумати про Білу Церкву: воно й досить близько від Києва (тобто теоретично кияни можуть долучитися до організації), і є своє залізничне сполучення (з досить багатьох міст є прямі поїзди), і не Київ. З одного боку, це може бути цікавіше, з іншого, організувати щось у Києві за місяць, звісно, простіше — NickK (обговорення) 20:17, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ну от і я про те ж. Вчора як раз був в Білій Церкві, заглянув у пару готелів, але потім думаю: а навіщо? Те що пропонують члени організації як правило мало цікавить членів Правління, все одно зроблять по-своєму. І затягування з датою та місцем проведення теж не зрозуміло. А тепер проблема запросити іноземців, бо тревел-грант треба подавати хоча б за місяць. --Visem (обговорення) 20:28, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Visem: У виборі місця проведення є три складові:
- Здатність організувати. Оскільки ми надто пізно беремося за організацію, для успішного проведення потрібна або людина на місці, яка місяць лише конференцією і займатиметься, або щонайменше людини три на місці. У Києві, очевидно, такі люди є, у Білій Церкві чи деінде — не факт. Якщо ти готовий кілька разів з'їздити до БЦ, ймовірно, в робочі дні, щоб домовитися щодо приміщення / проживання / харчування тощо, це зробить варіант з БЦ більш реалістичним. Теоретичні ж варіанти на кшталт Глухова чи Батурина, де нема команди, мають майже нульові шанси.
- Зручність для учасників. Слід врахувати, що нам потрібен кворум на ЗЗ (це особливість саме цієї конференції). Підозрюю, що з цієї точки зору Київ найзручніший: киянам не треба нікуди їхати, з усіх підконтрольних обласних центрів є пряме сполучення. БЦ непогана, але вся Північна Україна та деякі інші міста мають робити пересадку в Києві (тим, хто не був у Києві, буде нецікаво побачити з усього Києва лише вокзал). Херсон значно менш реалістичний (майже всім довго їхати, зокрема, Західній Україні цілу добу або з пересадкою).
- Інтерес для учасників. Киянам і тим, хто часто буває в Києві, безумовно, Київ нецікавий. Тим же, хто в Києві не був або буває рідко, Київ може бути дуже навіть цікавим варіантом.
- Загалом нам треба визначитися з місцем дуже швидко, максимум протягом тижня—двох. У цих умовах найпростішим і найреалістичнішим варіантом виглядає Київ. Якщо ти справді хочеш працювати над організацією конференції в Білій Церкві, раджу якнайшвидше обговорити це з Наною як відповідальною за напрямок
- Я не проти попрацювати і поїздити (щоправда в неробочий час), але не за такий короткий період. Я був там на вихідних, міг би походити, але це нікому не треба. Бо вирішили Київ і все. Можна було б і в тому ж Чернігові, що не так далеко від Києва. Я от не розумію одного, навіщо тоді створювати всі ці обговорення, просто так для галочки, щоб вони були? І чому організовуємо конференцію за місяць, було ж достатньо часу, навіть від початку обговорень. Не можу критикувати Правління, бо дійсно роботи багато робиться, але так не годиться, бо є ще звичайні члени організації, які також активні. Проте у нас все робиться "за вказівкою зверху", ви тут поговоріть, а ми проконсультувались і вирішили. Ладно, тут теж є один позитивний момент, хоть з іноземцями буде трошки легше (але не за такий короткий період). --Visem (обговорення) 11:31, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Я вище написав, чому був обраний Київ. Об'єктивно у тих умовах, які в нас зараз, це найкращий варіант. Щодо решти, то тут два lessons learned на майбутнє: 1) треба визначатися з датами і місцем раніше (сам не розумію, чому так відклали), 2) не треба проводити неконкретних опитувань без чіткої мети, як було цього року — NickK (обговорення) 12:36, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Я не проти попрацювати і поїздити (щоправда в неробочий час), але не за такий короткий період. Я був там на вихідних, міг би походити, але це нікому не треба. Бо вирішили Київ і все. Можна було б і в тому ж Чернігові, що не так далеко від Києва. Я от не розумію одного, навіщо тоді створювати всі ці обговорення, просто так для галочки, щоб вони були? І чому організовуємо конференцію за місяць, було ж достатньо часу, навіть від початку обговорень. Не можу критикувати Правління, бо дійсно роботи багато робиться, але так не годиться, бо є ще звичайні члени організації, які також активні. Проте у нас все робиться "за вказівкою зверху", ви тут поговоріть, а ми проконсультувались і вирішили. Ладно, тут теж є один позитивний момент, хоть з іноземцями буде трошки легше (але не за такий короткий період). --Visem (обговорення) 11:31, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Стосовно тревел-грантів, то дати і місце (Київ чи передмістя) вже відомі, тож іноземці можуть уже подавати заявки — NickK (обговорення) 09:56, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Але ж залишився як раз місяць. Це хіба що б вони сьогодні, максимум завтра подавали. Так не годиться, треба більше часу. --Visem (обговорення) 11:31, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Наскільки я розумію, з датами визначилися ще два тижні тому, але не формалізували це як рішення — NickK (обговорення) 12:36, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Наразі грантову заявку підготували лише башкири. З іншими навіть не знаю що робити. І ще я так і не отримав відповідь, яким чином люди з Вірменії можуть приїхати, транзитом так би мовити. --Visem (обговорення) 13:02, 2 серпня 2016 (UTC)--Visem (обговорення) 13:02, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Наскільки я розумію, з датами визначилися ще два тижні тому, але не формалізували це як рішення — NickK (обговорення) 12:36, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Але ж залишився як раз місяць. Це хіба що б вони сьогодні, максимум завтра подавали. Так не годиться, треба більше часу. --Visem (обговорення) 11:31, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Visem: У виборі місця проведення є три складові:
- Ну от і я про те ж. Вчора як раз був в Білій Церкві, заглянув у пару готелів, але потім думаю: а навіщо? Те що пропонують члени організації як правило мало цікавить членів Правління, все одно зроблять по-своєму. І затягування з датою та місцем проведення теж не зрозуміло. А тепер проблема запросити іноземців, бо тревел-грант треба подавати хоча б за місяць. --Visem (обговорення) 20:28, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Якщо мова про Київщину, то на рівні ідеї можна подумати про Білу Церкву: воно й досить близько від Києва (тобто теоретично кияни можуть долучитися до організації), і є своє залізничне сполучення (з досить багатьох міст є прямі поїзди), і не Київ. З одного боку, це може бути цікавіше, з іншого, організувати щось у Києві за місяць, звісно, простіше — NickK (обговорення) 20:17, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- У нас в Україні є стільки міст, а ми їх обмежуємо, і більше того не стимулюємо. У Києві у нас і так мабуть більше половини масштабних Вікізаходів проходить. А давати можливість регіонам раз на два роки це, на мою думку, неправильно. Якщо переслідується мета економії коштів, то можна хоча б, як я пропонував, проводити десь на Київщині - теж багато цікавих місць і можливостей. А так подумайте самі, ну добре є Київ і Львів, а де Полтава, Херсон, Чернігів, Івано-Франківськ, Ужгород, Тернопіль і ще купа міст України? --Visem (обговорення) 19:07, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- відповідальний: вписала у рішення себе як відповідальну за напрям (див. рішення Правління). з 2 серпня хочу почати збирати команду організаторів --アンタナナ 13:17, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- передконференційний день: має бути Асаф, тренінг? може вікідані? щось інше? --アンタナナ 13:17, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Урок івриту? Латини? Старогрецької? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:48, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Думаю про Вікідату краще поговорити у конференційний день. Дуже цікава інформація, думаю її варто всім послухати. --Visem (обговорення) 18:59, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Урок івриту? Латини? Старогрецької? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:48, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Сувеніри
ред.- так, потрібні будуть сувеніри: футболки, торбинки, значки, наклейки, магнітики тощо
Бюджет:
ред.- відповідно до грантового бюджету: m:Grants:APG/Proposals/2015-2016 round1/Wikimedia Ukraine/Proposal form/Detailed budget, не більше 2500 (Дві тисячі п'ятсот) доларів США.
Календарний план
ред.- рішення Правління 1 серпня 2016 року про проведення конференції
- формування організаційного комітету — затвердження Правлінням 8 серпня 2016 року
- запуск опитування (через банер) 2 серпня (на два тижні) — до 16 серпня 2016 року
- пошук приміщення, житла тощо — до 16 серпня 2016 року
- формування програми (публікація остаточного варіянту за 1 тиждень до конференції) — до 26 серпня 2016 року
- організаційні питання (харчування, реєстрація, сувеніри тощо) — по 4 вересня 2016 року включно
- передконференційний захід — 02 вересня 2016 року
- захід 03-04 вересня 2016 року
- звіт про захід — до 4 жовтня 2016 року
Комунікаційна підтримка
ред.- так, буде потрібна підтримка
Голосували:
ред.- Friend За. --Friend (обговорення) 16:40, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за --Helgi (обговорення) 13:48, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 14:34, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За». Якщо коротко, краще в ці дати, ніж потім (треба мати бодай 3 місяці, щоб точно затвердити зміни до Статуту), та краще в Києві, ніж з ризиком зірвати (не схоже, щоб в якомусь іншому місті ми могли за такий термін організувати й зібрати кворум) — NickK (обговорення) 12:47, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 19:42, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 12:27, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 08:48, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: --Ilya (обговорення) 20:08, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Про призначення позачергових Загальних зборів.
- Згідно з п. 5.16 Статуту скликати позачергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» на 03 вересня 2016 р. в м. Києві.
- Згідно з пп. 5.6, 5.18 та 7.2 Статуту запропонувати порядок денний позачергових Загальних зборів з питання внесення змін до Статуту.
Обговорення:
ред.- Статут: внесення змін відповідно до чинного законодавства є дуже важливою справою. чи це буде серйозний проєкт, чи це будуть косметичні зміни суто для відповідності законодавству, але ми повинні це зробити. щоб мати час у запасі для внесення цих змін до реєстру (це може забрати певний час, дуже багато ГО будуть зараз це ж саме робить) --アンタナナ 13:17, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Ця сторінка (чи розділ) містить обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- Бачу в проекті стоїть дата проведення ПЗЗ 2 вересня. Це ж п'ятниця. На котру годину хоч планується? Враховуючи робочий день не всі зможуть бути присутніми. Краще вже на суботу вранці або ввечері. --Visem (обговорення) 19:23, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Antanana: Було питання в езерпаді: чому ЗЗ саме 2 вересня? Це п'ятниця після 1 вересня, що може бути незручно для іногородніх / для студентів / для тих, хто 1-го відводить дітей до школи. Якщо необхідно провести саме в цей день, то варто опитати членів організації, щоб переконатися, що в нас буде кворум, якщо ні, то 3 вересня ввечері (після основної програми, як на CEEM-2014) виглядає кращим варіантом — NickK (обговорення) 20:17, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
З etherpad:
- може краще швидко запитати хто коли зможе, щоб був кворум. 2 число викликає питання.
- Проблема з 2/09: це робочий день (п'ятниця), і 1/09 студентам треба на пари, а батькам відводити дітей до школи, тож виїхати 1/09 ввечері може бути складно. Слід переконатися, шо ми зможемо зібрати іногородніх (NickK)
- А чому саме 1-2.09 (об'єктивні причини є?) Якщо ні -- субота-неділя 3-4 - мова не 1/09, а про 2/09. Але якщо нема вагомих причин, я теж за 3-4 (NickK). Тоді може краще розглянути варіант 3-4? Хто дати пропонував? - Дати пропонувала Нана (NickK) Антанано, ти тут? Прокоментуй, якщо можеш
- Який взагалі тоді сенс проводити конференцію в Києві, при цьому скликати збори в пятницю? Я особисто зможу бути в залежності від часу проведення (скоріш за все лише ввечері, якщо мова про пятницю)(Visem)
- Проблема з 2/09: це робочий день (п'ятниця), і 1/09 студентам треба на пари, а батькам відводити дітей до школи, тож виїхати 1/09 ввечері може бути складно. Слід переконатися, шо ми зможемо зібрати іногородніх (NickK)
- Від"їзд 1 вересня - не дуже гарна ідея
02 вересня — п'ятниця, робочий день. Може краще 3.09 або 4.09?--Ahonc (обговорення) 21:51, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @NickK, Visem: перепрошую, помилилася :) звісно ж мала бути субота, 03 вересня --アンタナナ 21:17, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Ahonc: перечитай вище, будь ласка --アンタナナ 22:02, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Змінено дату на 3 вересня згідно обговорення і [2] --Ilya (обговорення) 03:25, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend За. --Friend (обговорення) 16:40, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за --Helgi (обговорення) 13:49, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 03:25, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» з уточненою датою 3 вересня — NickK (обговорення) 15:15, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 19:42, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 12:26, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: アンタナナ 13:34, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Внести зміни до пп.1.5 рішення Правління №56/2016 від 15 травня 2016 року, виклавши його в такому вигляді:
- «Фотоконкурси — NickK»
- Внести зміни до пп.1.7 рішення Правління №56/2016 від 15 травня 2016 року, виклавши його в такому вигляді:
- «Стипендії — NickK»
- Внести зміни до пп.1.9 рішення Правління №56/2016 від 15 травня 2016 року, виклавши його в такому вигляді:
- «Мікрогранти — NickK»
Обговорення:
ред.- обговорення зафіксоване у протоколі засідання Правління 18 липня 2016 року (див. протокол) --アンタナナ 13:34, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Olena Zakharian: Можеш пояснити, будь ласка, який стан справ з мікрогрантами? Чи були якісь плани, чи проводилося щось у першому півріччі? Хотілося б знати, в якому стані я беру цей проект :) Дякую. Можна приватно, якщо є якась непублічна інформація — NickK (обговорення) 20:08, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @NickK: раджу ознайомитися із піврічним звітом ВМУА: m:Grants:APG/Proposals/2015-2016 round1/Wikimedia Ukraine/Progress report form#Microgrants --アンタナナ 21:15, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Antanana: Дякую, звіт читав і казав про це на засіданні. Там написано, що нічого не проводилося, мене цікавить, чи щось планувалося, зокрема, щодо мікрогрантів на придбання книг — NickK (обговорення) 21:18, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- нічого такого, щоб мені було відомо. перед цим ми реагували на звернення користувачів. хоча було б непогано оголосити про таку можливість у розсилці та у кнайпі, думаю --アンタナナ 21:22, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Тобто виходити з припущення, що нічого не робилося взагалі, так? — NickK (обговорення) 15:14, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- нічого такого, щоб мені було відомо. перед цим ми реагували на звернення користувачів. хоча було б непогано оголосити про таку можливість у розсилці та у кнайпі, думаю --アンタナナ 21:22, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Antanana: Дякую, звіт читав і казав про це на засіданні. Там написано, що нічого не проводилося, мене цікавить, чи щось планувалося, зокрема, щодо мікрогрантів на придбання книг — NickK (обговорення) 21:18, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @NickK: раджу ознайомитися із піврічним звітом ВМУА: m:Grants:APG/Proposals/2015-2016 round1/Wikimedia Ukraine/Progress report form#Microgrants --アンタナナ 21:15, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend За. --Friend (обговорення) 16:39, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за --Helgi (обговорення) 13:50, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 14:34, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 19:43, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 19:12, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 08:47, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: アンタナナ 14:10, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Підтримати проведення конкурсу «Вікі любить пам'ятки-2016» в Україні.
- Затвердити склад організаційного комітету (додається).
- Бюджет конкурсу не повинен перевищувати 139 375 (Сто тридцять дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 00 коп..
- Оргкомітетом будуть прийматися рішення у межах і статтях затвердженого бюджету. Рішення, що не потребуватимуть змін меж затвердженого бюджету, можуть прийматися на рівні оргкомітету. Оргкомітет може призначати відповідальних за певні напрямки. Оргкомітет може приймати рішення щодо розподілу призового фонду, сформованого для проведення конкурсу (якщо нема чітких вказівок такого розподілу самими партнерами) та інших видів співпраці з партнерами щодо конкурсу. Оргкомітет повинен пропонувати зміни до бюджету «Вікі любить пам'ятки-2016», якщо така потреба виникає.
- До 08 серпня 2016 року Оргкомітет повинен сформувати регламент, план робіт та визначитися із відповідальними за виконання завдань.
- Додаток
Склад організаційного комітету:
Обговорення:
ред.Жоден з кандидатів до оргкому не вказав чим він збирається займатись. Імхо, це гарантія того що будуть проблеми з пошуком хто відповідальний за конкретний піднапрямок, а також може призвести до повної неактивності окремих членів оргкому. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:08, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- саме тому у рішенні написано про регламент та план робіт. якщо члени оргкому цього не зроблять, правління може їх розпустити. і після 8 серпня шукати когось нового --アンタナナ 21:13, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Сувеніри
ред.- так, потрібні
Бюджет:
ред.Календарний план
ред.- 1 серпня 2016 року — затвердження оргкомітету
- 8 серпня 2016 року — регламент, план робіт
- 1 серпня — 30 вересня 2016 року — робота зі списками, запитами, публікації тощо
- 1—30 вересня 2016 року — конкурс
- робота з журі
- церемонія нагородження
- до 30 листопада — звіт про конкурс
Комунікаційна підтримка
ред.- так, буде потрібна
Голосували:
ред.- Friend За. --Friend (обговорення) 16:40, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за
- Ilya За --Ilya (обговорення) 14:34, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 20:06, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 19:43, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 20:45, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 08:46, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: Юрій Булка (обговорення) 19:48, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Провести дводенний віківишкіл для педагогів у Києві 20—21 серпня 2016 року. Відповідальними призначити AnnaKhrobolova (WMUA) і Юрія Булку.
- Загальна вартість проведення заходу не може перевищувати 35000 (Тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Обговорення:
ред.- Тренінг повинен бути дуже чітко зорієнтованим на формування конкретних планів у сфері ОПВ на наступний семестр і навчальний рік. Можна запропонувати учасникам і учасницям у реєстраційній анкеті написати своє бачення щодо власної діяльности у рамках ОПВ на наступний навчальний рік. Це має бути просто чернетка, «сирі» ідеї, які ми могли б відшліфувати під час тренінгу. І це дало б нам можливість мати краще уявлення про бачення ОПВ учасниками і учасницями. --Юрій Булка (обговорення) 19:48, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Сувеніри
ред.- Стандартно
Календарний план
ред.- Див: Вікітренінг для педагогів України-2 (чернетка)
Комунікаційна підтримка
ред.- Повідомлення у блозі з підсумками події
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi
- Ilya За --Ilya (обговорення) 20:04, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 20:04, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 20:46, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 19:48, 1 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 20:08, 4 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- З метою необхідності поновлення запасів сувенірної продукції, замовити футболки та еко-торбинки із логотипом Вікіпедії. Замовлення не повинно перевищувати двадцять п'ять тисяч гривень. Відповідальним за замовлення призначити OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 20:08, 4 серпня 2016 (UTC).[відповісти]
- З метою підготовки до конкурсу ВЛП, замовити друк необхідної кількості інформаційних брошур. Замовлення не повинно перевищувати дві тисячі гривень. Відповідальним за замовлення призначити OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 20:08, 4 серпня 2016 (UTC).[відповісти]
Обговорення:
ред.Сувеніри
ред.(чи потрібні сувеніри? якщо так, то які саме? скільки? на коли?)
Бюджет:
ред.- Футболки: 17600 грн
- Еко-торби: 4340 грн
- Друк брошюри: 1880 грн
Ого… І скільки ж футболок на таку суму можна купити?--Ahonc (обговорення) 20:22, 4 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- а скільки футболка має зараз коштувати? 20 грн? --Olena Zakharian (обговорення) 08:53, 5 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- А скільки всього решта? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 10:34, 5 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Календарний план
ред.(діяльності окремо по кожному дню)
Комунікаційна підтримка
ред.(публікації в блозі, прес-релізи, соцмережі і под.)
Голосували:
ред.- Friend За. --Friend (обговорення) 10:07, 5 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за --Helgi (обговорення) 09:04, 5 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 20:32, 4 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 08:53, 5 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1
- Юрій Булка
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 08:29, 18 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Для потреб Організації купити диктофон. Загальна вартість повинна бути не більше за 3000 грн (три тисячі гривень).
- Відповідальним призначити OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 08:29, 18 серпня 2016 (UTC).[відповісти]
Обговорення:
ред.- на Вікіконференцію буде потрібно два (бо два потоки), пропозиція купити простіший диктофон, адже для запису музики у нас є (поки зберігається у A1). Ilya каже, що краще Sony ICD-PX440 4 GB: «стерео, макс бітрейт 192 кб/сек, підтримує карти пам'яті», а ще «У соні картка пам’яті, це зручно. І вона пише у стерео і з кращою якістю. до обох можна зовнішні мікрофони приєднувати» --アンタナナ 08:41, 18 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi за --Helgi (обговорення) 10:27, 18 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 08:50, 18 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 11:22, 18 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За / телефоном / підтверджую --Olena Zakharian (обговорення) 11:27, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За / телефоном (особисте підтвердження --Pavlo1 (обговорення) 07:41, 23 серпня 2016 (UTC))[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 08:53, 18 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: アンタナナ 10:31, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- У п.2 рішенні Правління №88/2015 від 28 грудня 2015 замінити слова «з правом першого підпису в банку» на «з правом другого підпису в банку».
- Визнати таким, що втратив чинність, п.3 рішення Правління №88/2015 від 28 грудня 2015.
Обговорення:
ред.- тимчасове вирішення наявності двох підписів. якесь краще вирішення можна буде обговорити ближче до Вікіконференції (чи на ній самій) --アンタナナ 10:31, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi --Helgi (обговорення) 10:44, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 15:56, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 11:39, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За / телефоном / підтверджую --Olena Zakharian (обговорення) 11:12, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За / телефоном (особисте підтвердження --Pavlo1 (обговорення) 07:40, 23 серпня 2016 (UTC))[відповісти]
- Юрій Булка
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: Ilya (обговорення) 13:32, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Затвердити проект змін до Статуту від Правління, які запропонувати до розгляду на позачергових Загальних зборах.
Внести зміни до Статуту Громадської організації «Вікімедіа Україна», запропоновані для розгляду на позачергових Загальних зборах ГО «Вікімедіа Україна» рішенням Правління № _____ від ___________, а саме:
1. Пункт 1.4 Статуту викласти в такій редакції:«1.4. Організація у своїй діяльності керується Конституцією України, міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, Законом України «Про громадські об’єднання», іншими нормативно-правовими актами. Територія діяльності Організації поширюється на державу Україна. Організація набуває всеукраїнського статусу відповідно до закону»;
2. Пункти 4.1., 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 5.26 Статуту виключити;
3. Пункти 4.2, 4.3, 4.4, 4.11, 5.2, 5.4, 5.27 Статуту викласти в такій редакції:
«4.2. Членами Організації можуть бути громадяни України, іноземці, особи без громадянства, які:
- 4.2.1. досягли 14 років;
- 4.2.2. беруть участь в одному чи кількох проектах Вікімедіа;
- 4.2.3. надіслали до Правління письмову заяву про надання членства в Організації та дотримання її Статуту, а також копію посвідчення особи;
- 4.2.4. прийняті до Організації Правлінням;
- 4.2.5. сплатили щорічний членський внесок.
4.3. Члени Організації мають право:
- 4.3.1. обирати і бути обраними до будь-яких органів Організації;
- 4.3.2. брати участь і мати один голос на Загальних зборах;
- 4.3.3. вносити пропозиції на розгляд будь-якого органу Організації з будь-якого питання, що стосується діяльності Організації;
- 4.3.4. брати участь у всіх формах діяльності для реалізації статутних цілей Організації;
- 4.3.5. користуватися обладнанням, послугами і підтримкою Організації за умови, що це слугує цілям Організації;
- 4.3.6. брати участь у формуванні і реалізації планів роботи Організації.
4.4. Члени Організації зобов'язані:
- 4.4.1. дотримуватися статуту, регламентів і ухвал органів Організації;
- 4.4.2. регулярно сплачувати членські внески до Організації.»
«4.11. Засновники Організації після реєстрації Організації стають її членами та мають однакові права і обов'язки з іншими членами Організації.»
«4.13. Членство в Організації припиняється шляхом подання членом Організації Правлінню добровільної особистої письмової заяви про вихід. Крім того, членство в Організації припиняється за рішенням Правління внаслідок:
- 1) несплати членських внесків більш ніж за один рік;
- 2) вчинення дій, які суперечать статутним завданням Організації, або завдання шкоди репутації Організації;
- 3) смерті члена Організації»;
«5.2. Термін повноважень Правління та Ревізійної комісії становить один рік і закінчується в останній день роботи чергових Загальних зборів; повноваження також можуть бути припинені достроково рішенням позачергових Загальних зборів. Члени Правління та Ревізійної комісії обираються таємним голосуванням звичайною більшістю голосів членів, присутніх чи репрезентованих представниками на Загальних зборах.»
«5.4. Загальні збори є вищим органом управління Організацією. У Загальних зборах беруть участь усі члени Організації, кожен з яких має один голос»;
«5.27. Голова Правління:
- – здійснює поточне керівництво діяльністю Організації;
- – організовує виконання рішень Загальних зборів і звітує перед ними;
- – діє від імені Організації без довіреності та представляє її інтереси у відносинах з іншими особами;
- – має право підпису фінансових і банківських документів Організації, кошторисів доходів і видатків, звітів, листів та інших ділових документів, претензій, позовних заяв тощо;
- – укладає від імені Організації письмові правочини;
- – підписує прийняті Правлінням документи, видає довіреності;
- – відкриває та закриває поточні, депозитні, інші рахунки в банківських та інших фінансових установах;
- – приймає та звільняє з роботи штатних та позаштатних працівників Організації, застосовує до них заходи заохочення та накладає стягнення;
- – здійснює інші дії, необхідні для діяльності Організації, не втручаючись при цьому до виключної компетенції Загальних зборів, Правління, Ревізійної комісії»;
4. Доповнити розділ 5 Статуту пунктом 5.42 такого змісту:
«5.42. Скарги на рішення, дії, бездіяльність керівних органів Організації розглядаються Загальними зборами»;
5. Пункти 6.2, 6.3 Статуту викласти в такій редакції:
«6.2. Організація набуває права власності на кошти та інше майно, яке надходить Організації від:
- членських внесків;
- коштів або майна, які надходять безоплатно або у вигляді безповоротної фінансової допомоги чи добровільних пожертвувань;
- міжнародних організацій;
- проведення її основної діяльності;
- дотацій або субсидій, отриманих з державного або місцевого бюджетів, державних цільових фондів і програм, або у межах благодійної, у тому числі гуманітарної допомоги чи технічної допомоги, що надаються Організації відповідно до законодавства України та умов міжнародних договорів;
- пасивних доходів.
6.3. У власності Організації можуть перебувати також кошти, цінні папери, земельні ділянки, інше нерухоме та рухоме майно, нематеріальні активи, набуті на законних підставах; речові права. Організація має право здійснювати відносно своїх активів будь-які правочини, що не суперечать цьому Статуту та законодавству України»;
6. Пункт 6.4 Статуту після слів «Право власності Організації на майно та кошти реалізуються Загальними зборами Організації» доповнити словами «з урахуванням обмежень та особливостей, визначених цим Статутом»;
7. Доповнити розділ 6 Статуту пунктом 6.12 наступного змісту:
«6.12. Не допускається розподіляти отримані Організацією доходи (прибутки) або їх частину серед засновників (учасників), членів Організації, працівників (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління Організації та інших пов’язаних із ними осіб»;
8. Пункт 7.3 та розділ 8 Статуту викласти в такій редакції:
«7.3. Про внесення змін та доповнень до Статуту органи державної реєстрації повідомляються у визначений законодавством спосіб»;
«8. ПРИПИНЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ
- 8.1. Припинення Організації як юридичної особи здійснюється шляхом ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення на підставі:
- – рішення Загальних зборів;
- – рішення суду;
- – з інших підстав, передбачених чинним законодавством України.
- – рішення Загальних зборів;
- 8.2. Ліквідацію Організації проводить ліквідаційна комісія, яка призначається Загальними зборами, а в інших випадках ліквідаційна комісія призначається відповідним органом, який прийняв рішення про ліквідацію Організації.
- 8.3. З моменту створення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження з управління Організацією.
- 8.4. У результаті ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення Організації її активи передаються одній або кільком громадським організаціям відповідного виду або зараховуються до доходу бюджету. Інші особливості припинення діяльності Організації як громадського об’єднання встановлюються законом».
Порівняльна таблиця
ред.Стара редакція | Нова редакція |
---|---|
1.4. Організація у своїй діяльності керується Конституцією України, Законом України «Про об'єднання громадян» та іншими нормативно-правовими актами України. | 1.4. Організація у своїй діяльності керується Конституцією України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, Законом України «Про громадські об'єднання», іншими нормативно-правовими актами. Територія діяльності Організації поширюється на державу Україна. Організація набуває всеукраїнського статусу відповідно до закону |
4.1. Організація має три категорії членів: індивідуальні, колективні та почесні. | 4.1. (виключено) |
4.2. Індивідуальними членами Організації можуть бути громадяни України, громадяни інших держав, особи без громадянства, які:
|
4.2. Членами Організації можуть бути громадяни України, іноземці, особи без громадянства, які:
|
4.3. Індивідуальний член Організації має право:
|
4.3. Члени Організації мають право:
|
4.4. Кожен індивідуальний член Організації зобов'язаний:
|
4.4. Члени Організації зобов'язані:
|
4.5. Колективними членами Організації можуть бути трудові колективи будь-яких підприємств, установ, організацій, об'єднань, спілок, Організацій, фондів, спеціалізованих чи фахових об'єднань, які:
|
4.5. (виключено) |
4.6. Колективні члени реалізують свої права та обов'язки через своїх представників, які діють на підставі довіреності. Колективний член Організації має право за рішенням зборів трудового колективу, який делегував представника до Організації, в будь-який момент замінити його, повідомивши про це у письмовій формі Правління Організації. | 4.6. (виключено) |
4.7. Колективний член Організації має право:
|
4.7. (виключено) |
4.8. Колективні члени Організації зобов'язані дотримуватися статуту, регламентів і ухвал органів Організації. | 4.8. (виключено) |
4.9. Почесним членом може стати фізична особа, яка має особливі заслуги перед Організацією. Статус Почесного члена надається Загальними зборами Організації, за поданням Правління. Почесні члени звільняються з обов'язку сплати внесків. | 4.9. (виключено) |
4.11. Засновники Організації є після реєстрації Організації її індивідуальними членами та мають однакові права і обов'язки з іншими індивідуальними членами. | 4.11. Засновники Організації після реєстрації Організації стають її членами та мають однакові права і обов'язки з іншими членами Організації. |
4.13. Членство в організації припиняється рішенням Правління внаслідок:
|
4.13. Членство в Організації припиняється шляхом подання членом Організації Правлінню добровільної особистої письмової заяви про вихід. Крім того, членство в Організації припиняється за рішенням Правління внаслідок:
|
5.2. Термін повноважень Правління та Ревізійної комісії становить один рік і закінчується в останній день роботи чергових Загальних зборів; повноваження також можуть бути припинені достроково рішенням позачергових Загальних зборів. Члени Правління та Ревізійної комісії обираються таємним голосуванням звичайною більшістю голосів індивідуальних членів, присутніх чи репрезентованих представниками на Загальних зборах. | 5.2. Термін повноважень Правління та Ревізійної комісії становить один рік і закінчується в останній день роботи чергових Загальних зборів; повноваження також можуть бути припинені достроково рішенням позачергових Загальних зборів. Члени Правління та Ревізійної комісії обираються таємним голосуванням звичайною більшістю голосів членів, присутніх чи репрезентованих представниками на Загальних зборах. |
5.4. Загальні збори є вищим органом Організації. У Загальних зборах беруть участь:
|
5.4. Загальні збори є вищим органом управління Організацією. У Загальних зборах беруть участь усі члени Організації, кожен з яких має один голос. |
5.26 Заяви, угоди, фінансові та майнові зобов'язання від імені Організації підписує голова Правління. | 5.26. (виключено) |
5.27. Ухвали і рішення Правління з фінансових питань виконує голова Правління, який також:
|
5.27. Голова Правління:
|
5.42. (відсутній) | 5.42. Скарги на рішення, дії, бездіяльність керівних органів Організації розглядаються Загальними зборами. |
6.2. Організація набуває права власності на кошти та інше майно, яке надходить Організації від:
|
6.2. Організація набуває права власності на кошти та інше майно, яке надходить Організації від:
|
6.3. Організація має права на майно та кошти, отримані в результаті діяльності створених нею госпрозрахункових установ та організацій, заснованих підприємств. | 6.3. У власності Організації можуть перебувати також кошти, цінні папери, земельні ділянки, інше нерухоме та рухоме майно, нематеріальні активи, набуті на законних підставах; речові права. Організація має право здійснювати відносно своїх активів будь-які правочини, що не суперечать цьому Статуту та законодавству України. |
6.4. Право власності Організації на майно та кошти реалізуються Загальними зборами Організації. Окремі функції щодо господарського управління коштами та майном Організації в межах, визначених рішенням Загальних зборів Організації, можуть покладатися на Правління. | 6.4. Право власності Організації на майно та кошти реалізуються Загальними зборами Організації з урахуванням обмежень та особливостей, визначених цим Статутом. Окремі функції щодо господарського управління коштами та майном Організації в межах, визначених рішенням Загальних зборів Організації, можуть покладатися на Правління. |
6.12 (відсутній) | 6.12. Не допускається розподіляти отримані Організацією доходи (прибутки) або їх частину серед засновників (учасників), членів Організації, працівників (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління Організації та інших пов'язаних із ними осіб. |
7.3. Про зміни та доповнення, що сталися в Статуті Організації, голова Правління в п'ятиденний термін письмово повідомляє реєструючий орган та надає до реєструючого органу відповідним чином оформлені зміни та доповнення до Статуту Організації. | 7.3. Про внесення змін та доповнень до Статуту органи державної реєстрації повідомляються у визначений законодавством спосіб.
8. ПРИПИНЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ
|
Обговорення:
ред.Вчора було підготовлено майже остаточну редакцію проекту змін до Статуту (зусиллями наших двох юристів - Дмитра Говора та Левона Азізяна):
Користувач:Ліонкінг/Зміни_Статут_2016
Метою цих змін є мінімально необхідні зміни для відповідності новому закону «Про громадські об'єднання» та Податковому кодексу.
Будь ласка, перечитайте цей проект змін та повідомте, чи є у вас якісь зауваження до проекту. Нам потрібно затвердити та розіслати ці зміни членам Організації сьогодні до опівночі (за 10 днів до Загальних зборів 3 вересня). Особисто в мене є зауваження лише до п. 4.13: не впевнений, що час несплати членських внесків треба прописувати в Статуті, можливо, краще прописати його рішенням Правління. Лише з міркувань того, що це може викликати зайві суперечки на Загальних зборах. (З листа NickK)
- Оскільки в нас є певні юридичні колізії щодо розділу 1 (при реєстрації зміненої версії Статуту, було змінено нумерацію пунктів, проте в рішення ЗЗ щодо змін про це не було зазначено), пропоную п.1 викласти так:
Розділ 1 викласти у такій редакції:
«РОЗДІЛ 1. Загальні положення
1.1. «Вікімедіа Україна» (далі по тексту — «Організація») є громадською організацією, створеною громадянами для досягнення мети, визначеної цим Статутом.
1.2. Організація є самоврядною неприбутковою організацією, що об'єднує на добровільних засадах осіб, які зацікавлені в досягненні мети, визначеної цим Статутом.
1.3. Організація діє, виходячи з принципів добровільності об'єднання та рівності своїх членів, самоврядування, законності своєї діяльності та гласності.
1.4. Організація у своїй діяльності керується Конституцією України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, Законом України «Про громадські об'єднання», іншими нормативно-правовими актами. Територія діяльності Організації поширюється на державу Україна. Організація набуває всеукраїнського статусу відповідно до закону.
1.5. Організація набуває прав юридичної особи з моменту її державної реєстрації. Організація має відокремлене майно та самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатки і кутові штампи зі своїм найменуванням та власною символікою, яка реєструється у відповідності з вимогами чинного законодавства.
1.6. Організація може від свого імені набувати майнові і особисті немайнові права, бути позивачем та відповідачем у суді.
1.7. Організація відповідає за своїми зобов'язаннями власними коштами і майном, на яке у відповідності до законодавства може бути звернено стягнення.
1.8. Держава не несе відповідальності за зобов'язаннями Організації, а Організація не несе відповідальності за зобов'язаннями держави, своїх членів та створених Організацією юридичних осіб.
1.9. Організація має право здійснювати відносно майна та коштів, які знаходяться в її власності, будь-які правочини, що не суперечать законодавству України та статутним цілям Організації.
1.10. Організація на добровільних засадах може вступати в спілки громадських організацій, укладати угоди про співробітництво і взаємодопомогу.
1.11. З метою виконання статутних завдань і цілей Організація може здійснювати необхідну господарську діяльність шляхом створення госпрозрахункових установ та організацій зі статусом юридичної особи чи засновувати підприємства.
1.12. Повне офіційне найменування громадської організації: Громадська організація «Вікімедіа Україна».
1.13. Скорочене найменування громадської організації: «Вікімедіа Україна».»
Таким чином ми узаконимо нову нумерацію пунктів розділу.--Ahonc (обговорення) 13:40, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- у чому проблема затвердити це як нову редакцію? це все одно не може бути окремий документ і старий статут, це має бути цілісний документ --アンタナナ 13:44, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ну так я і пропоную затвердити як нову редакцію розділу 1.--Ahonc (обговорення) 13:56, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- І може там зазначити, що нумерація решти пунктів не змінюється при виключенні? А то знову при перереєстрації перенумерують, буде як у Верховної Ради з перейменуванням Червонопартизанська…--Ahonc (обговорення) 14:02, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- так я маю на увазі нову редакцію статуту. тоді нумерація може мінятися --アンタナナ 14:03, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Але зараз воно подається як зміни до попередньої редакції.--Ahonc (обговорення) 14:14, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- наскільки мені відомо, то ніяких юридичних наслідків це не мало б мати. Правління може подати такий проєкт змін, а на ЗЗ дати готовий документ, без зайвих виключених пунктів. якщо ЗЗ його приймуть, то у нас буде нова редакція. імхо, ми зараз займаємося якимсь буквоїдством --アンタナナ 14:28, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Окрім того, що є кілька версій Статуту, які між собою відрізняються… І якби я не звернув уваги, ви б вносили зміни в п. 1.5, а не 1.4… Знову ж таки де гарантія, що після цих змін п. 4.2 не стане п. 4.1, а 4.10 — 4.4? Якщо минулого разу змінилася нумерація, то вона може так само і цього разу змінитись.--Ahonc (обговорення) 14:39, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- наскільки мені відомо, то ніяких юридичних наслідків це не мало б мати. Правління може подати такий проєкт змін, а на ЗЗ дати готовий документ, без зайвих виключених пунктів. якщо ЗЗ його приймуть, то у нас буде нова редакція. імхо, ми зараз займаємося якимсь буквоїдством --アンタナナ 14:28, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Але зараз воно подається як зміни до попередньої редакції.--Ahonc (обговорення) 14:14, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- так я маю на увазі нову редакцію статуту. тоді нумерація може мінятися --アンタナナ 14:03, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Як на мене, це суто бюрократична зміна, яка лише ускладнить роботу реєстратора, бо їм треба буде перевірити вручну всі пункти першого розділу. Вони ж не знають, що таке диф, а натомість можуть причепитися до якогось із пунктів розділу 1, бо тепер це будуть нові пункти Статуту — NickK (обговорення) 14:26, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Але ця зміна унеможливлює різночитання. Буде однозначно зрозуміло, який пункт має який номер. Інакше в нас вийде як у депутатів з Червонопартизанськом (там у постанові змінили нумерацію абзаців, а потім вносили в абзаци зміни, в результаті на різних сайтах ці зміни по-різному потрактували: на ВРУ одна версія, у ліги-закон інша, а малося на увазі третє). Тож я і пропоную чітко прописати, щоб потім не виявилося, що при реєстрації змін знову змінилася нумерація.--Ahonc (обговорення) 14:49, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Левон, каже що це не принципово, вони реєструють текст який ми надаємо --Ilya (обговорення) 15:50, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ви з нікком суперечите один одному. Він каже, що «їм треба буде перевірити вручну всі пункти першого розділу», а ти кажеш, що подається весь текст.--Ahonc (обговорення) 16:10, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- підтверджую слова левона та іллі: реєстратори будуть вимагати окремий новий документ. проєкт правління — це тільки ті речі, що зміняться. але статут буде повністю новий. до речі, дякую Тобі за порівняльну таблицю :) --アンタナナ 18:05, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Тобто це не реєстратор помилився, а йому такий статут подали? А хто подавав ті зміни? Ми з Бейсом весь офіс обшукали, друкованої версії 2014 року не знайшли, тож невідомо наразі, коли виправлена нумерація з'явилася — в 2014 чи в 2015.--Ahonc (обговорення) 18:16, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- підтверджую слова левона та іллі: реєстратори будуть вимагати окремий новий документ. проєкт правління — це тільки ті речі, що зміняться. але статут буде повністю новий. до речі, дякую Тобі за порівняльну таблицю :) --アンタナナ 18:05, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ви з нікком суперечите один одному. Він каже, що «їм треба буде перевірити вручну всі пункти першого розділу», а ти кажеш, що подається весь текст.--Ahonc (обговорення) 16:10, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Чесно кажучи, затверджувати рішенням правління проект проекту статуту — це вершина бюрократії і крючкотворства Але раз так вирішили — голосую за. --Pavlo1 (обговорення) 14:52, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- так у нас у статуті --Ilya (обговорення) 14:59, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Оскільки не всюди було ясно, що змінилося, зробив порівняльну таблицю. Виявляється в деяких пунктах просто було вилучено одне слово, але нащо тоді було весь пункт переписувати? Можна було простіше написати: У п. 5.2. виключити слово «індивідуальних».--Ahonc (обговорення) 16:47, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi за --Helgi (обговорення) 18:05, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya «За» Зауваження можна врахувати до і на ЗЗ --Ilya (обговорення) 14:28, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 14:27, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian
- Pavlo1 «За» --Pavlo1 (обговорення) 14:53, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка
Прийняте рішення опубліковане:
ред.- Ким, коли, де Рішення Правління №86/2016 від 24 серпня 2016 --Ilya (обговорення) 19:12, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- а Васька слушает, да ест… Браво. Правління як завжди почуло посполитих членів організації і врахувало їхні зауваження…--Ahonc (обговорення) 19:21, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- це тільки проєкт від правління, протягом десяти днів посполиті члени організації можуть конструктивно підготувати зауваження. поки навіть я не зрозуміла суті Твоїх зауважень і чого вони критичні, якщо це буде окремий документ: статут у новій редакції --アンタナナ 19:38, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Так твої зауваження про окремий документ теж не враховані ж. Вони подають як зміни до поточного Статуту.--Ahonc (обговорення) 20:30, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- на ці зауваження у нас є ще 10 днів --アンタナナ 20:35, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Так твої зауваження про окремий документ теж не враховані ж. Вони подають як зміни до поточного Статуту.--Ahonc (обговорення) 20:30, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- це тільки проєкт від правління, протягом десяти днів посполиті члени організації можуть конструктивно підготувати зауваження. поки навіть я не зрозуміла суті Твоїх зауважень і чого вони критичні, якщо це буде окремий документ: статут у новій редакції --アンタナナ 19:38, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- а Васька слушает, да ест… Браво. Правління як завжди почуло посполитих членів організації і врахувало їхні зауваження…--Ahonc (обговорення) 19:21, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Вніс проект: OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 18:38, 29 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Для підготовки до конференції правління вирішило оплатити вартість наступних речей:
- Еко-пакети з логотипом Вікіпедії. Три види розмірів по 100 шт кожен. Загальна вартість не повинна бути вища за 4000 грн. Відповідальним призначити OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 18:38, 29 серпня 2016 (UTC).[відповісти]
- Новий тираж блокнотів. Загальна вартість не повинна бути вища за 4000 грн. Відповідальним призначити OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 18:38, 29 серпня 2016 (UTC).[відповісти]
- Велику партію наліпок з логотипом "Вікіпедія" різних розмірів. Загальна вартість не повинна бути вища за 4000 грн. Відповідальним призначити OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 18:38, 29 серпня 2016 (UTC).[відповісти]
- Партію наліпок з логотипом "Вікімедіа". Загальна вартість не повинна бути вища за 2000 грн. Відповідальним призначити OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 18:38, 29 серпня 2016 (UTC).[відповісти]
Обговорення:
ред.Сувеніри
ред.(чи потрібні сувеніри? якщо так, то які саме? скільки? на коли?)
Бюджет:
ред.(якщо виконання рішення потребує коштів, то потрібно у цьому розділі детально перелічити статті та орієнтовні суми)
Календарний план
ред.(діяльності окремо по кожному дню)
Комунікаційна підтримка
ред.(публікації в блозі, прес-релізи, соцмережі і под.)
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi за --Helgi (обговорення) 14:03, 30 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya
- NickK «За» — NickK (обговорення) 20:07, 29 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 07:35, 30 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 10:33, 30 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 07:47, 30 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 11:05, 31 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Для потреб Організації купити диктофон. Загальна вартість повинна бути не більше за 3500 грн (три тисячі п`ятсот гривень).
- Відповідальним призначити OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 11:05, 31 серпня 2016 (UTC).[відповісти]
Обговорення:
ред.- Оскільки перший диктофон організації пошкоджений і не може бути повернутий --Ilya (обговорення) 11:13, 31 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK-у, Ilya говорив із A1. Андрій сказав, що поверне гроші --アンタナナ 12:21, 31 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi
- Ilya За --Ilya (обговорення) 11:12, 31 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За». Але було б варто, щоб людина, яка зламала диктофон, хоча б частково (з урахуванням амортизації) відшкодувала його вартість — NickK (обговорення) 12:09, 31 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 12:10, 31 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За /телефоном/
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: Leonst (обговорення) 15:51, 22 серпня 2016 (UTC) --Leonst (обговорення) 15:51, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Укласти Меморандум про співпрацю з Національним музеєм історії України. Уповноважити Іллю Корнійка підписати Меморандум.
- Визначити Національний музей історії України провідним партнером проекту «Вікі любить пам'ятки».
- Відповідальним за співпрацю призначити користувача Leonst.
Обговорення:
ред.Власне Національний музей історії України майже точно співпрацюватиме з нами в рамках фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки». Вони можуть надати проекту іміджеву, інформаційну, експертну підтримку, надати когось із своїх спеціалістів з пам'яток для журі конкурсу, додати спецномінацію («Цивільні споруди доби Гетьманщини»), надати місце для проведення церемонії нагородження та виставки робіт переможців конкурсу. Крім того, якщо таки цього разу ми візьмемося повезти фотовиставку в регіони, то ім'я і зв'язки цього музею допоможуть у співпраці з регіональними установами на кшталт місцевих музеїв. До того ж у разі успішного партнерства в рамках цього проекту, маємо перспективи подальшого залучення цього музею з багатющою колекцією до вікі-проектів. Зокрема можливі варіанти: передача частини фотографій чи фото експонатів до вікісховища, редагування статей на історичну тематику науковцями музею, розміщення QR-кодів з посиланнями на статті у вікі біля музейних вітрин тощо.
Натомість музей хоче так би мовити пріоритетного партнерства у цьому році. Не то щоб їх прям так і називали як «генеральний партнер» абощо, але аби від початку, оголошення конкурсу були згадки про музей, тобто побільше позитивного піару, аби це виглядали як спільний проект. Ну і меморандум чи договір звісно їм потрібен.--Leonst (обговорення) 15:51, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Leonst: ми наче під час розмови говорили про те, що має бути прив'язка до року: «Вікі любить пам'ятки-2016». і Ти мав на Правління надіслать сам текст меморандуму --アンタナナ 20:18, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Проект на розсилці board***wikimediaukraine.org.ua. Наче все нормально. --Pavlo1 (обговорення) 07:39, 23 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi за --Helgi (обговорення) 18:06, 24 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 20:05, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За». Єдине зауваження щодо того, що ми робимо їх довічним провідним партнером. Загалом це не так важливо (можуть бути ще генеральний партнер, головний партнер тощо), тож нехай буде — NickK (обговорення) 20:12, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 07:39, 23 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 06:30, 26 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: アンタナナ 07:55, 23 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Укласти Меморандум про співпрацю із громадською організацією «Асоціація громадських ініціатив «Місто на „Че“». Уповноважити Іллю Корнійка підписати Меморандум.
- Ключові сфери співпраці: проекти «Вікі любить пам'ятки», «Вікі любить Землю», Вікіекспедиції.
- Відповідальним за співпрацю призначити користувача antanana.
Обговорення:
ред.- блог Міста Че [3], відкрита група у ФБ [4]. вони займаються поширенням інформації у Черкасах та області, і нам могли б бути цікаві як регіональні партнери. особливо у рамках ВЛП, також ВЛЗ і (мабуть) Вікіекспедицій. познайомилася із ними під час презентації журналу «Пам'ятки України» у Черкасах, вони також знають Сергія Криницю (як свого відомого фотографа) --アンタナナ 07:55, 23 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend За. --Friend (обговорення) 12:40, 9 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за --Helgi (обговорення) 11:15, 12 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 07:57, 23 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 08:52, 23 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 08:27, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 12:10, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: アンタナナ 00:10, 12 квітня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Відповідальним за сканер Організації призначити користувача Arxivist--Arxivist (обговорення) 20:25, 13 вересня 2016 (UTC).[відповісти]
Обговорення:
ред.- мова була про невиконання плану зі сканування. як Friend ставиться до перенесення сканера і призначення іншого відповідального? мова була про Arxivist-а --アンタナナ 00:10, 12 квітня 2016 (UTC)[відповісти]
- Не зрозумів, за що люди голосують. Де текст рішення?--Ahonc (обговорення) 22:36, 15 квітня 2016 (UTC)[відповісти]
Сувеніри
ред.(чи потрібні сувеніри? якщо так, то які саме? скільки? на коли?)
Бюджет:
ред.(якщо виконання рішення потребує коштів, то потрібно у цьому розділі детально перелічити статті та орієнтовні суми)
Календарний план
ред.(діяльності окремо по кожному дню)
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi за --Helgi (обговорення) 10:29, 12 квітня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 19:40, 12 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 19:56, 12 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 21:03, 14 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 09:30, 16 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:20, 6 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Підтвердження згоди:
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Вилучити користувача Base зі складу міжнародного організаційного комітету фотоконкурсу «Вікі любить Землю-2016», затвердженого Рішенням Правління №28/2016 від 4 березня 2016.
Формулювання 2 (варіант Pavlo1)
ред.Правління вирішило:
Виключити Base зі складу міжнародного організаційного комітету фотоконкурсу «Вікі любить Землю-2016» за власним бажанням.
Обговорення:
ред.@Base:
- Формулювання: вилучають майно чи інформацію, врешті корову зі стада. Члена оргкомітету виключають;
- За першим посиланням є "Виводити з числа членів якоїсь організації, колективу і т. ін." з прикладами відповідного вживання. Однак мені абсолютно не принципове формулювання, тому БР якщо вважаєте що ваше слово є більш доречним. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:47, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Обгрунтування: напиши хоч в двох словах чому. За власним бажанням чи за станом здоров"я чи що. Чому тебе звідти гнати треба? --Pavlo1 (обговорення) 07:52, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- За власним бажанням якщо коротко. Прошу не розвивати цю тему, дякую що поцікавились. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:47, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Мене цікавить інше питання: який сенс припиняти членство в оргкомітеті майже завершеного проекту? — NickK (обговорення) 08:10, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Проект буде завершено коли в кожній країні та на міжнародному рівні буде визначено та нагороджено всіх переможців, це не заглиблючись в більш мета-речі. Я сенс бачу. Вважаю що для мотивації припинення мого членства за моїм бажанням цього має бути достатньо. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:47, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK, а який сенс тримати там людину, яка сама цього не хоче? Якщо вирішила — працювати не буде. Для галочки? Я, звісно, не знаю усієї внутрішньої кухні конкурсу, — може він просто втікає від відповідальності, — але думаю треба голосувати за «вилучення» (звісно спочатку сформулювавши рішення по-людські) --Pavlo1 (обговорення) 18:12, 8 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Pavlo1: Тут у мене є аргументи в дві сторони. З одного боку, Base справді відігравав незначну роль у міжнародному оргкомітеті ВЛЗ, тож втрата невелика. З іншого боку, прийняття формального рішення про його виключення я вважаю зайвою витратою часу. Проект майже завершений, якщо Base більше не має часу, достатньо просто написати команді про те, що він припиняє участь. Але якщо це дійсно настільки важливо, щоб приймати про це рішення Правління, то можна й підтримати — NickK (обговорення) 12:54, 9 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Я з кількох місць повиходив. Наприклад, з низки чатів. Там я можу просто попрощатись, передати комусь адмін-права якщо я там адмін й вийти. Що я й поробив. На жаль, склад оргкому міжнародного ВЛЗ строго затверджений рішенням Правління ВМУА, тому я хоч і попрощався з командою у чаті та оновивши склад оргкому на Вікісховищі, хочу також отримати формальне затвердження виходу. Так, для мене це дійсно настільки важливо. З проектів де на мені ще лежать якісь обовʼязки чи обіцянки я не виходив, але за час перебування в оргкомі міжнародного ВЛЗ мені так і не випало стати відповідальним за якийсь з пунктів роботи. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:51, 9 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Добре, тоді я підтримую за умови, що @Pavlo1: грамотно сформулює — NickK (обговорення) 19:43, 9 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Я з кількох місць повиходив. Наприклад, з низки чатів. Там я можу просто попрощатись, передати комусь адмін-права якщо я там адмін й вийти. Що я й поробив. На жаль, склад оргкому міжнародного ВЛЗ строго затверджений рішенням Правління ВМУА, тому я хоч і попрощався з командою у чаті та оновивши склад оргкому на Вікісховищі, хочу також отримати формальне затвердження виходу. Так, для мене це дійсно настільки важливо. З проектів де на мені ще лежать якісь обовʼязки чи обіцянки я не виходив, але за час перебування в оргкомі міжнародного ВЛЗ мені так і не випало стати відповідальним за якийсь з пунктів роботи. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:51, 9 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- @Pavlo1: Тут у мене є аргументи в дві сторони. З одного боку, Base справді відігравав незначну роль у міжнародному оргкомітеті ВЛЗ, тож втрата невелика. З іншого боку, прийняття формального рішення про його виключення я вважаю зайвою витратою часу. Проект майже завершений, якщо Base більше не має часу, достатньо просто написати команді про те, що він припиняє участь. Але якщо це дійсно настільки важливо, щоб приймати про це рішення Правління, то можна й підтримати — NickK (обговорення) 12:54, 9 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK, а який сенс тримати там людину, яка сама цього не хоче? Якщо вирішила — працювати не буде. Для галочки? Я, звісно, не знаю усієї внутрішньої кухні конкурсу, — може він просто втікає від відповідальності, — але думаю треба голосувати за «вилучення» (звісно спочатку сформулювавши рішення по-людські) --Pavlo1 (обговорення) 18:12, 8 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Проект буде завершено коли в кожній країні та на міжнародному рівні буде визначено та нагороджено всіх переможців, це не заглиблючись в більш мета-речі. Я сенс бачу. Вважаю що для мотивації припинення мого членства за моїм бажанням цього має бути достатньо. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:47, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi
- Ilya За --Ilya (обговорення) 19:15, 12 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK За формулювання Павла — NickK (обговорення) 19:53, 12 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 21:01, 14 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 08:33, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 12:10, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: ViraMotorko (WMUA) (talk) 16:29, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Підтримати проведення конкурсу «Конкурсу наукових фотографій 2016» в Україні.
- Бюджет конкурсу не повинен перевищувати 55 250 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп..
- Відповідальними призначити користувачів Brunei та Base.
Обговорення:
ред.Конкурсом займаються:
- Brunei
- Base
- NickK як відповідальний за напрямок
- ViraMotorko (WMUA) як менеджерка по напрямку
- дякую, за проєкт рішення, ViraMotorko (WMUA). тобто відповідальними за конкурс є Brunei та Base? це має бути прописано у рішенні. Base, а чи обговорювався цей конкурс? чи було повідомлення про пошук волонтерів на розсилки організації, кнайпи? якась неочікувана непрозорість від Тебе особисто --アンタナナ 16:43, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Окрім факту що конкурс є у річному бюджеті, з якими всі члени Організації знайомі та запрошення на українській Вікіконференції, ні. На жаль, я зараз не здатний викладатись на повну у вікісвіті, тому перепрошую. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:55, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- але Ти збираєшся конкурс організовувать, хоча не здатен викладатися на повну? тобто, по суті, працюватиме тільки менеджерка проєкту? це не є правильно, мають бути волонтери, які хочуть зробить успішний проєкт --アンタナナ 17:00, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Минулорічний міжнародний ЄКНФ проводився в більшості країн однією (й тією ж) людиною. Результати успішні. Тут є півтори волонтери + предсставник Правління + менеджерка. A plenty. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:10, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- до чого тут міжнародний ЄКНФ? ми про українську частину говоримо. яку того року робила команда, і Helixitta ще досі не відійшла --アンタナナ 17:37, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Що ти хочеш довести? Долучитись до організації завжди можна й завжди цьому раді. Стан речей який є. Міжнародна частина була більшою за одну українську тому я й кажу. До того ж залізницею їхати простіше ніж залізницю прокладати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:56, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- до чого тут міжнародний ЄКНФ? ми про українську частину говоримо. яку того року робила команда, і Helixitta ще досі не відійшла --アンタナナ 17:37, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Минулорічний міжнародний ЄКНФ проводився в більшості країн однією (й тією ж) людиною. Результати успішні. Тут є півтори волонтери + предсставник Правління + менеджерка. A plenty. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:10, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- але Ти збираєшся конкурс організовувать, хоча не здатен викладатися на повну? тобто, по суті, працюватиме тільки менеджерка проєкту? це не є правильно, мають бути волонтери, які хочуть зробить успішний проєкт --アンタナナ 17:00, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Окрім факту що конкурс є у річному бюджеті, з якими всі члени Організації знайомі та запрошення на українській Вікіконференції, ні. На жаль, я зараз не здатний викладатись на повну у вікісвіті, тому перепрошую. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:55, 27 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Сувеніри
ред.Сувеніри з символікою Вікіпедії на 10.11.2016.
Бюджет
ред.Як вказано у грантовому бюджеті.
Календарний план
ред.Подача зображень на конкурс — 1—28 жовтня 2016 року.
Церемонія нагородження — 10 листопада 2016 року.
Комунікаційна підтримка
ред.- прес-реліз про початок конкурсу
- публікації в блозі (початок, середина, закінчення, оголошення переможців)
- публікації в соцмережах
Голосували:
ред.- Friend За. --Friend (обговорення) 08:13, 3 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за --Helgi (обговорення) 10:18, 28 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 13:48, 28 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 13:26, 28 вересня 2016 (UTC), «За» з уточненням теж — NickK (обговорення) 14:06, 29 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian
- Pavlo1
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 12:17, 3 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 14:49, 6 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Провести дводенний тренінг для представників спільноти редакторів вікіпроектів у Києві 8-9 жовтня 2016 року.
- Загальна вартість проведення заходу не може перевищувати 28000 (двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп.
Відповідальною призначити Olena Zakharian.
Обговорення:
ред.Сувеніри
ред.(чи потрібні сувеніри? якщо так, то які саме? скільки? на коли?)
Бюджет:
ред.(якщо виконання рішення потребує коштів, то потрібно у цьому розділі детально перелічити статті та орієнтовні суми)
Календарний план
ред.(діяльності окремо по кожному дню)
Комунікаційна підтримка
ред.(публікації в блозі, прес-релізи, соцмережі і под.)
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi
- Ilya За --Ilya (обговорення) 23:54, 6 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За», per Юрій Булка — NickK (обговорення) 10:27, 7 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 20:34, 6 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 05:42, 7 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За, обовʼязково запишіть на відео --Юрій Булка (обговорення) 22:59, 6 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: OleksandrKotliar (WMUA) (обговорення) 16:53, 5 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.З метою необхідності поновлення запасів сувенірної продукції, Правління вирішило:
- Замовити рулетки із логотипом Вікіпедії. Вартість замовлення не повинна перевищувати 6500 (Шість тисяч п'ятсот) гривень.
- Замовити магнітні закладки із логотипом Вікіпедії. Вартість замовлення не повинна перевищувати 4700 (Чотири тисячі сімсот) гривень.
- Замовити чашки із логотипом Вікіпедії (200 штук). Вартість замовлення не повинна перевищувати 16000 (Шістнадцять тисяч) гривень.
Відповідальним призначити OleksandrKotliar (WMUA)
Обговорення:
ред.Сувеніри
ред.(чи потрібні сувеніри? якщо так, то які саме? скільки? на коли?)
Бюджет:
ред.(якщо виконання рішення потребує коштів, то потрібно у цьому розділі детально перелічити статті та орієнтовні суми)
Календарний план
ред.(діяльності окремо по кожному дню)
Комунікаційна підтримка
ред.(публікації в блозі, прес-релізи, соцмережі і под.)
Голосували:
ред.- Friend
- Helgi
- Ilya «За» --Ilya (обговорення) 23:58, 6 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 09:48, 6 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian За --Olena Zakharian (обговорення) 12:35, 6 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 17:12, 5 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 09:52, 26 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Підтвердження згоди:
- Цей розділ лише для проектів рішення, де потрібна згода фігурантів
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Провести дводенний вікітренінг для педагогів у Глухові 28—29 жовтня 2016 року. Відповідальною призначити ViraMotorko (WMUA).
- Загальна вартість проведення заходу не може перевищувати 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.
Обговорення:
ред.Голосували:
ред.- Friend за /у розсилці WM-UA Board/ --Pavlo1 (обговорення) 14:56, 26 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Helgi за --Helgi (обговорення) 12:22, 26 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Ilya За --Ilya (обговорення) 10:24, 26 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- NickK «За» — NickK (обговорення) 14:06, 26 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Olena Zakharian за --Olena Zakharian (обговорення) 10:05, 26 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Pavlo1 За --Pavlo1 (обговорення) 10:24, 26 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
- Юрій Булка За --Юрій Булка (обговорення) 11:05, 26 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Прийняте рішення опубліковане:
ред.Вніс проект: Pavlo1 (обговорення) 08:34, 29 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Дата завершення обговорення і початок голосування: (за замовчуванням — 48 астрономічних годин від моменту внесення цього проекту)
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Провести дводенний вікітренінг для освітян у Кам'янському 2—3 листопада 2016 року. Відповідальним призначити Pavlo1.
- Загальна вартість проведення заходу не може перевищувати 12 000 (Дванадцять тисяч) грн. 00 коп.
Обговорення:
ред.Продовження серії тренінгів за «освітньою програмою» для вчителів. Про цей тренінг ми говорили ще на вікіконференції. Захід узгоджений і проходить за підтримки Управління освіти і науки Дніпродзержинської міськради. Важливо що уже узгоджено тема доповіді від Кам'янського на обласному науково-методичному семінарі (листопад) про використання Вікіпедії в освітніх цілях у школах, яка буде зроблена за результатами тренінгу.
Сувеніри, МТЗ
ред.Матеріально-технічне забезпечення:
- Банери Української вікіпедії і Вікімедіа-Україна
- Роутер (резервний варіант)
Сувеніри, розходні матеріали:
- Блокноти і ручки з логотипом Української вікіпедії — по 25 шт.
- Значки, сувеніри, постери, шпаргалки — по 20 шт.
- Цукор з логотипом Вікіпедії — 50 шт.
Бюджет:
ред.Розрахунок кошторису див. тут.
Календарний план
ред.Програма і учасники тренінгу див. тут.
Комунікаційна підтримка
ред.Публікація в блозі бажана за результатами тренінгу. Фото будуть завантажені на сховище.
В Фейсбуці і Твіттері захід буде освіщатись онлайн на місці.