Обговорення:ВГ 2024-2

@Perohanych, NickK, Antanana: вітаю! Звертаю вашу увагу на нову заявку. --Антон Процюк (обговорення) 09:56, 8 березня 2024 (UTC)

Добрий день. Зверніть, будь ласка, увагу, що через плутанину написання слова «проєкт» на сторінці заявки не виводиться її опис і графік реалізації (бо у шаблоні вже «опис проєкту», а на сторінці, яка створюється під час подання нової заявки ще «опис проекту» і так само щодо графіку). --Balakun (обговорення) 15:54, 8 березня 2024 (UTC)

Balakun, дякую, виправив тут і для майбутніх заявок. --Антон Процюк (обговорення) 06:50, 9 березня 2024 (UTC)

@NickK, @Antanana, добрий день. Будемо вдячні, якщо знайдете час висловити свою думку щодо можливості фінансового заохочення учасників Двотижневика Миколи Гоголя і щодо доцільності створення окремого вікіджерельного Оргкомітету, який буде організовувати і супроводжувати подібні Двотижневики та інші конкурси Вікіджерел. З повагою --Balakun (обговорення) 09:13, 12 березня 2024 (UTC)

Balakun ой, дякую за нагадування, пропустила --アンタナナ 11:21, 12 березня 2024 (UTC)

Заявку затверджено + наступні двотижневики

@Balakun: вітаю! Цю заявку можна вважати затвердженою, більшість голосів комітету мікрогрантів є. Щодо наступних кроків:

• Безвідносно того, чи буде сформовано окремий оргком, справді слушною є ідея спланувати підхід до двотижневиків та їх кількість на 2024 рік, якщо планується їх регулярно організовувати. З огляду на доступний бюджет цифра у п'ять-шість двотижневиків за рік виглядає доречно.
• Стосовно формування постійного оргкому, який зможе розпоряджатися цим бюджетом — це було б гарно, але треба врахувати, що члени оргкому не зможуть отримувати призи за участь у двотижневиках самі. Тобто тут людині треба обирати: або брати участь і боротися за призи, або організовувати. Якщо думаєте, що набереться хоча б дві-три людини з такою умовою, можна відкрити зголошення за прикладом, наприклад, цього.

--Антон Процюк (обговорення) 09:07, 13 березня 2024 (UTC)

Добрий день, Антоне. Справді, вікіджерельний актив ще не наскільки чисельний, щоб виділяти окремий комітет лише для організаційних питань. У більшості випадків самі організовуємо, самі беремо участь, самі виграємо :-) Тому ідею з Оргкомітетом відкладаємо до кращих часів. Як у цьому випадку краще подавати заявку на Двотижневики: одну велику на всі пять чи декілька маленьких періодично (у нас вони переважно приурочені до певних письменницьких ювілеїв)? І ще треба проконсультуватися з @NickK, як фактологічно правильно це оформити: обовязково докладно (з творами і посиланнями на них) робити глобальну заявку, чи достатньо вказати лише приблизні дати і ювілеї. Я зробив оголошення у Вікіджерельному Скрипторії — можливо, ще будуть якісь ідеї чи пропозиції долучитися. Мирного вечора. --Balakun (обговорення) 17:54, 14 березня 2024 (UTC)

@Balakun: Думаю, тут з Гоголем проблема особлива, бо там три рівня авторських прав: самого Гоголя, перекладача та видавництва (редактора, ілюстратора). Плюс фокус на сучасному правописі, а це небезпечно близько до межі суспільного надбання (для видань після 1929 року треба, щоб усі причетні померли якнайпізніше в 1951), а в 1930-х з встановленням авторства й років життя особливо складно. Якщо наступні юбіляри будуть з української літератури, гадаю, буде простіше — NickK (обговорення) 22:54, 14 березня 2024 (UTC)

@NickK, дякую ще й тут за активну участь у обговоренні. Чому так докладно розпитую, бо більшість запланованих цьогорічних ювілярів саме іноземці. Складаючи список ювілеїв на цей рік, для себе визначив таких основних претендентів на Двотижневики: Гоголь, Бальзак, Фенімор Купер, Ніцше. З українських: Косинка, Ісаак Мазепа і Юліан Опільський. Нестандартний Двотижневик можна провести з вичитування двотомної Літературозначної енциклопедії (понад 1200 сторінок), яку автор-укладач передав у суспільний доступ. Зараз чекаю реакції Вікіджерельної спільноти і тоді вже щось будемо вирішувати. А ще ж треба це якось з Книжковою шафою узгодити і розвести в часі. --Balakun (обговорення) 15:21, 15 березня 2024 (UTC)

@Balakun: щодо порядку подання заявок пропоную таку послідовність: 1) для кращого планування ви прикидаєте план, скільки буде двотижневиків, коли і про кого. Це може бути попередній план, який ні до чого не зобов'язує і який потім можна змінювати в процесі залежно від обставин. Створити можна, наприклад, тут. 2) Ближче до початку кожного з них подаєте окрему заявку на підтримку кожного. --Антон Процюк (обговорення) 07:50, 15 березня 2024 (UTC)

@Антон Процюк, дякую за підказку. Я саме це й хотів дізнатися: чи потрібно буде готувати одну велику заявку на весь рік, чи можна окремими. Спробував скласти запропонований вами план, але насамперед чекаю внутрішнього схвалення Вікіджерельною спільнотою, бо втілити його ми зможемо лише разом. З повагою і побажанням мирного вечора--Balakun (обговорення) 15:24, 15 березня 2024 (UTC)

Двотижневик завершено, звіт підготовлено

Добрий день, @Антон Процюк. Конкурс вдало завершено, підсумки підведено, звіт прикріплено. Мирного вечора. --Balakun (обговорення) 15:14, 2 квітня 2024 (UTC)

Balakun вітаю! Дякую за підсумки і вітаю з успішним завершенням. Беремо в роботу. Можливо, ви хотіли б написати замітку для блогу та соцмереж «Вікімедіа Україна» про досягнення проведених двотижневиків? (Якщо цікаво за це взятися, я розповім більше інформації про те, як підготувати). --Антон Процюк (обговорення) 16:38, 2 квітня 2024 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA), дякую за привітання і пропозицію, але я, напевне, утримаюся. Можливо, коли вже здійснимо всі заплановані на цей рік Двотижневити — тоді. Хоча, з іншого боку, аби ми частіше висвітлювали здобутки Вікіджерел — було б більше шансів залучити нових учасників. Можливо, звернетеся з цією пропозицію до @Arxivist — у нього виходять дуже цікаві дописи. З повагою --Balakun (обговорення) 17:25, 2 квітня 2024 (UTC)