Обговорення:Рішення Правління №14/2022 від 26 жовтня 2022
Найсвіжіший коментар: Tohaomg у темі «Про адміністрування сайту ГО «Вікімедіа Україна»» 2 роки тому
Ця сторінка (чи розділ) містить обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Про адміністрування сайту ГО «Вікімедіа Україна»
ред.Вніс проєкт: Антон Процюк (обговорення) 09:32, 17 вересня 2022 (UTC)
Формулювання:
ред.Правління вирішило:
- Установити, що права бюрократа та адміністратора сайту ГО «Вікімедіа України» мають поточні члени Правління, Ревізійної комісії та прес-секретар. Інші члени організації можуть отримати права адміністратора за рішенням членів Правління. Працівники та підрядники ГО «Вікімедіа Україна» також мають можливість отримати права адміністратора сайту ГО «Вікімедіа Україна» і втрачають їх після завершення співпраці.
Обговорення:
ред.Зараз працівники та підрядники формально можуть отримати права адміністратора на сайті ВМУА лише за рішенням Правління. Це виглядає зайвою бюрократією на нашому етапі розвитку (останнє рішення, яке я знайшов на цю тему, було прийняте 10 років тому; тоді організація виглядала зовсім інакше) — якщо людина працює на нас, і адмінправа їй потрібні для роботи, це має бути простішим процесом. --Антон Процюк (обговорення) 09:32, 17 вересня 2022 (UTC)
- Але в нас нема юридичної фіксації того, що людина перестала бути працівником. Про це зазвичай дізнаєшся, коли оголошують нову вакансію на місце попереднього працівника. Бажано було б все ж приймати якщо не рішення Правління, то хоча б якийсь наказ голови.--Ahonc (обговорення) 21:52, 26 вересня 2022 (UTC)
- звісно ж є юридична фіксація. якщо це працівники, то буде наказ керівника про звільнення. якщо це буде підрядник, то буде дата завершення договору --アンタナナ 22:08, 26 вересня 2022 (UTC)
- Працівники та підрядники ГО «Вікімедіа Україна» також мають можливість отримати права адміністратора сайту ГО «Вікімедіа Україна». Мають можливість — це добре. Але яким чином? Попередні речення говорять, що члени Правління можуть надавати ці права членам ГО, але працівники і підрядники зазвичай не члени ГО, тому не підпадають під ці речення. ОТже виходить, що тут декларується можливість, але не пояснюється, яким чином.--Ahonc (обговорення) 22:01, 26 вересня 2022 (UTC)
Голосували:
ред.- Base
Утримуюсь — за останні кілька років лише 1 працівник чи підрядник користувався адмінправами для чогось іншого, ніж редагування кількох захищених шаблонів (цим підрядником і захищених), до того за 5 років лише ще два працівники чи підрядники це робили — я погоджуюсь, що це більш операційне питання, але мені хочеться, щоб права надавалися лише за необхідності в них, а необхідність як на мене не очевидна. --Base (обговорення) 17:38, 20 вересня 2022 (UTC)
- Base, йдеться про те, щоб отримати можливість надавати права працівникам і підрядникам без затвердження усього Правління в разі потреби; це не означає, що всі автоматично їх отримають. Антон Процюк (обговорення) 12:04, 21 вересня 2022 (UTC)
- Base працівники та підрядники мають бути забезпечені потрібними доступами якщо вони їм потрібні для виконання роботи. і це якраз дуже операційно, і не має створювати бюрократичних проблем (оновлення тієї самої головної сторінки, якщо є таке завдання у праівників чи підрядників, то їм потрібні права. якщо нема таких завдань, то й права нема потреби додавати) --アンタナナ 14:52, 26 вересня 2022 (UTC)
- EleNte
За--EleNte (обговорення) 09:40, 20 вересня 2022 (UTC) - Ilya За --Ilya (обговорення) 18:02, 26 вересня 2022 (UTC)
- Mcoffsky За --Mcoffsky (обговорення) 10:54, 20 вересня 2022 (UTC)
- MeOlya За -- MeOlya (обговорення) 20:03, 26 вересня 2022 (UTC)
- NickK За з одного боку, правильно, що ключові сторінки захищені (це все ж офіційний сайт), з іншого боку, поточна процедура занадто складна, тому слушно — NickK (обговорення) 18:13, 26 вересня 2022 (UTC)
- Tohaomg За --Tohaomg (обговорення) 06:47, 20 жовтня 2022 (UTC)
