Стратегія 2020—2022/Місія і бачення
- Детальніше: Стратегія 2020—2022
Ця сторінка (чи розділ) містить обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Одним із завданнь стратегічного процесу є сформулювати місію ГО «Вікімедіа Україна» та бачення, якою має стати організація. Ця сторінка присвячена обговоренню цих питань.
Зміст
Проект формулювання
ред.Проект місії було підготовлено на другій стратегічній сесії. Він звучить так:
Знання в мережу: сприяти реалізації права людини на користування спільним спадком людства через підтримку ініціатив розвитку, поширення і популяризації вільних знань.
Обговорення
ред.Чи є у вас думки/зауваження щодо цього формулювання? Чи достатньо воно зрозуміле? Як можна його покращити?
Висловлюйте свої думки і пропозиції тут.
що таке спільний спадок людства? а не спільний це як?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
- Сільний спадок є в міжнародному праві: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=15134 У суспільній власності.
Не спільний, це приватний, який у власності. З повагою, --Krutyvuss (обговорення) 16:58, 21 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
лише підтримка розвитку чи може власне розвиток?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
чи будуть викладені варіації, які пропонувались при заповненні анкети після стратсесії?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Створення дієвої мережі менторів для консультацій, мотивації, навчання, підтримки ініціатив та проектів. --Alice Redhotroof (обговорення) 19:00, 12 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Сприяння якомога швидшому перетворенню українського розділу Вікіпедії на один із найбільших за кількістю і найкращих за якістю розділів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:03, 12 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
а я думаю, що місія - поширення доступних вільних знань українською мовою. і все.--Василюк Олексій (обговорення) 20:34, 12 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Проект формулювання
ред.Проект бачення було підготовлено на другій стратегічній сесії. Він звучить так:
«[ГО «Вікімедіа Україна»] має стати лідером масового різноманітного та впізнаваного волонтерського руху за поширення інтелектуальних цінностей. Через сприяння медіаграмотності, відкритому доступу до наявних та створенню нових вільних знань, розвивати потенціал українського суспільства, в якому кожна людина вміє користуватися проектами Фонду. Сприятиме поширенню українського контенту, а також активному та якісному технічному розвитку спільноти».
Наразі цей проект потрібно доповнити стратегічною візією, яка б формулювала те, як виглядатиме суспільство, яке ми будуємо (на противагу тому, як виглядатиме наша організація). Візія має бути направлена назовні та описувати бажану картинку майбутнього суспільства.
Обговорення
ред.Чи є у вас думки/зауваження щодо цього формулювання? Чи достатньо воно зрозуміле? Як можна його покращити?
Висловлюйте свої думки і пропозиції тут.
що таке інтелектуальні цінності? де почитати про це більше?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
можна приклад створення нових вільних знань? (може, малось на увазі перетворення знань на вільні?)--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
тобто розвивати суспільство не пріоритетно, а лише його потенціал?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
поширення контенту та поширення знань це різні процеси?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Трохи завумно написано, хоча ніби все правильно... ;-) Як Аня вище написала - є відчуття, що дещо дублюється (але я сам на це не звернув би уваги, аби мені не допомогли б тут :-) - дякую, Аня!). Ок. По суті - оця фраза "за поширення інтелектуальних цінностей" трохи коробить.... Може краще так - "у поширенні інтелектуальних цінностей". Повністю - "«[ГО «Вікімедіа Україна»] має стати лідером масового різноманітного та впізнаваного волонтерського руху у поширенні інтелектуальних цінностей."--Nickispeaki (обговорення) 22:00, 27 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
медіаграмотності - ? Що під цим розуміти? Чи можє є кращий варіант?
"суспільства, в якому кожен вміє користуватися проектами Фонду" - кхм! Круто беремо! Це навіть, перепрошую пенсіонер, у якого немає мобільного зв'язку? Він теж ВМІТИМЕ? ;-0 8-0 Нє, хтось може і сміятися, але от, сьогодні я бачив одну бабусю польку, у неї тут, у Вроцлаві (велике місто Польщі, центр Нижньосілезького воєвудства), немає мобілки! А це ж, все таки Польща, де рівень життя НАБАГАТО вищий! Де пенсія мінімальна десь від 7000 гривень (згадую із сумом чернігівських пенсіонерів, де мінімальна пенсія десь від 1000 гривень, а якщо відкинути пенсії мажорних пенсіонерів, які складають лише десь до 5% всіх пенсій, то середня пенсія 1400-1700). Так що... Ми ж не будемо всім роздавати мобілки і всіх вчити користуватися всіма проектами Вікімедіа Україна? Тоді навіщо писати те, що завідомо ми НЕ зможемо зробити (читай вище - мобілки і пк пенсіонерам ми роздавати не будемо, навчити ВСІХ користуватися всіма нашими проектами - теж НЕ зможемо)? --Nickispeaki (обговорення) 22:14, 27 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Нє, якщо всі нинішні технології вікі будуть діяти ще років з 50 і якщо їх будуть вивчати у школі, то років через 50, а то й швидше, процентів 90-95% будуть вміти користуватися.... (і то, 90%-95% - теж, далеко не кожен...) Але ж стратегія до 2020-22 років, а не до 2069, хіба нє? --Nickispeaki (обговорення) 22:14, 27 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
- Кристалізація формулювання
- Є кілька моментів, які я вважаю доречним виправити у формулюванні, без зміни самого змісту:
- Замінити «кожен» на «кожна людина» — це зробить формулювання гендерно-чутливим (це я вже зробив);
- Прибрати тавтологію слова «сприяє» (яке тут тричі майже одне за одним), змінивши побудову речення (відредагував);
- Замінити слово «контент» на «вміст» (ми ж усе-таки українську мову розвиваємо)
- Можливо, варто замінити стиль викладу із «має стати» на «стане»? --Юрій Булка (обговорення) 18:57, 28 вересня 2019 (UTC)[відповісти]