Вікімедіа Україна

Форум до 20-річчя Вікіпедії/Звіт

< Форум до 20-річчя Вікіпедії

Форум «20 років Вікіпедії: успіхи та перспективи» (скорочено — «форум до 20-річчя Вікіпедії») пройшов 21—22 серпня 2021 року. Це була перша масштабна офлайн-подія для української вікіспільноти за півтора роки з початку пандемії COVID-19.

Учасники й учасниці форуму

У форумі взяли участь 43 учасники, з яких принаймні 9 долучилися до схожої події вперше. Було організовано 11 сесій, зокрема дві сесії із восьми бліц-промов.

Мета заходу ред.

Такий форум ГО «Вікімедіа Україна» провела вперше. У його проведення було кілька цілей:

  • скористатися можливістю провести офлайн-зустріч для української вікіспільноти у момент, коли епідеміологічна ситуація та карантинні обмеження стали більш сприятливими для цього;
  • створити майданчик для обміну ідей після глобальної Вікіманії 2021, яка вперше у своїй історії пройшла онлайн;
  • відзначити 20-річчя Вікіпедії — масштабний ювілей, який припав на 2021 рік.

Учасники й учасниці ред.

  • За даними післяфорумного опитування учасників, принаймні 9 учасників та учасниць взяли участь у схожій події вперше

Організаційна команда ред.

 
Одна із сесій форуму
Волонтери
  • Tohaomg (загальна організація, логістика, дотримання політики дружнього простору)
  • Antanana (загальна організація, програма, дотримання політики дружнього простору)
  • Ilya (загальна організація)
  • NickK (дотримання карантинних обмежень)
Працівники та підрядники

Програма ред.

Програма форуму 
Див. також: підбірка слайдів та інших матеріалів з сесій

21 серпня, субота ред.

 
  • 10:00—11:00 — Реєстрація, кава-брейк
  • 11:00—11:15 — Відкриття
  • 11:15—12:00 — «Вікімедіа Україна» у 2021 році: чого досягли і що плануємо (презентація з обговоренням)
    Доповідач: Антон Процюк
  • 12:00—12:15 — перерва (15 хвилин)
 
  • 12:15—13:00 — Важливі новини міжнародного вікіруху та роль у них української спільноти (презентація з обговоренням)
    Доповідачка: Antanana
  • 13:00—14:00 — перерва (60 хвилин), обід
  • 14:00—14:45 — Вікіманія 2021: враження, найцікавіше із міжнародного досвіду (серія презентацій, обговорення)
    Доповідачі: Ата, Base, EleNte та Nickispeaki
  • 14:45—15:00 — перерва (15 хвилин)
 
  • 15:00—15:45 — Мотивування та утримання волонтерів (презентація; англійською мовою із послідовним перекладом)
    Доповідач: Асаф Бартов
  • 15:45—16:00 — перерва (15 хвилин)
  • 16:00—16:45 — Бліц-промови:
    • Вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа: що про них варто знати (Ата)
    • «Свобода панорами»: нові можливості та старі виклики (Павло Костін)
    • Вільні ліцензії для українських ЗМІ: досвід і перспективи (Jbuket)
    • Інструменти для прискорення і полегшення редагування вікіпроєктів (Perohanych)
  • Від 17:00 — вечеря, соціальна програма / неформальне спілкування

22 серпня, неділя ред.

 
  • 10:00—11:00 — Реєстрація, кава-брейк
  • 11:00—11:15 — Відкриття
  • 11:15—12:00 — Освітня програма Вікіпедії: досвід впровадження, важливі уроки та бачення розвитку (презентація з обговоренням)
    Доповідачки, модераторки: Ганна Осадчук, EleNte
  • 12:00—12:15 — перерва (15 хвилин)
 
 
  • 12:15—13:00 — Бліц-промови:
    • Перспективи досвіду впровадження Освітньої програми від лідерів освітніх осередків у різних регіонах України:
    • Підтримка спільноти Вікіпедії від ВМУА: досягнення та ідеї з розвитку (Антон Процюк)
  • 13:00—14:00 — перерва (60 хвилин), обід
  • 14:00—14:45 — Розвиток локальних вікіспільнот (презентація з обговоренням)
    Доповідач: Kharkivian
  • 14:45—15:00 — перерва (15 хвилин)
 
  • 15:00—15:45 — Покращення стаціонарної версії (Desktop Improvements) в українській Вікіпедії (презентація з обговоренням)
    Доповідачка: Ата
  • 15:45—16:00 — перерва (15 хвилин)
  • 16:00—16:45 — Булінг і мобінг у Вікіпедії (презентація з обговоренням)
    Доповідач: Yakudza
  • Від 17:00 — вечеря, соціальна програма / неформальне спілкування

Дані опитування учасників ред.

Оцінка якості організації ред.

  • Середня оцінка враження від форуму (тут і далі — за 5-бальною шкалою) — 4,45
  • Середня оцінка користі форуму для вікімедійної роботи учасника/учасниці — 4,42
  • Середня оцінка місця проведення — 4,76
  • Середня оцінка організації харчування — 4,45
  • Середня оцінка організації проживання — 4,65
  • Середня оцінка якості модерації форуму — 4,52

Оцінка програми ред.

Що найбільше сподобалося 

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

  • Бліци, враження від Вікіманії та неформальне і напівформальне спілкування.
  • Мені сподобалась вільна атмосфера і можливість висловити свою думку і почути інших.
  • Живе спілкування, умови, актуальні теми
  • Вікіманія 2021: враження, найцікавіше із міжнародного досвіду. Булінг і мобінг у Вікіпедії.
  • Виступ Асафа.
  • Програма форуму була насиченою та дуже інформативною. Особливо зацікавила освітня складова Вікіпедії.
  • Чіткість і продуманість програми
  • Мені найбільше запам'яталось про зміни у інтерфейсі від Ати та інструменти для редагування від Пероганича
  • Найбільш корисним та цікавим для мене були сесії з ОПВ
  • Найбільше сподобалися теми про мотивування та утримування волонтерів, а також мобінг та булінг у Вікіпедії. Загалом, всі сесії в тій чи іншій мірі були корисними.
  • Почути новини вікісвіту, які відбулись з часу останньої вікіконференції
  • Обмін досвідом роботи
  • Послідовність викладу тем та загальна логіка, якою було зручно слідувати.
  • Найбільше сподобалося живе спілкування та екскурсія. Змістовно зацікавила доповідь про світову вікіспільноту і роль української її частини (тут хотілося б прочути більше), зацікавили нові проекти (зокрема проект вільких ліцензій для ЗМІ). Цікаво було б ще почути про освітні проекти, локальні спільноти і булінг-мобінг (дуже шкодую, що не зміг бути присутнім на цих сесіях).
  • Особисто найбільш корисним були виступи: Досвід впровадження Освітньої програми: Олега Куща, Марини Чалої, Галини Качуровської та підтримка спільноти Вікіпедії від ВМУА: досягнення та ідеї з розвитку.
  • Загалом програма була дуже заточеною не стільки під підсумки, скільки про міжнародний контекст та активізації участі в ньому. А також розвиток тем, пов'язаних із залученням новачків, затягнути людей в офлайн, а також розвиток ОПВ. Дуже корисний Форум в цілому!
  • Гарні умови заходу, легка ненав'язлива атмосфера. Корисно було поспілкуватися і обмінятися думками Ми з давніми друзями колегами
  • сподобалась, як завжди можливість бачити людей руху, спілкуватися з ними у формальному і неформальному форматі, найбільш корисно було почути важливі питання про міжнародний рух, про взаємодію з користувачами, мотивування.
  • Найбільш корисні були бліци, освітня програма, булінг-тема. Загалом, другий день краще вийшов.
  • Найцікавішимим було познайомитися з досвідом колег- освітян та сесія Віри Моторко.
  • На формі я дізналася про специфіку роботи волонтерів Вікіпедії, її структуру (керівництво і організація). Особливості наповнення інформацією самого сайту та дотримання авторського права і свободи панорами.
  • Найбільш корисною для мене, педагога, була презентація досвіду роботи педагогів-вікіпедистів!
  • Ата. Її презентація…
  • Проведення засідань у одному потоці
Що не сподобалося і як це можна виправити 

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

  • Єдине, що варто зазначити, що крапку варто ставити на позитиві. Організатори могли спрогнозувати розвиток дискусії щодо булінгу і не робити її крайньою, можливо завершити нею перший день, щоб був час на переосмислення й примирення.
  • Не можу сказати, але мало особистого спілкування. Треба робити якусь годину знайомств і розповідей про кожного.
  • Другий день майже повністю був присвячений освітній програмі, яка не всім цікава
  • Завершення на високій ноті - розрізання торту, нагородження, враження від заходу, спільна вечеря за довгим столом - допомогли б учасникам запам'ятати захід в позитивних тонах
  • Критичних зауважень саме по організації не маю, але хотілося б більше почути про проектний досвід іншомовних вікіпедій. Які є цікаві проекти у інших мовних розділах, які варто було б реалізувати і у нас.
  • Можливо, це моя думка, що на завершення не варто було ставити питання булінгу, але і оминати не варто, якщо питання таке питання є.
  • Єдина сесія, яка була малоцікавою - це булінг і мобінг. Але, відчуваю, проблема, що назріла, не могла вирішитися малою кров'ю в інший спосіб.
  • Я так бачу, що відкриті запитання до аудиторії не працюють. «А тепер ви щось скажіть» — люди зазвичай зависають, настає пауза, і поки всі думають над глобальним питанням («мене щойно спитали, як можна покращити річну роботу організації, яка вже 10 років існує / тему оформлення ВП, над якою працюють містичні люди, над цим же треба гарно подумати!»), втрачається час, на гарні відповіді сподіватися не доводиться, а перерва потім втрачається.
  • Тему про булінг не потрібно було ставити під кінець, тема важлива, а обговорити не вспіли
Які теми не були достатньо висвітлені, про що б хотілося почути більше 
  • Не вистачило якоїсь загальної сесії під кінець зі знайомством, обміном враженнями тощо.
  • хотілось би дізнатись, чому ГО та рух в цілому так слабко розвивається (це думка тієї людини, яка не являється членом ГО, та тільки починає якось рухатись в цьому напрямку)
  • Тренди комерціалізації створення контенту у Вікіпедії і реакція ВМУА і спільноти
  • Не достатньо висвітлена тема: «Розвиток локальних вікіспільнот».
  • Досвід вирішення наших проблем від інших спільнот
  • Освітня програма Вікіпедії
  • Питання стратегії вікіруху та питання кодексу етики вікімедійців потрібно висвітлювати детальніше
  • співпраця з медіа
  • Особисто мені здалось, що загальний вибір тем та розкриття достатньо поверхове. Я розумію, що деяким учасникам форуму було би важко щось зрозуміти, але мені дійсно не вистачало "глибших" та більш спеціалізованих тем, а також тем, які більше стосуються звичайного вікіпедиста (відомих проблем у Вікіпедії, можливо обговорення чинних правил і т.д.)
  • Конкретний практичний досвід, його обговорення. Більше технічних підказок і, відповідно, мінівікітренінгів тощо
  • Авторське право)
  • Про демотивацію і булінг. Ок, з булінгом я сам винен, що не зміг прийти. Ставте поруч такі речі будь ласка.
  • можливо про оргкоми конкурсів, які в них є новини, питання тощо
  • Теми підвищення якості статей
  • Хотілося б більше почути про Вікіекспедиції. І, можливо, взяти участь у подібному заході для новачків.
  • Детальніше про вікіекспедиції
  • Про Богему не було доповідей. Я бібліотекар-новачок, але не знаю про досвід роботи інших бібліотекарів з України.
  • Не сподобалося нажаль доповіді Процюка та Костіна. У Процюка тема була дуже цікава, але він нажаль її розкрив дуже слабо, хотілося б почути набагато більше про проекти. У Костіна - нажаль доповідь була практично беззмістовна, я так і не зміг зрозуміти чим я тут зможу допомогти
  • Партнерства, комунікація з різними цільовими аудиторіями, а також напрацювання нових ідей проєктів (використавши нагоду, що всі зустрілись)

Фінансовий звіт ред.

  • Проживання учасників: 42857 гривень
  • Харчування учасників: 39282 гривень
  • Оренда приміщення (два дні): 36310 гривень
  • Проїзд учасників до/з Києва, інші витрати на логістику і зв'язок: 26689 гривень
  • Сувеніри для учасників: 12917 гривень
  • Екскурсія для учасників: 3333 гривні

Посилання ред.

 
Commons
Вікісховище має мультимедійні дані за темою:
Отримано з https://ua.wikimedia.org/w/index.php?title=Форум_до_20-річчя_Вікіпедії/Звіт&oldid=76514