Нижче написано перелік проектів, якими займалася Вікімедіа Україна у 2017 році, або планувала займатися. Які з них варто реалізовувати у 2018 році? У розділі «зацікавлені» потрібно підписатися і вказати свою роль (чи завдання), за які готові взятися. Це буде взято за основу нашої наступної заявки на грант. В обговоренні можна зазначити якісь побажання щодо проекту та його реалізації. Чи висловити сумніви у його доцільності. Якщо нема волонтерів робити якісь проекти, Вікімедіа Україна не буде їх закладати у грант.

Заявка на меті.

Вікіфлешмоб до дня народження української Вікіпедії

Мікрогранти

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на невеликі особисті гранти (акредитація на заходи, закупівля обладнання, книг тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

БоГеМА

Ініціатива покликана спонукати заклади, що зберігають культурну та історичну спадщину, ділитися своїми ресурсами зі світом і допомагати реалізовувати такі наміри в рамках партнерських проектів з досвідченими редакторами Вікіпедії. Ролі: організація заходу (вишколу), проведення вишколу, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Промоція вільних ліцензій та Вікімедіа

Ролі: організація заходів, проведення заходів, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Стипендії для участі у заходах

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на стипендію для участі у заходах (міжнародних та українських). Традиційно Вікімедіа Україна підтримувала можливість відвідати Вікіманію, Wikimedia CEE Meeting тощо. Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

оголошування певно робота менеджера. важливо мати комісію волонтерів для оцінки заявок та таких, що слідкуватимуть за таймлайном, визначенням тих заходів, на які варто відправити представників.--Anntinomy (обговорення) 16:50, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Вікі любить Землю (міжнародна частина)

Координація міжнародної частини конкурсу. Дуже бажане знання англійської мови. Завдання: 1) формування міжнародного оргкому; 2) формування міжнародного журі; 3) координація з національними оргами; 4) підготовка сувенірів (календарів тощо); 5) міжнародний піар конкурсу; 6) журітул, статистика, технічна підтримка; 7) організація нагородження переможців тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • Вважаю, що було б доцільно також провести міжнародний (як мінімум український) тематичний тиждень (конкурс) з написання статтей про ПЗФ світу. Окрему увагу варто було б надати використанню конкурсних зображень усіх років. Можна зробити одразу після завершення фотоконкурсу (наприклад з 1 червня). --Visem (обговорення) 16:18, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    можна конкретніше як "треба приділяти увагу"?--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 16:44, 7 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Visem: а як саме Ти плануєш долучитися до самого проекту, які завдання береш на себе? --アンタナナ 04:35, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Цьогоріч мені вдалося отримати списки білоруських пам'яток, проте конкурс так і не вдалося провести у 2017 році. Завдяки Tohaomg вдалося нарешті залити список у білоруськомовну вікі. Є волонтери з білоруської сторони, які готові зайнятися конкурсом. Тому я планую сфокусуватися на допомозі в організації білоруської частини. Буду радий, якщо ще зможу комусь допомогти чи когось ще загітувати. --Visem (обговорення) 19:09, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Вікі любить Землю (українська частина)

Фотоконкурс пам'яток природи. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) отримання актуальних списків від Мінекології або звірка з цим переліком; 5) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та природохоронних інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 6) вікіфікація списків пам'яток; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) відсіювання фото; 9) робота з журі; 10) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 11) робота у соцмережах (fb) тощо; 12) організація нагородження переможців тощо.

Зацікавлені організовувати

+ ми з Анатолієм в найближчі місяці нарешті доб*ємо всі статті про всі ПЗФ, щоб були всі 8300 стандартизованими і головне - наявними. а моливо і всі втрачені, тобто скасовані ПЗФ теж.--Василюк Олексій (обговорення) 20:14, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Учасники

Обговорення

Вікі любить пам'ятки (українська частина)

Фотоконкурс пам'яток культури. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) отримання актуальних списків від органів державної влади або звірка з цим переліком; 5) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 6) вікіфікація списків пам'яток; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) відсіювання фото; 9) робота з журі; 10) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 11) робота у соцмережах (fb) тощо; 12) організація нагородження переможців тощо.

Зацікавлені організовувати

Учасники

Обговорення

Вікіконференція

Організація української конференції у місті Київ. Завдання: 1) формування оргкомітету; 2) актуалізація сторінок заходу; 3) складання календарного плану необхідних завдань та робіт до, під час, після заходу; 4) пошуки приміщення; 5) опитування для формування програми; 6) анкета для реєстрації учасників, опитувальна анкета після заходу; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) рішення про надання стипендій; 9) логістика (приміщення, проживання, транспортування, харчування тощо); 10) замовлення сувенірів, програмок, бейджиків, карт; 11) зустрічання гостей, заходи для соціалізації; 12) забезпечення відеозаписів, аудіозаписів тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Конкурс наукової фотографії

Фотоконкурс наукових зображень. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 5) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 6) відсіювання фото; 7) робота з журі; 8) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 9) робота у соцмережах (fb) тощо; 10) організація нагородження переможців тощо.

Зацікавлені організовувати

Учасники

Обговорення

Вікіекспедиції

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на невеликі особисті гранти на поїздку у регіони для отримання матеріалів під вільною ліцензією (фото, відео, текст, аудіо тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

Зацікавлені організовувати

Учасники

Обговорення

Освітня програма

Напрямок співпраці спільноти Вікіпедії із навчальними закладами та викладачами задля використання Вікіпедії у навчальному процесі. Ролі: поширення інформації про програму, проведення віківишколів, розробка навчальних матеріалів тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • Віківишколи у Чернігові або й області для всіх зацікавлених. Переважна більшість проходила у школах, бібліотеках та внз. Але можна й інші варіант розглянути. Процентів 90 заходів пройшли або у форматі ВікіСтудії або й за участю вікістудійців. Як не дивно, але ідея в більшості випадків почала працювати. Вікі-консультанти допомагали у багатьох заходах. --Nickispeaki (обговорення) 10:01, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Конкурси статей

Детальніше тут: Пам'ятка-інструкція/Як організувати конкурс статей. Ролі: 1) знайти команду; 2) визначити цільову аудиторію; 3) розробити календарний план; 4) розробити бюджет; 5) створити сторінки для конкурсу; 6) поширення інформації (ЗМІ, банер, соцмережі, блог тощо); 7) сформувати журі; 8) забезпечити технічну підтримку конкурсу, роботу журі; 9) звітування тощо.

Зацікавлені організовувати

Учасники

  • цього року Україна найперша по завантаженню файлів до ВЛП, але важливо, щобці фото кудись таки потрапили, тому вважаю обов'язковим проведення конкурсу статей по ВЛП/ВЛЗ, прийматиму участь, як що побачу що недостає статті, яку можу додати. --Antonyahu (обговорення) 23:44, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Обговорення

Тематичні тижні (місячники)

Адвокація свободи панорами

Ролі: співпраця з іншими організаціями, пошуки партнерів, організація заходів, проведення заходів, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • @NickK: Що саме готовий робити? --Ilya (обговорення) 15:27, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Ilya: Радше програмна й фахова допомога: я розбираюся в темі свободи панорами та знаю, що нам потрібно, можу долучитися до написання пояснювальних записок, листів тощо. Тобто очевидно, що я не зможу сам організувати прес-конференцію, але я можу допомогти з матеріалами на цю прес-конференцію — NickK (обговорення) 15:44, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • @Dgho: все ж уточни про «ширину кола», щоб знати, на що є волонтери --アンタナナ 04:54, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • @Tohaomg: що саме? потрібно розуміти, які завдання Ти готовий робити --アンタナナ 04:54, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Поки ще не знаю що конкретно робитиму, але питання дуже важливе, і хотілося би взяти участь. Можете призначити мені якесь завдання. --Tohaomg (обговорення) 12:01, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • @antanana: ЩО із співпраці із комітетами ВР вийшло? Я чесно кажучи, ще до цих пір під враженням від твого виступу на ЗЗ-2016. І так до цих пір якось не було нагоди розпитати (Бог бачить, я разів із 10 це пробував зробити!), що із того вийшло зробити (плани були ой-йойой які великі!)? Мене от підмиває якось організовано ВИДАЛИТИ всі файли, що стосуються депутатів, ВР, Кабміну, президента, мерів тощо. А щоб зачухалися і стали РОБИТИ те, для чого їх вибирали - служити НАРЕШТІ народу України. І заодно прийняли закон про вільну панораму. Але то треба якось організовано зробити. СКАЖІМО, - Агонк з Бейзом грамотно ВИДАЛЯТЬ, Нікк і ти напишете прес-реліз і зберете прес-конференцію - братію із 1+1, 25 каналу, Бібісі, ДойчеВель тощо. Ну і тоді можна буде і нікіспікі згадати. Ну, хто це запропонував. :-) Та так, від скромності нікіспікі, видно, таки не помре. ;-)--Nickispeaki (обговорення) 21:16, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Тренінги для членів спільноти

Програма дає можливість організовувати для членів спільнот (не тільки Вікімедіа Україна) тренінги (із ведення соцмереж, публічних презентацій тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Вікізгущівка

Щомісячна нагорода найактивніших користувачів україномовних вікіпроектів: Вікіпедії, Вікіцитат, Вікіновин, Вікіпідручника і Вікімандрів — справжньою згущівкою. Метою проекту є заохочення користувачів україномовних розділів вікіпроектів до збільшення їх обсягу та поглиблення наявних статей. Ролі: визначення отримувачів нагород у цих вікіпроектах, первірка внеску, забезпечення отримання нагород (пошта чи особисте вручення), звітування тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • @Base: З чим саме готовий допомагати? --Ilya (обговорення) 15:29, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    З тим самим що й впродовж останніх 4 років. Переважно виводом статистики, іноді з перевіркою внеску. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:08, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • @NickK: Тобто берешся за перевірку внеску та звітування? --Ilya (обговорення) 15:29, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Ilya: Так, можу за це взятися. В ідеалі було б добре, якби за це взялася ще хоч одна людина, щоб можна було підмінювати один одного — NickK (обговорення) 15:46, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • На щастя, вивід статистики уже є і в цьому допомога не потрібна. NickK'у, мене щиро дивує те, наскільки ти гумовий і плануєш займатися геть усім — твій нік є в одинадцяти розділах на цій сторінці. -- Ата (обг.) 13:22, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Ата: Дуже дякую, що ти взялася. З цих 11 проектів я записався до 5 скоріше у варіанті «зроблю це, якщо без мене проект завалиться» (Вікіфлешмоб, КНФ, Вікіекспедиції, Вікізгущівка, CEE Meeting). Ну й звісно я зможу долучитися до всього цього лише в умовах нормальної організації, а не повного авралу. Конкретно у випадку Вікізгущівки це означає, що я можу виділити півгодини часу на перевірку внеску переможців, якщо цього не зробить хтось інший, але якщо ти можеш це зробити — мене це влаштовує — NickK (обговорення) 14:42, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Ата, NickK: Ех, НікКу, НікКу! Із конкурсом CEE Meeting (CEE Spring 2017 - уточнив завдяки Нані) у нас таки аврал. Великий такий аврал. Добре, що ти хоч щось відповідаєш. Але тут більше діяти треба. А не відповідати. Бейз он вже місяць не відповідає. ;-( Хоча на інші питання ще відповідає. Навіть у мене на СО. :-) ;-0 Що робити будемо? Чи таки підключимо спільноту, раз РЕАЛЬНО наших сил не вистачило? ;-( То що - писати оголошення, що треба ботовод для підведення підсумків конкурсу? І це ще не все - наступний пункт програми - що з призами (які, коли? кому буде відомо після підбиття підсумків)? Сорі, що тут пишу, але вже не знаю, скільки чекати. Просто побачив тут згадку про CEE Meeting.... --Nickispeaki (обговорення) 21:07, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Nickispeaki: конкурс CEE Meeting? Ти про що? --アンタナナ 02:58, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @antanana: CEE Spring 2017 . Ну майже CEE Meeting. ;-) Тобто, звісно, що це не одне і теж, але чи не на CEE Meeting було запропоновано конкурс? Якщо не в курсі, можу дати лінки. --Nickispeaki (обговорення) 03:11, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Nickispeaki: я в курсі, дякую. але використання неправильної назви не є ок. нижче Ти теж про це пишеш --アンタナナ 03:15, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @antanana: ок. Виправив. І йду спати. Навіть йоги колись сплять. А як щодо мого запитання? По панорамі? --Nickispeaki (обговорення) 03:19, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Nickispeaki: Ну якби географія й час дозволили, було б добре мені разом з Бейсом сісти поряд і за годину добити той скрипт. Я ще кілька днів тому написав @Base:, де, найімовірніше, помилка в коді (скоріш за все неправильна обробка часу), але поки реакції немає. Воно зависло, бо запускати чужий код комусь іншому й шукати в ньому помилку є доволі невдячною справою (в мене, наприклад, є Java, але щоб запустити код Бейса, мені треба розібратися, як підключитися до вікі, бо я цього ніколи не робив, і це забере кілька годин часу) — NickK (обговорення) 11:37, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @NickK: Так, я бачив Вашу переписку. Може дійсно, спробувати підключити ще когось, якщо у Бейза не вийде розібратися із ботом (якийсь глюк із часом - ти писав про статтю 21 березня)?--Nickispeaki (обговорення) 15:28, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  •   Коментар: Як що Згущівка таки буде надходити до користувачів, пропоную обирати «Згущівку з фруктозою», бо може бути так, що найактивніші дописувачі будуть повторюватися, а багато цукру — це не є добре, тож потрібно потурбуватися про здоров'я наших активістів!
    @Antonyahu: не скажи. багато цукру — це добре :) --アンタナナ 22:16, 23 листопада 2017 (UTC)[відповісти]
    Antanana, для мозку — так, солодке добре, але для усього організму цілком ні; тому є нейтральне рішення — «Згущівка з фруктозою», ніби то солодко, а навантаження на людину зменшене ;-) --Antonyahu (обговорення) 23:32, 23 листопада 2017 (UTC)[відповісти]
    @Antonyahu: ні-ні. у солодкій згущівці — вся суть --アンタナナ 00:45, 24 листопада 2017 (UTC)[відповісти]
    Antanana Нано, вона зелена, і пишуть, що смачна, але ти можеш перевірити https://kashalot.com/club/post-3227493/ (там в коментарях уточнення, що є два види із рослинних жирів за 14 грн та з молока за 28, і ще дискусія чи вона справді корисніша) --Ilya Korniiko (WMUA) (обговорення) 09:26, 24 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Wikimedia CEE Meeting 2018

Вікімедіа Україна подала заявку на організацію заходу у Львові: m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Bids/Ukraine. Там описано завдання членів команди, ящо бажаєте долучитися із конкретними пропозиціями, то зазначте їх нижче. Розгляд заявок ще триває, тому остаточного рішення щодо організатора ще немає.

Зацікавлені організовувати

Моральна підтримка

Обговорення

Вікіхакатон 2018

Організація заходу: пошук учасників, логістика (приміщення, харчування, проживання, транспортування тощо), підтримка у соцмережах, звітування тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Ми під Хакатоном так склалось що маємо на увазі одразу дві речі:

  • Власне Хакатон в загальному розумінні (програмісти сидять і два дні програмують) — з цим я не допоможу особливо, тут бажано шукати зовнішніх програмістів які б хотіли допомогти вікіпроектам. Я можу лише під час такого заходу лише бути присутнім як людина з досить великим досвідом роботи з API Медіавікі та непоганим знанням схеми БД Медіавікі і деякими іншими речами такого плану, але решта не до мене.
  • Технічний тренінг для досвідчених користувачів. Фактично це сталось 2016 року в грудні. Навчання писати шаблони, модулі, запити, ботів різного плану тощо. На цьому рівні я можу досить багато розповідати і спробувати знайти когось хто може розповісти краще про те що я знаю погано (можливо з інших вікі).

Також мені цікаво розповідати зацікавленим про ще менш технічні технічні речі, як то наприклад інтерфейс. Наприклад кудою вішати банери чи додавати гаджети, але і просто як блокувати людей і т.п. (іноді як глянеш що адміни роблять, особливо новообрані…) Це орієнтовано перш за все на адмінів та тих хто збирається ними бути. Я спробував щось таке розповісти на Вікіконференції, але це було дуже наївно спробувати розповісти все за півгодини. В принципі можна спробувати на київських адмінах поекспериментувати цьогоріч, думаю тут можна навіть офісом ВМУА обходитись. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:11, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Описати вищеперелічене в виді інструкції чи порадника можеш? Думаю, багатьом було би цікаво! --Perohanych (обговорення) 11:50, 9 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • @Tohaomg: а з чим саме готовий допомагати? --アンタナナ 04:56, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Перш за все, можу проводити вікіхакатон у варіанті "тренінг для досвідчених користувачів", оскільки знаю немало мов програмування та маю великий досвід в написанні ботів, створенні векторних зображень та купі різних технічних дрібничок. Щодо "програмісти сидять і два дні програмують", то я б з задоволленям взяв би участь, давно вже хочу запровадити в укрвікі мапфрейми, а для цього знадобляться нові модулі на луа. Щодо приміщення, то можу спробувати попросити в свому університеті. Ну і з харчуванням, проживанням, транспортуванням теж мабуть впораюсь. --Tohaomg (обговорення) 12:13, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Так, бейс правий, справжнього хакатону ми не потягнемо, але от техтренінги мені здаються дуже корисними, наприклад я багато навчився про вікідані як БД та запити до них на sql та про регулярні вирази від інших користувачів, було б гарно якби й інші про це дізнались. --Звірі (обговорення) 17:43, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Так, технічний вишкіл необхідний, я б приїхав на такий. --Antonyahu (обговорення) 11:03, 31 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Вікітабір 2018

Організація заходу для школярів, після проведення навчання (змагання) серед них: пошук учасників, логістика (приміщення, харчування, проживання, транспортування тощо), підтримка у соцмережах, звітування тощо.

Зацікавлені організовувати

Моральна підтримка

Обговорення

Інші проекти

Чи є ще якісь ідеї, які б хотілося втілити? Або які Вікімедіа Україна робила раніше, а тепер перестала?

  • На рівні ідеї: вже рік чи два є розмови про конкурс статей та/або фото з регіонів України (під назвами «Літо регіонів» або «Вікі любить Україну»), формат якого передбачатиме як тих, хто влітку їде на море / в гори / до родичів у далеке село, так і місцеву владу, яку може таки зацікавить, щоб стаття про їх населений пункт у Вікіпедії перевищила 2500 байтів. Я можу долучитися до організації такого конкурсу, але я не можу робити його сам — NickK (обговорення) 15:28, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Так. Хотілось би провести такий фотоконкурс, щоб наповнити ілюстраціями статті Вікіпедії про українські населені пункти (таке собі поєднання традиційних проектів як Вікіекспедиції, ВЛП, ВЛЗ). --Visem (обговорення) 18:29, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Створення і розвиток спеціалізованих вікіпроектів, які поки не входять у «екосистему «ФВМ», наприклад:
    • Енциклопедія громадянського суспільства, прототип див. http://uk.prostir.wikia.com
    • АйТіпедія, прототип див. http://uk.compu.wikia.com
    • «Українські книжки». В такій енциклопедії можна було би створювати статті про кожну книжку, газету, журнал, бібліотеку, автора, ілюстратора, літредактора, видавництво. Прототипа поки немає. --Perohanych (обговорення) 13:41, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
      Останнє частково можна описувати на Вікіданих — якщо не кожна бібліотека значима для Вікіпедії, то у Вікіданих критерії значимості загалом м'якші. (Хоча звісно щось рівня шкілької бібліотеки чи абонементу окремого факультету університету напевно буде і там перегином). Гарно описаний елемент Вікіданих може містити більше інформації ніж заготівка статті у тій же Вікіпедії. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:23, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
      Як на мене, ми повинні мінімально або взагалі не підтримувати такі проекти. Туди потраплятимуть лише ті статті, які не відповідають нашим критеріям значимості (інакше ми б додали їх до Вікіпедії одразу). Такі окремі вікі можна підтримувати, якщо формат відмінний від енциклопедії, але збірку незначимих статей навряд чи слід підтримати — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Створення Академічних рад Української вікіпедії — галузевих дорадчих органів для спільноти, до котрих спільнота могла би звертатися за порадою, наприклад щодо критеріїв значимості --Perohanych (обговорення) 13:41, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Perohanych: Підтримую. Скільки це років минуло з того часу як я активно пропагував ЦЮ ІДЕЮ? Але все йде шляхом: "цього не може бути бо не може бути ніколи - в цьому щось є - так це кожному зрозуміло". Та чи ЦЯ ІДЕЯ стала так кожному зрозуміла, щоб бути підтриманою? Подивимося....--Білецький В.С. (обговорення) 05:49, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Я можу зрозуміти цінність цих рад, якщо вони будуть допомагати фахово переписати, очистити від неакадемічної інформації, привести до нейтральності популярні статті (як-от зараз конфлікт навколо статті w:Тризуб). Це багато роботи, але це і робота, де потрібен фаховий досвід, і дуже корисна для спільноти річ. Але відповідність критеріям значимості — це внутрішня кухня, і доволі використовувати академіків для перевірки статтю на відповідність критеріям. Та й академіки можуть мати різні погляди на значимість — деякі будуть вимогливими й вимагатимуть справді вагомих досягнень, інші, навпаки, матимуть бажання просувати свою галузь та прийматимуть навіть найменші релевантні досягнення — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Соціологічне дослідження «Чого не вистачає українській вікі, що ви досі читаєте російську?». Почав готуватися в цьому році, але застряг. Сподіваюсь, у наступному році буде час.--Brunei (обговорення) 10:48, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Brunei:Дайте знати, як колись вже щось буде. Дуже цікаво. Хоча певні маю здогадки, але ціле дослідження ще цікавіше!--Nickispeaki (обговорення) 22:36, 19 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Brunei: Гарна ідея. Може його якось інтегрувати з великим опитуванням спільноти, яке все ще планується? Чи воно буде таке велике, що його варто зробити самостійним? — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Давайте інтегрувати. Бо бачте, самостійно поки я рік провтикав, хоч з соціологами вже зв'язався. Давайте хоч з чогось почнемо, командою завжди легше.--Brunei (обговорення) 11:35, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

ВікіБукРозвідки

Зважаючи на те, що безліч україністики знаходиться у приватних руках (продавцях) або з'являються на аукціонах зовсім випадково. Де подібні видання не мають „запасних примірників“ у бібліотеках, або недоступні через складну бюрократичну систему у рідкісних книгозбірнях. Пропоную організувати окремий напрямок як „Букністична розвідка“, де буде організовано пошук україніки на яку термін АП вже вичерпано. Після, видання повертається у належний стан шляхом реставрації і вже потім оцифровується та розміщується у Вікіджерелах та Вікісховищі.

Певна мотивація у цьому є, адже подібні видання повертаються до належного стану й залишаються у волонтерах. Нагадую, Вікішафу провалили.

Організацію проекту можна організувати наступним чином: 1. Пошук видання. 2. Купівля. 3. Зафіксування стану „до реставрації“ та „після“. 4. Оцифрування. 5. Розміщення у Вікі-проекти. 6. Звітність.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

@antanana: у Артема немає стільки часу (залишалась його сторона доробки). Сам би не стягнув, але я вже (якщо чесно) забув на якій вона стадії... --Arxivist (обговорення) 19:48, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Питання щодо реставрації: що буде відбуватися з реставрованою книгою? Якщо ми витрачаємо кошти на реставрацію книги, мабуть, треба її буде кудись прилаштувати після реставрації — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Кримськотатарська Вікіпедія і не тільки

У 2018 році виповниться 10 років Кримськотатарській Вікіпедії. Хотілося б зробити більше, аніж до цього. Мова не тільки про організацію вишколів для носіїв мови, а й про співпрацю із їхніми інституціями, зокрема з тими, які мають права на тексти та зображення (чи доступ до об'єктів), щоб кримськотатарська культура була представлена у вікіпроектах

Зацікавлені організовувати

  • уже зараз займаюся навчанням редагувати Вікіпедію та наповнювати вікіпроекти у рамках проекту "Preservation and promotion of the cultural traditions and modern arts of the indigenous people of Crimea with focus on Crimean Tatars", який реалізовує ГО "АЛЄМ", хотілося б долучити більше людей --アンタナナ 05:34, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • наразі я "головний редактор" кримськотатарської Вікіпедії. Хочу долучитися до усіх ініціатив з популяризації та наповнення цього розділу Вікіпедії. Все ж бажаю позбутися статусу "головного редактора" на користь носіїв та знавців мови, при цьому не зменшуючи активність :) --Visem (обговорення) 19:53, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Моральна підтримка, трохи допомоги з латинсько-кириличної транслітерації в кримськотатарській Вікіпедії, допомагав зі списками CEE, не знаю, чи можу допомогти чимось ще — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Обговорення

Бізнес-тренінги

  • Тренінги для бізнесу "Як зробити так, щоб статтю у Вікіпедії про ваше підприємство чи організацію не вилучили протягом 5 хвилин після створення?" Готовий провести (на комерційній основі). Маю добрий досвід вилучення спаму, можу дати рекомендації як написати статтю, щоб вона відповідала правилам Вікіпедії. --Yakudza (обговорення) 21:29, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    @Yakudza: що означає «на комерційній основі»? --アンタナナ 03:01, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Щомісяця у вікі заливається десятки, а то і сотні статей, які можна класифікувати як спам. Більшість із них вилучається. Створюються сотні облікових записів, які певною мірою знаходяться у конфлікті інтересів. Це реальність, якої ніяк не уникнути але можна вжити заходів, щоб ці користувачі, які приходять писати статті про свого роботодавця, робили це у відповідності із правилами (або не робили взагалі, якщо значимості нема). Якщо ми вчимо волонтерів редагувати Вікіпедію, то, безумовно, ми це маємо робити на волонтерських засадах. Якщо ми вчимо оплачуваних працівників комерційних підприємств (в тому числі піар-менеджерів політиків, зірок тощо), то такі речі, вважаю, потрібно робити на оплачуваній основі. Принаймні, якщо це буде як системна річ на більш-менш постійній основі. --Yakudza (обговорення) 12:15, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
    Гадаю, в грант це точно не треба закладати. Якщо проводимо на комерційній основі, то це має самоокуповуватися — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Вікі любить обличчя

Фотоконкурс такої тематики я вже пропонував, але тоді підтримано не було. Пропоную знов. Григорій Ганзбург (обговорення) 00:35, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

типу «ВікіПортрети»... цікавий би був.

Таблички із QR-кодами

Встановлення в містах України на визначних пам'ятках архітектури та історії табличок із QR-кодом, що посилається на статтю в Вікіпедії про цю пам'ятку. --Tohaomg (обговорення) 14:43, 19 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Так, ідея мені цікава, якщо буде час та можливість - розпочну роботу для реалізації такого проекту в своєму місті. --Нестеренко Оля (обговорення) 09:13, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Так, зацікавлений, я навіть формально відповідальний за цей напрямок разом із @Perohanych:. Ідеальний проект передбачає:
    • Разом із місцевою владою визначаємо, на які пам'ятки ставимо таблички (це ж пам'ятки, це вимагає дозволу управління культури чи чого там)
    • Проводимо конкурс чи тиждень з написання статей про ці пам'ятки якомога більшою кількістю мов (не посилатися ж на стаб, який є лише українською)
    • Виготовляємо таблички (бажано з партнерами, щоб ВМУА не повністю це фінансувала, плюс ці таблички з часом мабуть треба буде замінювати, тож бажано щоб хтось на місці за ними слідкував).
    В ідеалі треба ще переробити той генератор QR-кодів, бо він жахливо працює з кирилицею. Це можна зробити через Вікідані, але для цього треба переконати розробників. Якщо в нас буде якийсь конкретний проект, зможу поговорити з ними — NickK (обговорення) 09:23, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Гадаю х харківською владою поки що можна розмовляти о пам'ятках обласного значення, тобто з ОблДержАдміністрацією. В місті вже пара-трійка кодів висить, але куди там вони посилаються неясно. До речі, загальним партнером встановлень можна запросити когось з мобільних операторів, наприклад Київстар, у них в більшості пакетів є анонсований безоплатний доступ до Вікіпедії --Antonyahu (обговорення) 21:57, 23 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Видання

  • пропоную зробити в 2018 пару видань
  1. Фотоальбом за 5 років "Вікі Любить Землю". Готовий зібрати колектив авторів написати змістовну частину.
  2. ми ось за пару місяців доробимо текст для довідника скасованих за всі части ПЗФ. такого ще ніхто не робив ніколи. вперше - список всх порядка 3000 знищених в різний час заповіддних куточків. Готовий подарувати його Вікіпедії. Щоб було справжнє оригінальне довідкове видання від Вікі. + повністю продубльоване на сторінках Вікіпедії.--Василюк Олексій (обговорення) 20:17, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Пропоную видати і готовий організувати упорядкування і видання книжки, у якій видатні українські вікіпедисти і вікімедійці вібповіли б на кілька питань.
    Для початку спільно визначилися б з критеріями осіб, які б увійшли до книжки, рекомендованим обсягом матеріалу.
    Пропоную перелік питань:
    1. Опишіть Ваш внесок
    2. Чому витрачаєте на це час
    3. Як починали
    4. Приємні історії, пов'язані із Вікіпедією
    5. Неприємні історії, пов'язані із Вікіпедією
    6. За бажанням — ваші власні питання і ваші відповіді на них
    7. Про себе — обов'язково нік, за бажанням ім'я, вид занять, місце проживання, контакти…
    До книжки також можна включити аналітику стосовно структури вмісту Вікіпедії, внеску користувачів, відвідуваності, історичну довідку…
    Обговорення пропоную продовжити на сторінці w:uk:Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Літопис
    --Perohanych (обговорення) 13:30, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Віківісник

Випуск щомісячного віківісника забирає не менше 4 годин. Підсумкового за рік — ще 8 годин. Разом 12 * 4 + 8 = 56 годин. Вважаю що цю роботу можна оплачувати коштом Вікімедіа. --Perohanych (обговорення) 09:15, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

@Perohanych: У такому форматі, як ви його робите зараз, це збірка публічної інформації з кількох джерел. Не думаю, що це аж настільки критична річ, щоб його робити окремим проектом. З іншого боку, якщо це буде повноцінний вісник з новинами спільноти та ВМУА, тоді так, для такого можна долучити працівника на підмогу волонтерам — NickK (обговорення) 15:50, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]
Думка NickK зрозуміла — в такому виді Віківісник некритичний (іншими словами — непотрібен). Інші члени організації також так вважають? --Perohanych (обговорення) 16:08, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]
Є різниця між некритичним (добре, що є, але не катастрофа, якщо не буде) і непотрібним (жодної користі від того, що є) — NickK (обговорення) 16:55, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]