Обговорення:2023

На цій сторінці проходить публічне обговорення планів «Вікімедіа Україна» (ВМУА) на 2023 рік. Воно триватиме до 28 листопада включно.

У розділах нижче наведені ділянки роботи та проєкти, які «Вікімедіа Україна» реалізовувала у минулі роки, за напрямами нашої діяльності. Позначте у відповідних розділах свою зацікавленість та вкажіть свою роль (чи завдання), за які готові взятися. Наявність волонтерів, готових взятися за проєкт, буде важливим фактором для рішення про те, чи увійде цей проєкт у річний план.

В обговоренні також можна зазначати побажання щодо проєктів та їх реалізації, висловлювати сумніви у їх доцільності чи пропонувати інші ідеї.

Про контекст і поточну роботу читайте тут:

• Чернетка загального плану, продовженого на 2023 рік
• Звіт про роботу ВМУА за 2021 рік

Також ви можете приєднатися до відкритого онлайн-дзвінка із командою «Вікімедіа Україна» на тему планування 2023 року о 19:30 у четвер 17 листопада (щоб отримати посилання на зустріч, напишіть на info@wikimedia.org.ua).

Загальні коментарі до плану

Більше інформації: Стратегія/2023

• Пропоную додати або переформулювати такі пункти "Карти ризиків".

  Стратегічні ризики, Впливові, ймовірні - додати

• Тривалий повний або частковий блекаут в межах країни (це не лише ескалація військових дій, це ескалація ударів по цивільній інфраструктурі, що є тероризмом (раніше це називали "тотальною вільною на винищення")

Операційні ризики, Впливові, ймовірні - переформулювати

• Раптовий відтік або загибель ключових для діяльності Організації працівників, підрядників чи/та волонтерів --Kharkivian (обговорення) 19:25, 24 листопада 2022 (UTC)

Про блекаут погоджуюся, стосовно відтоку — це широке поняття, яке включає в себе різні причини. --Антон Процюк (обговорення) 14:52, 25 листопада 2022 (UTC)

Збагачення контенту вікіпроєктів

WikiGap та інші марафони задля гендерної рівності

Більше інформації: Сторінка WikiGap в українській Вікіпедії

• Думаю, варто організовувати у 2023 році; готовий долучатися до організації у різноманітних ролях. --Aced (обговорення) 17:44, 17 листопада 2022 (UTC)
• Підтримую ідею, що варто організувати наступного року. При цьому не лише в у просторі Вікіпедії, а й у Вікіцитатах. Також готовий долучитися до організації. --Kharkivian (обговорення) 08:36, 21 листопада 2022 (UTC)
• Додати Вікіджерела. Останній досвід вже є. --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)
• WikiGap варто провести, щодо інших подібних заходів, то доцільніше звернути увагу на інші прогалини, а не лише на гендерні. --Visem (обговорення) 21:09, 28 листопада 2022 (UTC)

«Європейська весна» та інші географічні прогалини

Більше інформації: Європейська весна 2021

• Організація у Вікіцитатах і Вікімандрах за сприятливих обставин.--Сергій Липко (обговорення) 23:16, 24 листопада 2022 (UTC)
• Вважаю нам треба відходити від фокусу на Європейській весні, або більш активно долучатись у покращення статей на цю тему.--Renvoy (обговорення) 13:36, 25 листопада 2022 (UTC)
• Варто проводити. При нагоді спробую долучитися. --Visem (обговорення) 20:52, 28 листопада 2022 (UTC)

Тематичні тижні у Вікіпедії

Більше інформації: Підтримка спільноти • «Developing Advantageous Partnerships Through Thematic Weeks»

• Можливо, є сенс провести тиждень тоталітаризму - писати про країни, де переміг тоталітаризм та авторитаризм і їх злочини проти люляності (СССР, московія, дев'ятий федеральний (Бєлоруссія), Іран, КНР, Куба тощо). Особисто я би взявся за організацію подібного тижня/місячника. --Kharkivian (обговорення) 18:42, 22 листопада 2022 (UTC)
• Планую провести тиждень українських німців та можливо інших малих етнічних спільнот України. --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)
• Є кілька ідей щодо проведення. --Visem (обговорення) 20:53, 28 листопада 2022 (UTC)

Конкурси і кампанії у сестринських вікіпроєктах

Приклади у 2021 році: конкурс «Книжкова Шафа» у Вікіджерелах • кампанія «#SheSaid» у Вікіцитатах

• Кампанія «#SheSaid» у Вікіцитатах.--Сергій Липко (обговорення) 23:17, 24 листопада 2022 (UTC)
• Книжкову Шафу можна профінансувати суттєвіше враховуючи інфляцію. Бюджет у Вікіджерелах слід виділити бодай на рівні 5-10% від від вікіпедійного бюджету. Цього року Вікіджерела були двічі близькі до відвідування проєкту по 1 млн унікальних користувачів на місяць. Сумарно це буде понад 12 млн на рік. Це другий показник серед всіх українських вікіпроєктів. --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)
• Підтримую подібні заходи. --Visem (обговорення) 21:04, 28 листопада 2022 (UTC)

Оцифровка джерел під вільними ліцензіями

Одне із завдань зі стратегічного плану — «організація роботи із заливки джерел під вільними ліцензіями»; приклади — ЕУ та ЕІУ

• Щодо оцифрування, я вже висував ідею про співпрацю з Харківської державної наукової бібліотеки імені В. Г. Короленка, щодо оцифрування старих видань бібліотеки. --Venzz (обговорення) 18:29, 24 листопада 2022 (UTC)

  @Venzz: приємно чути, що бібліотека готова. Готовий допомогти у всьому, що потрібно для цього (створення окремої сторінки, навчання для бібліотекарів). Є гарний приклад співпраці шотландської національної бібліотеки з Вікіджерелами (їхня вичитка та перегляди зараховані як внесок бібліотеки). --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)

Кампанії із залучення локального вмісту

Приклад: ВікіХарківщина 2020

• Наступного року плануємо з ХОУНБ знову реалізувати конкурс для бібліотекарів "ВікіХарківщина 2023". Також у планах залучення музейників області. Орієнтовно - восени наступного року. Точні дати залежатимуть від ситуації на фронті та від стану критичної інфраструктури. --Kharkivian (обговорення) 08:38, 21 листопада 2022 (UTC)
• Розширення співпраці з органами влади та органами місцевого самоврядування щодо можливостей промоції ними громад, районів, населених пунктів через різні комунікаційні методи (особисті контакти, тренінги тощо). --Kharkivian (обговорення) 08:44, 21 листопада 2022 (UTC)
• Спробувати фокус на зборі краєзнавчого матеріалу (видань) під вільну ліцензію/сканування/інтеграцією з Вікіджерелами/Вікіпедією. --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)
• Деякі ідеї висловив під час проведення Вікіконференції. Вважаю за доцільне працювати у цьому напрямі. --Visem (обговорення) 20:56, 28 листопада 2022 (UTC)

Підвищення якості контенту (поліпшення ключових статей, експертне оцінювання якості)

Приклади: Річний звіт 2020#Підвищення якості контенту

• Є кілька думок щодо цього напрямку. Можливо, є сенс повторити тематичний місячник поліпшення популярних статей. Особисто мені хотілося би також зробити щось подібне і в регіональному розрізі (напр., щодо Харківщини). Поки як ідея - а там подивимось. --Kharkivian (обговорення) 18:48, 22 листопада 2022 (UTC)
• Загальне збільшення фокусу на цей фактор абсолютно потрібне, за допомогою більшої кількості ініціатив.--Renvoy (обговорення) 13:36, 25 листопада 2022 (UTC)
• Для заохочення добрих/вибраних статей/списків варто створити окремий механізм/винагороду. Стаття року — було б цікаво та корисно. Або постійна опція подарунків-сертифікатів для користувачів, які створюють такі матеріали, і ці статті обрали.--Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)

Фотоконкурси: «Вікі любить пам'ятки»

Більше інформації: сторінка проєкту

Фотоконкурси: «Вікі любить Землю»

Більше інформації: сайт проєкту

Однозначно долучаюсь. Було б добре зробити партнерство з усіма нацпарками. Разом з тим, зі свого боку пропонуватиму спецномінацію по наслідках війни для заповідних територй. від Української природоохоронної групи організуємо призи гарні. Спробую для цього додати партнерів.--Василюк Олексій (обговорення) 02:31, 17 листопада 2022 (UTC)

• Варто провести цього року, адже є бажання учасників. При цьому варто врахувати результати проведення цьогорічного ВЛП. --Visem (обговорення) 21:06, 28 листопада 2022 (UTC)

БоГеМА

Більше інформації: БоГеМА

• Можливо, з фокусом на місцеві краєзнавчі музеї. Є ідеї, але чи вийде втілити - покаже час. --Kharkivian (обговорення) 18:50, 22 листопада 2022 (UTC)
• Занедбана річ. Зацифрування/фотографування експонатів музеїв — необхідна. --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)

Вікіекспедиції та фотогранти

Більше інформації: Вікіекспедиції • Фотогранти

• Через воєнний стан (навряд чи він завершиться у лютому 2023 року) ми навряд чи зможемо активно реалізувати цей напрямок. З другого боку, варто агітувати завантажувати свої фотографії окремих фотографів та журналістів, проводити для них колективні чи краще індивідуальні віківишколи, а також створити короткий довідник що можна і що не можна (йдеться проти певні об'єкти) завантажувати до Вікісховища. І тоді для активних з них передбачити якісь сувеніри. --Kharkivian (обговорення) 12:47, 21 листопада 2022 (UTC)

Вікіекспедиції. Зацікавлені брати участь

• Черкаська, Київська, Вінницька області (після закінчення воєнного стану) --Nikride (обговорення) 18:43, 24 листопада 2022 (UTC)
• Є бажання, але за умови закінчення воєнного стану. --Visem (обговорення) 20:58, 28 листопада 2022 (UTC)

Інші думки та ідеї

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Збагачення контенту» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут

• Сприяння створенню і наповненню вікі-сайтів областей, районів, громад, на прикладі Енциклопедії Носівщини. --Perohanych (обговорення) 11:33, 15 листопада 2022 (UTC)

  Проти. Це прямо суперечить визначеним напрямкам діяльності організації (п. 3.3. Статуту організації). Приватними ініціативи мають займатись приватні особи.--Renvoy (обговорення) 13:36, 25 листопада 2022 (UTC)

Підвищення участі у вікіпроєктах

Вікімарафон

Більше інформації: Вікімарафон 2021/Звіт

• Однозначно треба проводити. І однозначно долучусь до організації на загальному рівні. У якому форматі - треба обговорювати. І починати підготовку хоча би до нового року (хоча би сформувати оргкомітет). --Kharkivian (обговорення) 08:46, 21 листопада 2022 (UTC)
• Звичайно треба проводити. Щодо формату, то варто буде врахувати поточну ситуацію. --Visem (обговорення) 21:15, 28 листопада 2022 (UTC)

Освітня програма

Більше інформації: Освітня програма Вікіпедії

Конкурс на теми шкільної програми

Див. на тему: Результати конкурсу статей «Вікіпедія для школи» 2020—2021

• Вікіцитати для школи.--Сергій Липко (обговорення) 23:20, 24 листопада 2022 (UTC)
• Шкільну програму гарно б вичитати у Вікіджерела. --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)

Конкурс(и) статей/фотографій для науковців

Див. на тему: Побачити науку. Результати Конкурсу наукових фотографій 2020

• Цього року ми таки змогли організувати конкурс. І наступного треба. Долучусь до організації цього конкурсу, оскільки бачу в ньому потребу як для науковців, так і для вікіспільноти. Єдине - підготовку треба починати ще наприкінці серпня - на початку вересня. Хоча все залежатиме від ситуації на фронті. --Kharkivian (обговорення) 08:49, 21 листопада 2022 (UTC)

Залучення недопредставлених груп користувачів і користувачок

Див. на тему: Результати марафону із наповнення кримськотатарської Вікіпедії: 300 статей та поштовх для розвитку мовного розділу

• Дуже потрібна річ. Не думаю, що можу бути корисним у залученні знавців мов, але спробую допомогти іншим чином. --Visem (обговорення) 21:00, 28 листопада 2022 (UTC)

Інші думки та ідеї

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Підвищення участі» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут

• Наповнення й удосконалення довідкової системи щодо роботи в різних проєктах Вікімедіа, створення простих інструкцій "Як почати..."--Balakun (обговорення) 16:12, 18 листопада 2022 (UTC)

Підтримка та розвиток спільноти вікіпроєктів

Тренінги для спільноти

Більше інформації: Тренінги для вікіспільноти • Тренінги для вікіспільноти/Стипендії

• Серія тренінгів "Школи інформаційної безпеки" Інформаційного центру "Майдан Моніторинг": цифрова безпека, інфобезпека в умовах війни та ментальні кордони. --Kharkivian (обговорення) 20:48, 22 листопада 2022 (UTC)

Події для спільноти (Вікіконференція, хакатон тощо)

Приклади у 2021 році: Вікіконференція 2021 • Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021

• Можливо, слід провести якісь онлайн чи змішані події для окремих сестринських вікіпроєктів, з проблем патрулювання Вікіпедії, а також щодо ОПВ (та БоГеМА). --Kharkivian (обговорення) 20:50, 22 листопада 2022 (UTC)
• У польському розділі кожен рік (чи майже кожен рік) спільна конференція Вікіджерел та Вікісловника. Пропоную провести окрему (бодай онлайн) конференцію сестринських проєктів.--Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)
• Можливо взявся б за організацію локальної чи тематичної зустрічі. Організацією Вікіконференції варто почати займатися у першій половині року. --Visem (обговорення) 21:02, 28 листопада 2022 (UTC)

Стипендії на міжнародні заходи (офлайн або онлайн)

Більше інформації: Вікіконференції/Стипендії

Підтримка вікіспільноти під час війни

Більше інформації: Підтримка спільноти під час війни (2022)

• Варто продовжувати підтримку з метою подолання наслідків війни. Також думаю, що у багатьох членів організації виникли труднощі у зв'язку з поточною ситуацією з електроенергією, що, зокрема, впливає на залученість до Вікіпроєктів. --Visem (обговорення) 21:12, 28 листопада 2022 (UTC)

Вікізгущівка

Більше інформації: Згущівка поштою

Комунікація зі спільнотою, поширення інформації про можливості від ВМУА

Приклад: Дайджест Вікімедіа Україна

Інші думки та ідеї

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Підтримка та розвиток спільноти проєктів Вікімедіа» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут

• Провести кампанію/тренінг/семінар для членів ВМ УА, в першу чергу, та спільноти що правильно говорити і писати "Вікімедіа", а не "Вікімедія" --Kharkivian (обговорення) 12:55, 21 листопада 2022 (UTC)

Обізнаність про вікіпроєкти

Ведення і розвиток соцмереж

Більше інформації: Соціальні медіа

• Ми використовуємо застарі засоби для цього (без образ, але блог ніхто не читає). Інші афіліати мають спроби у створенні короткого відеоконтенту, чим і ми можемо зайнятись.--Renvoy (обговорення) 13:36, 25 листопада 2022 (UTC)

  Renvoy, погоджуюся із важливістю короткого відеоконтенту; намагаємося трохи рухатися в цьому напрямку, але треба більше. Але також хочу позахищати блог По-перше, у нього біля 60 тисяч унікальних відвідувачів щорічно, що не так вже й мало як на дуже нішевий ресурс. По-друге, і що більш важливо, блог для нас є більш допоміжним ресурсом — скажімо, місце, куди можна дати лінк на детальну інформацію, чи зручний для навігування архів ключових подій. Інформація потім перепаковується у різних форматах на різних майданчиках. --Антон Процюк (обговорення) 19:43, 25 листопада 2022 (UTC)

  @AntonProtsiuk (WMUA) впевнений, що блог має своє певне застосування, але маю 2 важливих зауваження. По-перше, не розумію звідки взялась цифра "60 тисяч відвідувань в рік". Згідно з даними Semrush, сайт має в середньому 3,422 відвідування на місяць, це приблизно 40 тисяч в рік. По-друге, і це найважливіше, я, на жаль, не зміг дістати w:показник відмов нашого блогу, бо це лише в преміум версії можна глянути. Однак я дізнався, що показник відмов у diff.wikimedia.org - 82.24% (дякуючи w:SimilarWeb). Це, м'яко кажучи, поганий показник. І якщо у глобального ресурсу він такий, то у нас точно це десь поруч. Бо скільки раз зайшли на сайт це одне, а скільки дійсно залишились і хоч щось прочитали це зовсім інше. Блоги своє відживають і нам треба рухатись зі світом. --Renvoy (обговорення) 12:03, 26 листопада 2022 (UTC)

• Автоматичний твіттер для Вікіцитат! Загалом твіттер вже добре себе показує (приклад Вікіпедії). --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)

Робота з медіа

Приклади: Річний звіт 2020#Медіапідтримка та промоція Вікіпедії та проєктів Вікімедіа

• Час від часу спілкуюся з медіа. Маю кілька ідей щодо того що можна було би зробити. --Kharkivian (обговорення) 20:51, 22 листопада 2022 (UTC)

Створення матеріалів про Вікіпедію для широкої аудиторії

Приклади: Річний звіт 2020#Робота з читачами й читачками та широким загалом для підвищення обізнаності

• Планую зробити кілька оновлених презентацій для Вікіпедії, Вікісховища та Вікіданих. Планую зробити щось подібне і для Вікіцитат. --Kharkivian (обговорення) 20:52, 22 листопада 2022 (UTC)

Проведення опитування аудиторій

• Для роботи над стратегією нам потрібно провести велике опитування спільноти (як це робилося у 2018-му та інші роки). З другого боку, було би добре незалежно від потреб проводити такі опитування, які давали би нам змогу постійно відстежувати тенденції у самій вікіспільноті та її сприйнятті читачами. Якщо потрібна допомога у створенні подібних опитувань, то у наших партнерів з Інформаційного центру "Майдан Моніторинг" є фахівці-соціологи. Також і я зацікавлений у підготовці та аналізі даних проведеного опитування. --Kharkivian (обговорення) 20:56, 22 листопада 2022 (UTC)

Інші думки та ідеї

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Обізнаність про Вікімедіа» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут

• Оскільки вікіпедисти роз'їхалися по різних країнах, то може є сенс профінансувати фоторепортажі з тих країн? Григорій Ганзбург (обговорення) 14:55, 24 листопада 2022 (UTC)

Адвокація змін для розвитку вільних знань

Адвокація «свободи панорами»

Більше інформації: Свобода панорами

Інші думки та ідеї

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Адвокація» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут

• Адвокація повернення ліцензії CC BY на сайті Президента України --Perohanych (обговорення) 11:31, 15 листопада 2022 (UTC)
• Адвокація встановлення ліцензії CC BY на сайтах всіх громад України --Perohanych (обговорення) 11:31, 15 листопада 2022 (UTC)
• Адвокація встановлення ліцензії CC BY на сайтах всіх обласних і районних рад України --Perohanych (обговорення) 11:31, 15 листопада 2022 (UTC)
• Адвокація встановлення ліцензії CC BY на сайтах всіх державних міністерств, служб, агенцій --Perohanych (обговорення) 11:31, 15 листопада 2022 (UTC)
• Підтримую ідеї пана Perohanych. Натомість у мене є кілька задумів як цей процес адвокації на різних рівнях (ланках) можна пришвидшити та реалізувати, використовуючи різні підходи та інструменти. --Kharkivian (обговорення) 20:58, 22 листопада 2022 (UTC)
• Вільні ліцензії для видань радянського часу (та початку 1990-х). --Arxivist (обговорення) 09:24, 27 листопада 2022 (UTC)

Загальні думки та ідеї

• Варто для кожного напрямку встановити KPI, наприклад, число експедицій, конкурсів, число оригінальних і поширених публікацій у медіа. --Perohanych (обговорення) 11:36, 15 листопада 2022 (UTC)

  @Perohanych: KPI мають бути ті самі, що в стратегічному плані 2022-23 (якщо тільки немає вагомих причин змінити це). Звісно, в ідеалі хотілося б в 2023 досягнути тих цифр, які планували на 2022 (і які всі зірвалися через війну). Але з огляду на війну точні задачі поставити складно, тож мова скоріше про метрики, які ми будемо аналізувати, а не про точні цілі. А там побачимо, в яку міру буде можливо це реалізувати — NickK (обговорення) 14:10, 19 листопада 2022 (UTC)

• Пропоную у 2023 році звернути увагу на збільшення співпраці з розділами Вікімедія у інших кранах. Через те, що багато українців через війну змушені були тимчасво виїхати закордон у міжнародній співпраці можна було б робити різноманітні заходи та тренінги для українців. Якщо на певній місцевості є декілька досвідчених волонтерів української спільноти, то можна було б організовувати якісь тренінги по обміну досвідом та порадами. Гадаю, що буде попит також на семінари для новачків, того що з власного досвіду бачу, що в іншій країні дуже складно знайти своє місце, тому українці намагаються триматися один одного, знаходять центри для біженців, відвідують одні й ті ж самі заходи. Наприклад, вже у кінці січня буде Вікімарафон. Якщо буде прийнято його проводити у 2023 році також було б дуже цікаво організувати офлайн події для українців закордоном також.--Rina.sl (обговорення) 00:24, 20 листопада 2022 (UTC)
• Тільки хотілося б звернути увагу на те, щоб під час тренінгів, зокрема, по навчанню новачків щодо створення нових статей в Вікіпедії — щоб створювалися сторінки на значимі теми. А щоб цієї проблеми уникнути — то під час тренінгів новачкам краще створювати статті з інтервікі. Бо є проблема всіх цих тренінгів — часто можуть створюватися статті про незначимі теми, які часто ставляться на вилучення, тобто, про якісь там бібліотеки та школи в якихось містечках чи селах тощо. Треба щоб від тренінгів була корість. Чому ніхто не звертає на це увагу?--Парус (обговорення) 09:11, 22 листопада 2022 (UTC)
• Підтримую думку про те, що хоч закріпити у плані міжнародну співпрацю, як мінімум у тому ж CEE Hub, якось потрібно. Прописувати конкретні заходи не варто, бо "Територія діяльності Організації поширюється на державу Україна." (п. 1.4 Статуту), але зазначити, що ми трішки більше фокусуємось на міжнародних речах варто.--Renvoy (обговорення) 13:36, 25 листопада 2022 (UTC)